回覆列表
  • 1 # 愚說車

    HIGHLANDER和Teramont相比?兩者其實不是在同一個市場競爭,不過價位上確實互相影響了,而作為中級SUV的標杆車,牛哄哄的保值率一直都是HIGHLANDER的絕對優勢,如果你買車考慮這個,那麼Teramont來了也白搭。

    而單純的看賬面資料的話,不妨一起對比下,首先就這兩款車型來說,在價格上,HIGHLANDER會比Teramont便宜三萬多四萬塊,這幾萬塊的差價會帶來怎樣的不同表現呢?

    車顏值就沒啥好說了,HIGHLANDER是不錯,不過Teramont看起來會更加霸氣沉穩一點,這和它的定位有不小關係的,畢竟要比HIGHLANDER大一個級別,5.03的車長1.98的車寬2.98的軸距,在空間也是更強於HIGHLANDER的。

    動力系統部分,HIGHLANDER提供的是2.0T渦輪增壓發動機匹配6擋手自一體變速箱,最大馬力220,大眾Teramont提供2.0T渦輪增壓配7擋雙離合,最大馬力186,資料上HIGHLANDER略強,後期使用也更省心。配置上半斤八兩,不過在主動安全配置上HIGHLANDER更給力,提供了主動剎車和車道偏離預警,所以其實Teramont除了空間大一點,並沒有什麼優勢,所以更便宜的價格為什麼不選保值又省心的HIGHLANDER?毫無疑問選擇HIGHLANDER給更好。

  • 2 # 車無定論

    毫無疑問是豐田HIGHLANDER兩驅豪華版更值得入手。相比較大眾Teramont而言,豐田漢拉達至少有以下三大優勢。

    首先,價格上的優勢

    目前HIGHLANDER兩驅豪華版的指導價是28.98萬元,市場基本無優惠。大眾Teramont兩驅豪華版的指導價是33.98萬元,市場優惠普遍在2萬左右。也就是說兩款車的實際裸車價大概差了3萬左右。

    但是i這個差價是建立在HIGHLANDER的配置水平基本與大眾Teramont持平,甚至在安全配置上還多了車道偏離預警和主動剎車上。所以單純從價格上來說,明顯是HIGHLANDER更具優勢。

    其次,品質的優勢

    雖然在國內Teramont是定位中大型SUV,HIGHLANDER是中型SUV。但是在Teramont誕生之地的美國市場,這兩款車就是同樣定位的直接競爭車型。大眾之所以把Teramont造的這麼大,就是希望透過更大的車身來彌補自身車型品質的差距。

    實際上只要想想大眾在國內的品牌溢價就會知道。一款緊湊型的凌度就能買到CAMRY的售價,那麼中大型SUVTeramont居然破天荒的跟第一個級別的HIGHLANDER價格重疊。說到底不還是Teramont自身品質的不足。這款車說白了就是大,除此之外與低級別的TiguanL並沒有本質區別。

    最後,保值率上的優勢

    這一點就更是碾壓大眾Teramont了。畢竟人家HIGHLANDER比Teramont上市的年頭多多了,價格居然能一直堅挺。而Teramont實際上上市不久終端就開始有優惠。從這個側面也能反映兩款車的保值率差距不小。

    綜上分析,HIGHLANDER與Teramont相比,優勢明顯,雖然車身尺寸上小一點,但是內部空間並沒有太大差距。要知道,HIGHLANDER在國外可是標準的8坐車。所以在便宜3萬的情況下,肯定是HIGHLANDER兩驅豪華版更值得入手!

  • 3 # 風起漣漪依連天

    上面有兄弟做了資料分析了,就不從資料上說了。

    俗話說蘿蔔白菜各有所愛,Teramont外觀更大、空間更大。不過個人感覺就外觀而言,Teramont看上去有點憨。而HIGHLANDER更為犀利。

    而就核心技術而言,發動機無疑HIGHLANDER的原裝進口比大眾的EA888發動機更為可靠,而變速箱豐田的6檔手自一體變速箱也比大眾的雙離合更為穩定。

    並且,大眾這幾年的減配從某種程度上來說,那真是慘不忍睹。說到減配,日系也好不哪去。成本嘛,所有車企都在控制成本,這也沒啥好說的了。

    就價格而言,大眾定價更高,但終端優惠更大,豐田定價更低,但終端加價。

    兩款車如果非要二選一,個人推薦HIGHLANDER。但選Teramont,也不錯,看自己喜歡吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何能夠美白,淡化色斑?