首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 銘蘇先生

    印度從英屬印度獨立以後,為了實現自己的地區大國夢想也進行了一系列的領土和勢力擴張。如收回法屬印度和葡屬印度領土,佔領部分克什米爾領土,吞併錫金王國,佔領藏南領土,將自己的勢力伸入尼泊爾、不丹、斯里蘭卡、馬爾地夫等國。

    由於南亞地區多為小國,印度一家獨大,因此印度只要把這些小國控制在手裡,就可以穩坐南亞第一把交椅。

    斯里蘭卡位於印度南部的海上,距離印度不到30公里,印度以強大的實力直接吞併斯里蘭卡應不是難事,然而印度卻未這樣做,是怎麼回事?

    首先,名不正,言不順。

    以前印度和斯里蘭卡同為英國殖民地,但是斯里蘭卡是英國直接管理,不關印度什麼事。所以,印度和斯里蘭卡分別從英國獨立,同為英聯邦成員國,如果印度出兵吞併斯里蘭卡的話,會遭到英國和國際社會的干涉,而印度出師無名。

    其次,印度透過支援親印度勢力,介入斯里蘭卡國內政局。

    由於斯里蘭卡境內一直存在泰米爾分離組織,1987年印度就曾經派出10萬大軍干涉斯里蘭卡的內戰,結果卻損兵折將,也沒撈到大便宜。後來,印度學聰明瞭,透過支援斯里蘭卡領導人來達到自己的目的。所以,斯里蘭卡政局多少會受到印度的影響。

    再次,國際環境不允許。

    現在已經不是以前了,印度即使實力再強大,也不能貿然直接侵略或吞併一個主權國家。這樣英國不答應,世界各國也不會答應的。印度還是有這點自知之明的。

  • 2 # 斯里蘭卡小妞

    從歷史上看,來自印度的南部政權的確入侵過錫蘭小島。不過從現在的情況看,這是不可能再次發生的。自從聯合國成立以來,除非歷史上本是統一的國家或者相同的民族可以進行合併,否則武裝侵略吞併一個聯合國成員國的事情很難發生。可能這個說法不太嚴謹,比如印度的確入侵了錫金,不過當時卻有一些客觀情況存在。錫金的國際存在感很低、沒有加入聯合國、印度實際控制錫金許久等等,斯里蘭卡則不一樣。尤其是到了二十一世紀,悍然武力侵略一個國家,會受到國際輿論嚴厲的譴責,更何況越來越多的小國在列強夾縫中生存,練就了“左右逢源”的功夫。

    斯里蘭卡的兩大主體民族——僧伽羅人與泰米爾人,都屬於小島上的外來民族。僧伽羅人是來自北印雅利安人的後代,而泰米爾人是來自南印達羅毗荼人的後代。隨著佛教的傳入,僧伽羅人皈依信奉了佛教,而泰米爾人依然保持著印度教的信仰。而小島上的土著民族維達人,目前已經很少,並逐漸的被僧伽羅人同化。

    泰戈爾曾說過,"印度”從來就不是一個國家,僅是一個地理概念。在印度從來沒有形成一個強大的中央政權,即使最為鼎盛的孔雀王朝、莫臥兒王朝,也沒有完全實現印度次大陸的統一,更沒有染指過錫蘭小島,錫蘭一直處於獨立的狀態。當然,這座與南亞次大陸幾乎相連的島嶼,並沒有遠離南亞次大陸強權的窺視。當僧伽羅人在阿努拉德普勒建立第一個僧伽羅王朝開始,來自南印度的泰米爾政權——朱羅王朝、潘迪亞王朝、羯陵伽國等,輪番進攻小島,甚至島嶼的部分領土也被納入過強大的朱羅王朝的版圖。不過,頑強的僧伽羅人還是頑強的奪回政權,保證自己的獨立地位。

    在今天,斯里蘭卡東古城波隆納魯瓦的歷史遺蹟區中,還有兩座風格迥異的印度教神廟,據稱都是印度朱羅王朝入侵佔領波隆納魯瓦時建造的。同時,隨著泰米爾人不斷入侵,僧伽羅人也步步後退,國都一再南遷,而在小島西北部逐漸形成了一個以泰米爾人為主的賈夫納王國。逐漸的形成了斯里蘭卡兩個主要的民族。

    進入到16世紀初,隨著葡萄牙人的到來,斯里蘭卡開始進入殖民統治時期。1815年,英華人佔領斯里蘭卡,英國國王兼任斯里蘭卡的國王。同一時期,印度次大陸的真正主人卻是英屬東印度公司,英國政府真正接管印度管理是1877年的事情。所以,因為歷史先後順序,斯里蘭卡一直獨立於英屬印度總督管理區之外,是由錫蘭總督直接管理。正式這個原因,在二戰之後,斯里蘭卡宣佈獨立,而不是成為英屬印度的一部分被印度繼承。

    儘管因為民族的矛盾,斯里蘭卡爆發了持續二十年之久的內戰。不僅是因為地理位置的重要、牽扯著太多國家的權益,還因為作為一個從歷史就擁有獨立主權的國家,印度不能借故佔領斯里蘭卡,這是全世界不可能答應的。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何挑選優質狗糧?