不是出不了好藝人的問題！記住是藝人！！！

我不否認這二位的努力和成就，因為我也很喜歡他們。但是讓他們二位在大陸出道，也許也會和大陸的藝人一樣的。環境的影響！這問題其實很簡單也複雜，大家都懂的。

先宣告。我很喜歡他們！實話開始。不是沒有，那樣的人大有人在！甚至比他們好的多的人都存在！關鍵是，有人發現他們嗎？有人捧他們嗎？有人包裝他們嗎？那個風已不存在！豬現在跟著風已經飛不起來了！所以現在鳳凰也沒過去飛的高了！流星倒是越來越多了！

心態太浮誇，功利性太強。演繹公司首先看的是，你是否擁有巨星潛質，才會包裝你。現在的明星，不是靠實力，而是靠顏值，緋聞，炒作，傍大款等等。能有什麼演技

首先要回答這個問題，就需要明白，香港的娛樂產業是相較於大陸和臺灣發展最早、最悠久、也是最早成體系的一個。那時大陸還剛剛建國、臺灣還處在一片混亂，香港就早已經追隨歐美新世紀、新科技的步伐成為時代的寵兒了。

世界影壇上叱吒風雲的華人巨星大咖李小龍、成龍、楊紫瓊、李連杰等等大多數人的事業都成長自香港，憑藉超強的成熟造星能力、娛樂體制香港培養了一代又一代流量龐大又實力優質的明星。

談到唱跳俱佳、演繹超群的多棲明星，香港現象級的四大天王絕對首屈一指：劉德華、張學友、黎明、郭富城，四人雄霸整個20世紀末的香港娛樂圈的神話至今為人津津樂道。

但須知道，在那個網路還未起步，紙媒和電視媒體佔據資訊傳播龍頭地位的上個世紀末，造星系統與如今的“粉絲市場”是完全不同的。當時沒有微博、沒有貼吧，與粉絲的互動只有開完就走人的演唱會、賣賣人設讀讀劇本的綜藝節目。所以根本就不可能有“XXX微博怒懟粉絲”、“XXX真人秀賣人設太假”等等新聞標題。（當然，這也激發了香港世界聞名的狗仔隊的工作熱情）

這種缺乏偶像和粉絲實際交流與接觸的模式，造成明星不必放過多關注於公關上，要的只是專注於提升自己的專業技能和明星內部之間的勾心鬥角上。而作為娛樂事業工作者，說白了本質其實就是搶佔資源。

香港娛樂圈存在大量的娛樂傳說和奇蹟，比如瘋掉的藍潔瑛、自殺的翁美玲和張國榮，奇蹟比如劉德華數不盡的演唱會和天文數字般的專輯銷售量、“一代歌神”張學友萬人空巷的演唱會、成龍功夫片、周星馳無厘頭喜劇電影的天價票房……

年代已經久遠，有些事情恐怕只有當事人知道真相，目前我們當代人接受到的資訊就是，這些人真的很厲害、很厲害、很厲害……

但你有沒有想過是炒作或是資源分配不均所造成的結果呢？一樣唱跳俱佳、影視歌三棲的李克勤、譚詠麟為什麼不被列成四大天王？明顯名氣不如張曼玉、劉嘉玲大的邱淑貞和袁潔瑩，就真的比她們演得差嗎？周星馳和成龍電影的票房神話是否就真的是影片質量過硬呢？

有的經典可能是吹出來的。

反觀香港成熟而強大的娛樂公關能力，又很難不對這一點產生懷疑。所以總結來看，大陸和臺灣真的沒有像香港那樣優秀的藝人嗎？

一方面，兩地確實沒有香港的娛樂造星能力那麼強，另一方面，你所認為的香港娛樂明星，很可能也沒有你想象的那麼強。

黃家駒說過“香港沒有樂壇，只有娛樂圈”，歌手或者演員沒有十分明確的標籤，而大陸和臺灣還是比較涇渭分明的，所以香港有很多能演能唱的明星，但在音樂和演戲的某一領域集大成者卻在內地和臺灣大有人在。

80-90年代的香港是一個娛樂業高度發達的地方，造星能力十分強大，只要演戲或者唱歌一方面出名了，就會向另一方面發展，就是所謂的演而優則唱、唱而優則演，所以香港的明星都是多棲發展，而在兩方面都達到很高的水平的人不多，而張國榮是一位，劉德華是經歷很多很多年後才達到的，不過到現在某一方面的成就還有不少人質疑。

而內地和臺灣的明星基本上就專攻一方面，比如臺灣的羅大佑、周華健、齊秦、周杰倫、伍佰等都是非常厲害也專業的音樂唱作人，李立群、金士傑都是老戲骨，而另一方面最多也就一種玩玩的心態。大陸也是如此，劉歡、那英、汪峰、朴樹專攻音樂，李雪健、陳道明、葛優專攻演技。

所以，就早期來看，香港的明星還是比較多棲發展，而內地和臺灣比較專業化一點，主要還是跟市場的娛樂業發展程度有關。而現在內地的娛樂業迅速崛起，很多的明星也在向多棲發展，向張藝興、鹿晗等，只是火候不夠。