-
1 # 天太2
-
2 # 一葉知秋1524
如果再給特朗普四年任期,他會將美國帶到一個不可預知的未來。他發動大國之間的大戰,或者核大戰的可能性級巨上升。作為美國總統,他對國內疫情的控制和種族歧視的騷亂亳無興趣。對因疫情死亡超11萬之眾,無動於衷冷血無情。只為連任不擇手段,把自己治國無能甩鍋給中俄,不惜挑起大國衝突。如果不加收斂,放縱任性,他對世界秩序的破壞,遠超希特勒。因為挑起戰爭容易,結束戰爭很難。現代戰爭將不受控制,可以說是毀滅性的。
-
3 # 千年新城
莫種程度上將特朗普確實是納粹,一方面對國內疫情管控完全失控,導致10幾萬人感染肺炎死亡,另一方面針對國內種族問題,不採取緩和措施,反而大肆騷動對立,造成國內抗議活動持續惡化,造成不少抗議民眾傷亡!
-
4 # 沈王山
美國前國防部長馬蒂斯炮轟特朗普為納粹總統,這是他的心裡話。
當時的西特勒,為了德國第一,德國偉大,奉行擴張主義政策,發動第二次世界大戰。最後以失敗告終,自絕於人民。
現在的特朗普從外貌看,以西特勒相似,貌似一切。所提口號有點相似。老子天下第一的狂妄心態相似。擴張,威脅,制裁,侵略的手段相似。最後以失敗而告終,落得可悲下場也必然相似。
-
5 # 使用者春花有意
美國前國防部長炮轟總統特朗普是納粹總統是對的。把前面對世界各國的橫行霸道不說。就說自從全球發生肺冠疫情以來特朗普的表現,那像個大國總統的樣子。疫情鋼開始時,看中國的笑話,美國疫情流行的時候,不採取措施控制疫情,而是進一步指責中國,向中國甩鍋,嫁禍中國,指責中國是疫情的傳播者,威脅世衛組織,要世衛組織向中國施壓,遭到世衛組織的拒絕後,先是不交會費,後又退出世衛組織。在本國疫情越來越嚴重,每天感染兩萬多人,死亡幾千人,特朗普一點也不著急,好像死的不是美中國人,仍然組織他的幕僚團隊到處甩鍋,指責中國,你說一個國家的總統不管人民的死活,不救人民於水火之中,這還像一個民選總統嗎?更嚴重的是白人警察暴力執法致死黑人後,美國黑人起來反抗,特朗普不但不追究肇事者的責任,平息民憤,而是派警察、軍隊鎮壓,每天抓人殺人,特朗普的行為的確像美國前國防部長所指責的那樣,他是美國的納粹總統。
-
6 # 使用者151772787937
特狼普作為美國總統,它從退群,到發動貿易戰金融戰科技戰輿論戰生化戰,對內壓制民主,種族歧視,控制金融經濟謀私利!這一切都說明,它是人類歷史上前無古人,也很可能是後無來者的納粹大鱷!!它犯下了反人類罪!十惡不赦,罄竹難書!!!
-
7 # 晴天財經閣
這可真的是太冤枉當前的特朗普了,雖然目前美國的軍方在一定程度上與當前的特朗普政府已經離心離德,但是我們要明白特朗普作為一個純粹的商人主義者,他對於美國的國家利益和他自己的個人利益區分還是非常清楚的。特朗普在過去執政了將近4年的時間中,我們能夠看到他對於和平的堅持還是非常理性的,甚至於在與伊朗和一些中東其他國家發生相對應的摩擦時,在飛機即將到達對方領空是命令部隊返航。
-
8 # 大蟲197538578
美國前國防部長與特朗普同為美國政客,他是近距離觀察得出的結論,應該說還是描述的比較靠譜的,總比外界人瞭解的具體些吧。
-
9 # 火塬
美國前國防部長馬蒂斯和前駐華大使博卡斯,他們都公開說,美國政府在特朗普的領導下有納粹化的可能性。甚至有些人拿特朗普和希特勒作比較,認為特朗普就是美國現代的希特勒。這種說法一點也不為過,這種觀點我認為是準確的,也是比較客觀的。
馬蒂斯是職業軍人,美國四星上將,前國防部長。曾是美國陸戰隊的指揮官,直接領導和參與了海灣戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。2017年1月擔任特朗普政府的國防部長,人送外號“瘋狗”!他親自指揮過多場世界大戰,作風甚是凶悍,殺人如麻。他能將特朗普稱為納粹,說明特朗普更加殘暴,沒有人性;其心之黑、臉皮之厚、手段之毒辣,讓世人震驚。其法西斯惡行不勝列舉。
1.大打貿易戰。世界本是大家庭,合作共贏是建立全球人類命運共同體的根基。特朗普上臺後,逆勢而為,逆潮流而動。在國外加大力度圍堵、打壓、制裁敵對或發展中國家,像中國、俄羅斯、伊朗等國家。他見不得其他國家快速發展,如若趕超美國,那將是極大的危險。他就要不惜任何卑鄙手段進行遏制阻止。傷人一千,自傷八百“。同時對盟國也下其黑手,一切美國優先”,提高保護費、提高關稅,致盟友不滿,甚至反目。在國內,肆意無限制的大印美鈔,投入經貿市場,稀釋世界其他國家的貨幣,割全世界人民的韭菜。
貿易戰也是戰爭,是一種經濟戰爭。大打貿易戰的後果,讓世界經濟出現了很大的不確定性,甚至有衰退的跡象。
2.任性退群,脫離國際組織。聯合國旗下的各種國際組織,都是在美國的倡導和直接參與下,經過世界各國多少年的共同努力,經過反覆醞釀、討論,最終才達成一致。聯合建立起來的國際組織,用來制約各成員國的行為,以達到共同目的。特朗普上臺後,將聯合國當成美國轄屬的聯合國,強求聯合國各組織為其服務,如若不答應,就用斷供、抵制來危險,再達不到要求,就任性退群,如:“聯合國海洋法公約”、“聯合國教科文組織”、“伊核
協議”、“反彈導導彈條約”等聯合國十多種國際組織。
美國任性退群,讓國際和平發展的局面遭到破壞,不確定、不穩定因素增加,地區動亂加劇,戰爭危險再次加大。
3.疫情來臨不作為,讓美國病毒至今大規模肆意漫延。新冠病毒在中國發現並爆發,中國政府帶領全中國人民,舉全國之力,團結一致,眾志成城,全力阻擊疫情,封鎖武漢,不到兩個月時間就基本控制住了疫情。反觀美國,特朗普高傲、冷漠,自以為是,對中國抗擊疫情冷嘲熱諷,幸災樂禍。白白浪費了一個半月阻擊疫情最佳黃金時期。開始的不作為,到後來的無能為力,致使病毒肆意漫延,失去了控制力。至今,美國病毒感染人數已達200多萬人,死亡12萬。感染人數佔世界總數的三分之一左右;作戰部隊失去了戰鬥力,多艘航母戰鬥群趴窩。致使美國控制住病毒的希望遙遙無期。12萬多人的死亡,特朗普就是直接的劊子手。
4.遊行、示威、暴亂在美國肆意漫延。5月25日,美國白人警察跪死黑人的暴力執法,引發了美國全美反種族歧視的大遊行,特朗普要求各地強力壓制遊行活動。引起人們的更大不滿,以致全美開始暴亂,人們憤怒打、砸、搶、燒,全美處於火燒煙霾之中。6月2日,特朗普講話,要求全副武裝的軍隊控制局勢,並說:“若搶劫,就開槍”,再次將抗議的浪潮推高到無以復加的地步!致使美國民眾時有死亡,特朗普毫無人性,草菅人命。
特朗普剛愎自用,極度狂妄自大自負,性格好戰,行事極端。種種惡行與法西斯暴行有何區別?把他稱為納粹總統,恰如其分。
回覆列表
現在把特朗普稱為納粹的不只馬蒂斯一人,或許馬蒂斯是較早這麼稱呼他的。與有學者風度的馬蒂斯相比,特朗普確實粗魯,狂傲,不象個總統。特別是在黑人弗洛伊德死後美國民眾的示威遊行中,特朗普一再要求美國軍隊介入鎮壓,引起了馬蒂斯的反對。馬蒂斯說:“特朗普是我有生以來見過的第一個不願意團結民眾的總統,甚至不準備哪怕是假裝償試一下”。馬蒂斯的說法,實質上表明瞭,特朗普反人民的納粹本性。馬蒂斯後來又補充說:特朗普濫用權力,嘲笑憲法,堪比納粹。
馬蒂斯是特朗普的第一任國防部長,被人認為是一個愛讀書的將軍,喜歡哲學和歷史,他與特朗普相比,或許更有深度,他在軍政兩界的影響也比較大,他的說法,代表了一部分人的意思。在他批評特朗普時,同時也質疑了現任防長埃斯珀縱容特朗普調動軍隊入城的做法,使埃斯珀不得不對自己的行為有所收斂。為此,特朗普還大發雷霆之怒,聲稱要解僱埃斯珀,但,最終還是以軍隊撤出結束。由此可見,軍隊對這個沒當過兵的三軍統帥,還是有所保留的。
對特朗普的做法不滿,把其稱為納粹的人還多。其中,美國前駐華大使馬科思·博卡斯就說:“特朗普政府對華言論如此強硬……很象美國的麥卡錫時代,也有點象上個世紀三十年代的希特勒。”麥卡錫和希特勒都是以反共,反人類而出名的,這兩個人一個在美國,一個在德國,歷史已經把兩個人釘在了羞恥柱上,作為美國高官的博卡斯看到了特朗普的實質,為了選舉,不惜納粹化,瘋狂“甩鍋”中國,他認為“美國進入了一個瘋狂的時代”,特朗普就是納粹
美國還是有一些明白人的,類似馬蒂斯和博卡斯,他們看到了在特朗普領導下美國政府納粹化的可能。這不僅是對美國,對世界的危害也是巨大的。由於疫情和美國反種族主義的運動,特朗普的支援率大跌,跌到了拜登之下。現在美國各界就有一種憂慮:特朗普如果敗選,會不會賴在白宮不走?這種擔心不是沒有,媒體就此事問拜登,拜登只好說:“那我和軍方把他送走。”看來,在美國,一切事都可能發生。假如老白人民兵佔據白宮與軍方對抗,又會怎麼樣呢?我們只好走一步且看一步了。