心中有溝壑，眉目作山河。關注飛魚，贏在教育！
主要在於單田芳的評書太過精彩！
34集電視連續劇《白眉大俠》於1995年6月在山東衛視首播，其內容之引人入勝、觀眾之熱烈追捧自不必說，只記得那時我還在讀小學，班上有一個同學到校之後課不去上，專門跑到街上供銷社的商鋪裡，擠進人群，垂手而立，雙目仰視，緊緊盯著不遠處的一臺黑白電視機，電視裡映著一集電視，正是《白眉大俠》。這位同學連續上午四節課缺課看電視，後來人送綽號“電視大王”。這個“電視大王”不分時間忘乎所以地觀看，足以證明當初《白眉大俠》受歡迎之程度，那首“刀是什麼刀？金絲大環刀……劍是什麼劍？閉月羞光劍……”的片頭金曲，依然縈繞耳旁！
閒話少敘，言歸正傳。前不久，我恰好重溫經典，先後溫習了電視劇《白眉大俠》和單田芳評書《白眉大俠》《龍虎風雲會》，對於其中的精彩內容更是記憶猶新。但正如題主所問，《白眉大俠》如此經典，那麼二十多年過去了，為何至今無人翻拍？在回答這個問題之前，我想先將《白眉大俠》電視劇和評書兩部作品簡單對比賞析一下。
從情節上看，電視劇《白眉大俠》和評書《白眉大俠》的內容並不完全一致，和評書《龍虎風雲會》的情節倒有九分重疊，評書裡的許多精彩情節到了電視劇裡都沒有了，比如包世榮斷案、攻打閻王寨、大戰八王擂、大鬧通天觀、會鬥一氣仙等；從人物上看，電視劇和評書的人物也不盡相同，一方面如南俠展熊飛、北俠歐陽春、飛劍仙朱亮、臥佛崑崙僧等正反派的人物都沒了，另一方面，就算是保留下來的人物其性格也發生了變化，比如大反派飛雲道長郭長達，雖然保留了下來，但是已不如評書裡那麼厲害，再如主角白眉大俠徐良，評書和電視劇也都保留了其武藝高強、俠肝義膽、除暴安良等英雄的一面，但是評書裡的徐良其實也有幽默詼諧、甚至機變狡黠的一面，這在電視劇裡是沒有的，把他塑造成了一個和玉面小達摩白雲瑞一個模樣的“高大帥”形象，只有細脖大頭鬼房書安的人物形象幾乎和原著相符，是電視劇中最成功的一個人物；從細節上看，評書的故事脈絡以及動作打鬥過程都十分細膩和精彩，而電視劇卻沒有，本應該更為直觀形象，相反竟顯得簡單粗糙，這其中當然有拍攝技術的限制等原因。
由此可見，現在透過對比分析，基本上能得到一個結論，那就是：雖然電視劇《白眉大俠》也被稱為經典之作，但是比起原著評書來則是更遜一籌，無論是情節設定、人物塑造方面，還是動作打鬥方面，都讓人失望。精彩的情節和人物都沒有展現出來，毫不客氣地說電視劇編劇對評書的修改，這簡直是一種失敗！（從這個角度來講，翻拍也不是沒有可能，甚至還有很大發揮空間）當然，這是在透過電視劇和評書的對比之後得出的觀點，如果我們只看電視劇，不聽評書，尤其是在上個世紀90年代那個審美不足的特殊背景下，《白眉大俠》仍然算是一部“經典熱播劇”。
透過上面的分析，我們就不難回答題主的問題了：《白眉大俠》為什麼至今無人翻拍？
第一，缺少一個編劇。沒有一個恰好的編劇將評書《白眉大俠》恰好地改編成電視劇劇本，之前那個電視劇和原著相差甚遠。這就是為什麼開篇我說“千里馬常有，而伯樂不常有”的道理。要把評書裡的精彩情節和典型人物恰到好處地展現出來，那就只能首先寄希望於一個優秀的編劇了。有人說，有那麼多金庸的經典武俠小說都被翻拍成了電視劇，而且是一翻再翻，並不乏經典之作，難道這些編劇不優秀嗎？當然優秀，但是，有一點我們要注意：將小說改編成電視劇和將評書改編成電視劇還真不一樣！
第二，市場的選擇。人們寧願三番五次地去翻拍各種版本的《倚天屠龍記》，那是因為“金庸熱”啊，《倚天屠龍記》的作者要不是金庸，估計翻拍的人也不會有那麼多。蹭熱點，掙大錢。這是如今影視娛樂市場的一個規律。
我想，主要原因就這兩個吧，至於其餘讀者所說“演員難找”“技術不足”等，在現如今影視劇的發展水平之下，這些都不是問題。甚至可以說，現如今的技術水平，更適合展現那些精彩紛呈的武打動作，如果要翻拍，豈不是更精彩？也許，在不久的將來，解決好以上難題之後，《白眉大俠》的翻拍版本就會再現銀屏！
我依然懷念那個精靈古怪的房書安，漂亮賢惠的嚴英雲，以及美麗雙胞胎姐妹陸小英陸小倩……
心中有溝壑，眉目作山河。關注飛魚，贏在教育！
主要在於單田芳的評書太過精彩！
34集電視連續劇《白眉大俠》於1995年6月在山東衛視首播，其內容之引人入勝、觀眾之熱烈追捧自不必說，只記得那時我還在讀小學，班上有一個同學到校之後課不去上，專門跑到街上供銷社的商鋪裡，擠進人群，垂手而立，雙目仰視，緊緊盯著不遠處的一臺黑白電視機，電視裡映著一集電視，正是《白眉大俠》。這位同學連續上午四節課缺課看電視，後來人送綽號“電視大王”。這個“電視大王”不分時間忘乎所以地觀看，足以證明當初《白眉大俠》受歡迎之程度，那首“刀是什麼刀？金絲大環刀……劍是什麼劍？閉月羞光劍……”的片頭金曲，依然縈繞耳旁！
閒話少敘，言歸正傳。前不久，我恰好重溫經典，先後溫習了電視劇《白眉大俠》和單田芳評書《白眉大俠》《龍虎風雲會》，對於其中的精彩內容更是記憶猶新。但正如題主所問，《白眉大俠》如此經典，那麼二十多年過去了，為何至今無人翻拍？在回答這個問題之前，我想先將《白眉大俠》電視劇和評書兩部作品簡單對比賞析一下。
從情節上看，電視劇《白眉大俠》和評書《白眉大俠》的內容並不完全一致，和評書《龍虎風雲會》的情節倒有九分重疊，評書裡的許多精彩情節到了電視劇裡都沒有了，比如包世榮斷案、攻打閻王寨、大戰八王擂、大鬧通天觀、會鬥一氣仙等；從人物上看，電視劇和評書的人物也不盡相同，一方面如南俠展熊飛、北俠歐陽春、飛劍仙朱亮、臥佛崑崙僧等正反派的人物都沒了，另一方面，就算是保留下來的人物其性格也發生了變化，比如大反派飛雲道長郭長達，雖然保留了下來，但是已不如評書裡那麼厲害，再如主角白眉大俠徐良，評書和電視劇也都保留了其武藝高強、俠肝義膽、除暴安良等英雄的一面，但是評書裡的徐良其實也有幽默詼諧、甚至機變狡黠的一面，這在電視劇裡是沒有的，把他塑造成了一個和玉面小達摩白雲瑞一個模樣的“高大帥”形象，只有細脖大頭鬼房書安的人物形象幾乎和原著相符，是電視劇中最成功的一個人物；從細節上看，評書的故事脈絡以及動作打鬥過程都十分細膩和精彩，而電視劇卻沒有，本應該更為直觀形象，相反竟顯得簡單粗糙，這其中當然有拍攝技術的限制等原因。
由此可見，現在透過對比分析，基本上能得到一個結論，那就是：雖然電視劇《白眉大俠》也被稱為經典之作，但是比起原著評書來則是更遜一籌，無論是情節設定、人物塑造方面，還是動作打鬥方面，都讓人失望。精彩的情節和人物都沒有展現出來，毫不客氣地說電視劇編劇對評書的修改，這簡直是一種失敗！（從這個角度來講，翻拍也不是沒有可能，甚至還有很大發揮空間）當然，這是在透過電視劇和評書的對比之後得出的觀點，如果我們只看電視劇，不聽評書，尤其是在上個世紀90年代那個審美不足的特殊背景下，《白眉大俠》仍然算是一部“經典熱播劇”。
透過上面的分析，我們就不難回答題主的問題了：《白眉大俠》為什麼至今無人翻拍？
第一，缺少一個編劇。沒有一個恰好的編劇將評書《白眉大俠》恰好地改編成電視劇劇本，之前那個電視劇和原著相差甚遠。這就是為什麼開篇我說“千里馬常有，而伯樂不常有”的道理。要把評書裡的精彩情節和典型人物恰到好處地展現出來，那就只能首先寄希望於一個優秀的編劇了。有人說，有那麼多金庸的經典武俠小說都被翻拍成了電視劇，而且是一翻再翻，並不乏經典之作，難道這些編劇不優秀嗎？當然優秀，但是，有一點我們要注意：將小說改編成電視劇和將評書改編成電視劇還真不一樣！
第二，市場的選擇。人們寧願三番五次地去翻拍各種版本的《倚天屠龍記》，那是因為“金庸熱”啊，《倚天屠龍記》的作者要不是金庸，估計翻拍的人也不會有那麼多。蹭熱點，掙大錢。這是如今影視娛樂市場的一個規律。
我想，主要原因就這兩個吧，至於其餘讀者所說“演員難找”“技術不足”等，在現如今影視劇的發展水平之下，這些都不是問題。甚至可以說，現如今的技術水平，更適合展現那些精彩紛呈的武打動作，如果要翻拍，豈不是更精彩？也許，在不久的將來，解決好以上難題之後，《白眉大俠》的翻拍版本就會再現銀屏！
我依然懷念那個精靈古怪的房書安，漂亮賢惠的嚴英雲，以及美麗雙胞胎姐妹陸小英陸小倩……