如何用技術指標，布林線，KDJ和MACD判斷行情下一步走勢？

其實很簡單，舍小取大！

什麼意思？

就是不要在意短期的一個技術判斷，而去做一個長期，大週期的技術分析！

因為對於所謂的布林線，KDJ和MACD指標來看，買入點和賣出點都不是一個秘密。

舉一個例子你就會明白了：

我們可以發現MACD裡所謂的藍頭賣出，紅頭買入訊號，其實是一種雜亂無章的表現，因為你根本無法透過這些指標精準地判斷出買入和賣出的訊號。

因為這些指標都是受到訊息面，甚至資金面操控的。作為主力來說，他們完全有實力用自己操控短期指標的變化，從而讓你買了跌，賣了漲。

所以，過度專注於研究這些短期指標，最終的結果就是成為主力手裡的韭菜，輸多贏少，交易的越頻繁，失誤就越多！

大家應該有親身的體會！

但是我們用大週期的策略去判斷呢？

其實你會發現，這樣的成功機率就會高出許多了，因為大週期的這些指標是無法透過短期的資金面改變的，也是不受到短期訊息面影響的，所以參考的價值更高，更大。

就好比一位短跑運動員，如果不小心摔倒，將對比賽結果造成嚴重的影響。

如果是一位馬拉松運動員，中間發生了一次摔倒，對最終的排名影響可能輕微。

所以，你問如何用技術指標，布林線，KDJ和MACD判斷行情下一步走勢？

我的答案就是擴大你的格局，棄小從大，從大指標去分析，去判斷，就可以了，非常簡單。投資這件事不要把簡單的弄得太複雜！

許多人為什麼專注於技術分析還一直虧錢？不是因為這些所謂的分析方法錯誤，而是你站在了錯誤的角度去做。

就好比布林線，KDJ和MACD的買入和賣出指標運用，其實網上已經有很多詳細的說明， 參考的方法和資料也是大同小異的，只不過有些人過於注重短線投機，所以利用這些指標來博弈，自然是輸多贏少。

但是，如果你透過大週期的策略去分析，那麼成功機率就會高很多。

其實！！大部分人要學習的不是技術，而是自己的思維方式和格局。

我是主力控盤分析師從南京某遊資和廣州某私募基金經理，如何運用技術指標判斷當下行情是很多投資者都在追求的一件事情，非常遺憾的是技術指標不可以準確預判行情下一步的走勢，大盤行情的走勢受到走勢國家宏觀政策面的影響，外圍股市特別是美股也能影響A股的開盤。我們通常所用的技術分析指標，只有成交量縮量無法造假，別的指標要麼具有滯後性，要麼非常容易被大資金操縱從而影響準確性。

下面我來分析技術指標的優點和缺陷。

1、KDJ指標在股價加速上漲或加速下跌的時候容易失靈。

2、MACD的原理是基於MA的進一步處理加工，它的趨勢和均線的趨勢基本是一致的，MACD的金叉和死叉，直觀上來看非常方便，但是在橫盤震盪的市場當中依據MACD金叉死叉買入賣出準確率較低。

3、布林軌可以指導短中線的買賣點，但是在股價沒有上到上軌沒有跌到下軌的時候，依據布林軌很難判斷出該買入還是賣出。

最為麻煩的是，當遇到牛股的時候，布林軌的軌道，是不斷的在改變，也就是，盤中臨盤看的時候股價到達上軌你選擇賣出，但是牛股漲停之後收盤後發現股價並沒有超過上軌。

4、利用均線多頭選股最大的問題就是當大盤是單邊上升的時候。

比如說2019年春季的行情，市場當中3000多個股票90%的個股都出現了單邊上升，均線多頭排列的情況，這樣就導致根本無法選擇股票進行操作，我以2019年3月14號5日均線、10日均線、20日均線、30日均線多頭排列為選股條件，在剔除掉ST股票的前提情況下，還選出了242個股票。

以上就是常用的幾個指標的優點和缺點，我們在運用指標預測趨勢的時候一定要知道其優點和缺點。

股票的上漲是由資金所驅動的，也就是成交量在底部不放量，沒有資金建倉那麼股價很難上漲，大盤的走勢和國家宏觀的經濟政策、財政政策、外圍以及短線投資者情緒都有關係，對於個股趨勢的判斷更多的是參考的是個股所處的板塊有沒有利好利空的訊息，以及個股是否有資金建倉也就是個股是否被主力控盤，而研究主力控盤分析則屬於我的研究範圍。