雖然幾款手機各有千秋，但必須要選個高下的話，毫無懸念的選擇Mate40,至於OPPO RENO5pro更不具備可比性，不如前二者，個人觀點，不喜可噴。

如果mate40不是pro的話，毫無疑問綜合小米11更好，螢幕音質效能馬達都是最好的，一億畫素大底cmos雖然沒長焦拍照也很強悍，55w+50w無線也不遜色，reno5pro綜合是最差的

毫無疑問小米11。雖然說小米11的高通888有些翻車，但是並不影響，它在這個價位段價效比很高。

華為mate40根本就沒貨，所以說別指望他了

通驍龍865。其他方面，小米11的攝像頭是略弱於OPPO的，小米11有無線有線還有反向充電。OPPO就只有有線，但是他有65W，小米11最高55W。

其他方面OPPO Reno 5Pro+和小米11五五開吧！

最主要還是看個人選擇了。如果我來選，我還是選小米11

這幾天正準備換手機，你說的這幾款正好也瞭解了一下，首先mate40還是pro版本的好，但是現在有點貴。小米11螢幕不錯，但是鏡頭模組樣子我接受不了，有評測說晃動手機，手機裡面不知道是什麼零件晃動。reno5pro和pro+處理器不一樣如果是reno5pro+那真的可以和那兩臺手機比一比了，處理器驍龍865資料上比驍龍888差一點，但實際體驗應該是865調教更成熟更穩定，相機模組好像是索尼定製的，應該也不錯。充電是65W快充，顏值也挺好看。最後我買了iqoo7，原因是硬體不錯、樣子還湊合、非曲面屏、120w超猛的快充。缺點是螢幕一般、拍照一般、電池小耗電快。

OPPO Reno5 Pro採用的是聯發科天璣1000+處理器，而華為Mate 40採用的是麒麟9000E處理器，小米11採用的是驍龍888處理器，而且OPPO Reno5 Pro後面4個攝像頭，2個是200萬畫素的湊數攝像頭，說起真正可以用的也就是2個攝像頭而已，這是一款妥妥的線下機型，所以OPPO Reno5 Pro這款產品就不要考慮了。

那麼剩下的問題就是華為Mate 40和小米11之間如何選了，二者的起步價差了1000元，小米11是3999，華為Mate 40是4999，而且華為Mate 40比小米11還難搶，如果光說產品的話，華為Mate 40的價效比是不如小米11，華為Mate 40的那個螢幕完全就是被小米11吊打的存在，而螢幕屬於日常互動最多的地方，最好還是自己現場體驗過二者之後再去做決定，相信你把二者的螢幕同時開啟的時候，你會感覺到明顯的差異的。

拍照部分，華為Mate 40是三攝設計，5000萬畫素超感知攝像頭（廣角， f/1.9光圈 ）+ 1600萬畫素電影攝像頭（超廣角，f/2.2光圈）+ 800萬畫素長焦攝像頭（f/2.4光圈，支援OIS光學防抖），小米11也三攝設計，1 億畫素超清主攝（f/1.85 ， OIS 光學防抖）

+13MP超廣角鏡頭（f/2.4 光圈）+500萬畫素長焦微距鏡頭，整體而言，還是華為Mate 40更勝一籌，但是也不會領先很多。

效能部分，麒麟9000E的實際表現不會比驍龍888差多少，這一點上二者的差異可以不用關注，電池和充電部分，小米11電池4600mAh，55W有線+50W無線，華為Mate 40電池4200mAh，40W有線+40W無線，重量方面，小米11是196克，華為Mate 40是188克，NFC和紅外二者都支援。

外觀方面，個人認為華為Mate 40更好看一些，主要是背部的攝像頭設計比小米11要好看一點，但是華為Mate 40最大的短板就是螢幕，如果你對螢幕比較關注，那麼華為的手機你基本上都不要考慮了，但是如果你對螢幕無所謂，那麼華為Mate 40也是不錯的選擇，只是目前產品比較搶手，估計搶不到，或者只能選擇加價購買。

至於小米11，整體表現也不會比華為Mate 40差就是了，從價效比角度，要超過華為Mate 40不少，當然如果你對華為Mate 40的螢幕不滿意，對小米的外觀拍照也覺得不滿意，你其實可以去看看vivo X60 Pro+這款產品，其價格是4998起步，螢幕和拍照都比華為Mate 40好，而且外觀方面也比小米11更好看一些。