回覆列表
  • 1 # 畫家正果

    對!如果一個人一輩子受窮,我想說,他自己一定有問題!極少有勤奮的人特別貧窮的。貧窮的人大部分嘴上說得好,實際上什麼也不學,什麼也不做,而且滿嘴抱怨。一點風險不冒!所以貧窮的人基本不值得可憐。有志氣的人,決不接受被可憐!

  • 2 # 使用者8171934307198

    謝邀請,貧窮和愚昧是姊妹,這話我不贊同,貧窮是指物質匱乏,造成貧窮的原因多種多樣,有人出生貧窮家,落地就是貧窮人,後天努力會脫貧,有人自身懶惰,不付出任何辛苦,只能過貧窮人的日子,有人原本富有,但染上不良嗜好,淪落貧窮人,貧窮不可怕,只要肯努力有改變的可能,老話說的好,窮不留根,富不過三輩。愚昧是思想認知,精神層面的無知,想改變很難,它比貧窮可怕,貧窮和愚昧有些關聯,但不是絕對的。

  • 3 # 陽泉市賽魚小區劉永生

    什麼沒文化人說出貧窮和愚昧掛抅,只有愚昧人才說出貧窮和愚昧掛抅。貧窮不等於愚昧。難道只有貪汙腐敗,違法賺錢是聰明人嗎,他們才是真正的愚昧。沒有良心,賺黑心錢才是真正愚味。廣大人民群眾貧窮,是因社會制度造成,而不是不勤勞貧窮。一個社會沒有公平公正,勞動人民群眾永遠不會富起來。

  • 4 # 一笑人生3

    此問有點意思!應該是有點文化的學者來回答較全面。他們無論是從理論與實踐現實各個層面,各個階層來論比較有說服力。歷來都是專家才有權為性。

    本人才疏學淺難以服眾。不過老朽淺談一點看法。貧窮和愚味既是姊妹扁又非是,其理由是富貴貧窮主要看物質的東西重。愚味之是文化知惠層面的東西多一點,兩者時而對立時而統一相對。自然規律看富者應物質豐厚有條件學習撐握更多的文化,技能知識使人變的聰明有知惠。但也不是絕對的而貧窮者相對受條件的制約,文化知識相對落後自然象似愚味了點。常被富人,市人…看不起!但本人看來並不是貧窮就是愚味的觀點。窮人也不人人都愚笨呀!很多人的腦孑是很聰明的,手是靈活的。民間自古之今各行的高手也層出不盡。

    有句話說的好:高手在民間嗎。許多的能工巧匠,大國工匠不都在民間嗎?他們不一定都是富人吧?

    三佰六十行,行行出狀元在某種意義上說明貧窮不等於就愚味。有文化,高學歷並非都是有用之才爾。

  • 5 # 浪子153722917

    貧窮的有愚昧者,富貴者也不見得高明在哪裡。王候將相寧有種乎?只不過所處的環境不同,看問題的角度不同罷了。作為你所處位置認為是對的但是對於另外的人卻不一定是最好的選擇。

  • 6 # 書燈幽見

    不贊成。

    貧窮的人未必愚昧,愚昧身纏萬貫的人也不是沒有,所以貧窮和愚昧沒有直接的關係。

    歷史上很多大才人,一生赤貧。

    比如莊子。(莊子.外物)上載了莊子借糧被監河侯糊弄,莊子以車轍之魚反譏了一番。

    再就是顏回,顏回有德亦有才,但也是其窮無比。您能說他們也笨嗎?

    生活裡也有很多人不算聰明,甚至看著忠厚到傻的人,但就是錢多。

    比如身邊的一個人,從小臉上流著鼻涕,乍一看真的又傻又邋遢。

    但是人家有兩大好處。

    不僅做事勤快,更不昧旁人一根針。

    後來出去打工,深得大老闆信任,幾年後爸閨女都許給了他。光嫁妝就過了千萬。

    現在開一家車行,生意很好。客人就圖他憨傻,好做生意。

    再有,古語有云:富於勤儉,敗在驕奢。

    吾深以為然。石崇富賈天下,與王愷鬥富,蠟燭為柴,敲斷珊瑚,浪費無數福報,後來結果很不好。

    所以說致富不易,守富也不易。

    再有就是懶惰,也是一個人貧困的原因之一。

    有一雙手肯去賺,又懂得在能力不允許的情況下合理安排開銷。即使不聰明,也不會至於太窮困的。

    跟笨不笨沒有必然關係,跟懶和奢真的有關係。

  • 7 # 股事今非

    胡適曾提出“五鬼鬧中華”之說,所謂五鬼就是貧窮、疾病、愚昧、貪汙、也正是這“五鬼”才是中華民族真正的敵人。

    最可怕的貧窮,其實是心靈的愚昧。古人說:“授人以魚,不如授人以漁。”就是因為,心變了,觀念就變了,視野就開了,物質的貧窮就可能會改變;如果心靈仍然愚昧,他們就不知道怎樣才能改變自己的命運。金錢與物質的幫助很好,也很必要,但它們只能解一時之需,不能解人生之需。有的人得到了幫助,解決了眼前的困難,但是他們的心靈沒有改變,命運就不會改變,很可能又會很快陷入下一個難關。

  • 8 # 霧城幻海

    我覺得這個不一定

    我先看一下愚昧是什麼意思,愚昧是愚蠢而不明事理,貧窮的人未必是愚昧的人,愚昧的人也不一定是貧窮的人。我經常網上看的貧窮會限制你的現象,貧窮會讓降低智力等等沒有科學依據的理論,最簡單的一個例子,全世界的大部分富人都是重貧窮走過來的,如果他們是一群愚昧的人,那又是怎麼成功的。貧窮只是一種環境,而人類是最容易受環境影響的,同一個環境可以塑造不同的人,有愚昧的,墮落的,有積極向上的,有明智的人,因此也就有了逆境這個詞。

  • 9 # 桃源逸士24790141

    貧窮造成了愚昧,愚昧又造成了貧窮,惡性迴圈!但貧窮和愚昧偏偏又能成就“英雄"大業,譬如陳勝吳廣、譬如劉邦項羽、譬如洪秀全…劉邦是成功範例,若其他幾人如坐天下、老百姓只好餓肚子、糠菜半年糧。

  • 10 # 使用者637631397949

    這個說法不對!貧窮與愚眯不能並論!因為貧窮是多種原因造成的!比如社會發展沒達到那種地步!或者天災人禍都能造成貧窮!為什麼貧窮和愚眯相提並論泥?我不贊同這一說法!

  • 11 # 佰特燈飾

    貧窮和愚昧聯絡成為姊妹?當然愚蠢才會貧窮。明明有人用金錢,物資賄賂你不收貧窮怪誰?明明人家倒在公路上你趕緊去扶,甚至送醫院搶救,並將口袋裡的錢掏出先救人,結果被訛,大筆費用加罪如你,會不會窮?三兄弟去頂替父親的職位,首先兄弟抓鬮,身體力壯的老二抓到,母親出面說服,讓老三去,老三身體差,老二遵父母之命。老大想不開自溢而亡。老三頂替結婚生子在城市,六十退休幾千元一月。老二種地,搬磚,形體枯萎落下病痛……。傷殘, 病魔,天生智障者貧窮是無法抗拒的貧窮。其它方面要看情況,貧窮有貧窮的光彩,日子過得達實,與愚昧無關。富有富的造詣。貧窮與愚昧可聯絡成為姊妹,也可以區分開道與路因與果的決策。

  • 12 # 王偉863

    有關係,知識的貧窮造成思想的愚昧,思想的愚昧造成了貧窮,用思想和知識改造貧窮,(現今社會只用勤勞致不了富)窮則思,思則變,變則通,通則富

  • 13 # 李其林46563

    李白,杜浦,還有好多類似的文人和其他山中隱士,憑他們的才華和能力。是完全可以大富大貴的。一個億萬富翁的兒女是白痴,他們照樣是大富大貴。 任何事物都有兩面性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老闆強迫員工加班,還隨意罰款,合理嗎?