這個真不好說啊，不管說誰都有人反對。但我認為，毛主席給出的人物_秦皇、漢武、唐宗、宋祖、成吉思汗都可以算，畢竟幾千年歷史長河，近五百位帝王，這幾位都是佼佼者。

千古一帝一定是秦始皇。

評價一個帝王是否偉大不能單以內治勤政外拓疆土為標準。秦始皇所制定的各項制度讓分裂的華夏民族有了一個統一的標準，書同文、車同軌、度量衡、和行政制度等等對我們整個華夏民族的影響至今依然存在。不單在中國歷史上，就算是世界史上能夠跟秦始皇比肩的帝王也是屈指可數的。秦始皇的貢獻是得到國內外學者共同認可的偉大帝王，非漢武帝唐太宗可比。

這就要看從那一方面衡量，按統治時間長，那就是康熙皇帝，按時間短業績好那就是秦始皇，按國泰民安，安居樂業，只能是時間段，有的前期戰亂，有的後期動亂。

“千古一帝”這個詞最早出自於明代官員李贄對秦始皇的評價，原文為《藏書·世紀列傳總目》中的一句：“始皇帝，自是千古一帝也。”

此外，明代的王志堅曾對唐太宗李世民評價時也用過“千古一帝”的稱謂：“三代以後，如文皇者，真千古一帝也！”

李贄在《續藏書》中還對明太祖朱元璋用過同樣的稱呼：“我太祖高皇帝，蓋千萬古之一帝也。”當然，因為李贄本身就是明朝的官員，這一句也有“求生”之嫌。

不管對誰而說，“千古一帝”一詞從字面上看就意義非凡，千年一遇的皇帝，必須也要有非凡的文治武功才行，我們就看一看通常所講的幾位能稱得上是“千古一帝”的皇帝都有誰吧。

秦始皇嬴政稱為千古一帝，應該沒什麼爭議，即使後世對他評價再不好，至少“皇帝”這個稱號就是從他開始的，而且後世諸位帝王一脈繼承了下來，單從這方面講，他就稱得上是第一人。

除了稱號之外，秦始皇確實是紮紮實實做了很多有用的事的。

首先就是統一六國。結束了諸侯紛爭的局面，也奠定了幾千年來封建朝代大一統的基礎，而且不光是版圖，還有郡縣制的確立，加強了中央集權，同樣為後世所延續使用，也難怪後世稱呼中國封建社會兩千年的政體皆為“秦政”。

再有就是統一度量衡、統一貨幣、統一文字。自秦朝開始，中國就是一個統一的多民族國家，秦始皇這一政策的實施，促進了民族融合，也鞏固了政體。

所以，秦始皇稱得上是封建制度建立的第一人。

漢武帝劉徹時期的漢朝，稱得上是漢文化最為鼎盛的時期，我們現在所稱的“漢人”，乃至中華民族的最大民族漢族，都與漢武帝有著深厚的淵源。

縱觀漢武帝執政的一生，似乎都少不了與匈奴的鬥爭，他是第一個派軍隊打入匈奴腹地並讓匈奴臣服的皇帝，同時迫使匈奴西遷，進一步確立了漢代國家版圖範圍。

除了抵禦匈奴，漢武帝還獨尊儒術，又多派使者出使西域，這些作為都為促進中華民族大融合發揮了不小的作用。

所以，漢武帝可以說是促進漢民族形成的第一人。

要說漢武帝促進了漢民族的形成，那麼唐太宗就是把漢文化推向世界的那個人。

唐太宗時期，“貞觀之治”之下經濟繁榮，經濟實力佔到了將近世界的一半，同時，唐太宗不但把國家治理的好，還特別注重“文化輸出”，以至於他自己還被尊稱為“天可汗”，唐朝在世界上的地位更不必說，看當今的美國，就可以想象一下當初的唐朝是怎麼樣的地位了。

時至今日，國際上仍有很多地方把身處海外的華人稱為“唐人”，甚至很多城市還有唐人聚集的“唐人街”，這都是唐太宗時期留下來的一種榮耀。

所以，唐太宗稱得上是讓漢文化走向世界的第一人。

從古至今，能力出眾的帝王有很多，做出流芳百世業績的也大有人在，但要說千古一帝，還必須是在某一方面有開創之功的人才行。

關於有這樣功勞的皇帝，你還能想到誰呢？