聽過之後，不得不對壯壯的才情感到驚豔。

首先從內容來講，《劉漢臣之死》講的故事是天津民國十大奇案之一。講的既非武俠也非鬼怪，而是人情世故。原來金文聲先生、郭德綱先生也都講過這部書，故事都是從天津衛展開，而閻鶴祥先生獨闢蹊徑從漢口展開，引入故事角度有所變化。此外，閻先生一趟趟往天津武漢調研，也使評書內容豐富翔實。

其次，俗話說得好：“生書熟戲，聽不膩的曲藝”。同一部書面對人家觀眾聽過的情況下，如何能讓觀眾坐得住，這就是評書內容外的功夫了。閻先生結合自身的經歷、說書時的時事，對評書做的外延展開，比故事內容更加吸引人。這一點既決定於說書人的人生經歷，也與其生活態度有關。

最後，在評書中“楊九囊”與“壯壯小朋友”的加入，一方面師兄弟互相揚腕，另一方面結合劉漢臣的故事引導佔觀眾比例頗多的女觀眾正確捧角。不得不說可見壯壯情商頗高。

PS：您各位要是看著有興趣，網易雲音樂電臺有錄音，您不妨聽聽試試～這真是位好角～

說實話，我是被這一段評書圈粉的。

原來並不喜歡閻鶴翔，對這個站在郭麒麟旁邊的壯小夥子不喜不厭的。

聽了他這一版本的《劉漢臣之死》發現了壯壯可愛的一面，尤其是他作為一個知識分子對評書內容與歷史結合的嚴謹的追求，我甚至覺得這就是當代評書應該有的樣子。

我在B站看的那個字幕也做得特別用心的版本，閻鶴翔對近現代史信手拈來的熟稔程度確實是令人佩服的，這在相聲這門藝術 裡，應該還沒有講歷史這麼專業的人物。

他有工科生的背景，嘮一些物理方面的閒白兒說的頭頭是道。

而且從他的那些閒白兒裡能看出來他為了準備這本書做了大量的考察，有些是實地的。跑漢口，跑天津，找故事裡的描述的地方。

還有一些關於女生化妝的、談戀愛的這些東西，不說的多麼高大上了，總之在細節上的問題他是很用心了。

沒想過他是這樣的壯壯。

聽這段評書，閒白兒比正文漲知識。

首先推薦B站這一部，閻景俞的《劉漢臣之死》AV22523790，這個作者很用心，字幕製作相當精良，強推！

首先來說，我看的時候並不是上邊推薦的這版。當初是無意中刷B站看到的。結果就聽了一會兒就停不下來了，一集一集追著聽下來的。作為一個十幾年的萌新綱絲，聽的最多的是郭老師的書，相比來說，這部書不比郭老師說的差。

個人見解，第一個特點，這部書說的嚴謹，思維活躍。這部書的閻老師沒少下功夫。對於其中涉及的歷史背景，地理，文化，都做足了功課。親自去實地考察，調研，查閱資料。可以說很有誠意，而這種誠意是能被觀眾感受到的，其受到追捧是必然的。更為難得的是，不單單僅僅是查對資料，閻老師進一步展開，以自己的所學，文化修養，以及作為理科生的邏輯推理能力，闡述地理，歷史環境，政治因素對當時的經濟，文化，藝術發展的作用影響。其中滿滿的誠意和嚴謹的態度，令人歎服的思考值得推崇，私下認為，這種認真和專研的精神，值得所有評書和相聲的同行們學習。

第二個特點，閻老師說這部書的理念超前。或許是受郭老師影響，閻老師說書是從觀眾的角度出發的。《劉漢臣》這部書不是新書，金文聲先生，郭老師以及很多老前輩都說過，可以說故事情節沒什麼新鮮感了，即便不知道的隨時一查就都明白了，也就是說正常的說法是栓不住書扣的。那麼說書人想勾住觀眾，就要有意料之外的獨創情節。果然閻老師別具一格，把這部書拆洗一遍，重新羅列情節，結合時代背景，加上抗日諜戰色彩，總能栓住幾個出人意料的書扣，還有點獨創的劇情，這就很難得了。另外一點，在這個傳媒發達的年代，比評書的表現力好的多藝術形式很多，就像電視電影之類的，所以在這方面評書有很大劣勢的。那麼想要觀眾重新喜歡評書藝術，評書就要放大“評”這個字。能吸引觀眾的是演員的見識，獨特的思考，演員的個人魅力。閻老師在這部書裡做到了，深入每個情節，研磨書文戲理，引經據典分析人物心理活動。讓這部書，真正的有了生命力！從觀眾出發，讓觀眾能有值得欣賞的角度，而不是食古不化，敝帚自珍，把藝術脫離群眾需求。這是閻老師這部書，以及整個德雲社體現出來的藝術理念，這也是德雲社受歡迎的原因！

以上是我的個人見解，拋磚引玉，如果大家願意欣賞一下閻老師的作品，相信會有更多的收穫。