-
1 # 歷史紫陌閣
-
2 # jackeveryone
打完了還沒死就應該謝天謝地，你發射多少子彈對方就回擊多少子彈，如果對方不回擊你也沒必要開槍。發射上千發子彈後你掛的可能性就很高了，還要啥自行車。
-
3 # 我的團
在實戰過程中步兵的彈藥攜帶量是不一樣的，根據士兵的正常負重和執行任務的條件不同，士兵對於子彈的攜帶也是不一樣的。
比如普通步兵班在執行緊急撤離擔任掩護阻擊戰時會盡量多的攜帶各類彈藥。這個時候一個戰士可能會隨身攜帶300～400發子彈，八枚以上的手榴彈。由於我方處於撤退階段，後勤未必有機會或者有能力對部隊武器彈藥進行再次補充。
再有就是敵軍情況不是十分明瞭要做最壞的打算。通常阻擊作戰需要依靠火力密度對敵方進攻部隊進行壓制，彈藥消耗的速度很快，必須保證一定的數量。
即使完成任務撤出陣地也會面臨敵軍的追擊，沒有彈藥很難擺脫追兵。
有些在己方擁有絕對控制權的地域內執行巡邏任務，因為可以呼叫到各類支援，因此正常攜帶就夠了。這是因為巡邏小隊遇到緊急情況，只需要堅持到救援分隊趕到即可。
-
4 # hjf1390lt
第一士兵帶5個彈匣150發子彈去作戰的觀點是錯的。只看見了5個顯眼的彈匣，看不見包裡還裝有一倍以上的備用彈。
中國56衝的攜彈要求是180發。對於第一次上戰場的新兵是肯定不夠用的，朝敵人方向一個勁地胡亂開火，一個多小時就全打完！有經驗的老兵就知道控制用彈節奏了，有一定把握時才開火，就基本夠打三四小時用了。打三四小時要麼已攻克越軍陣地可以繳他們的子彈補充；若這麼長時間還打不贏也該撤下來讓人休息、補充彈藥、軍官研究討論其他有效進攻方法了。
-
5 # 太平洋水師
看是什麼部隊和作戰任務！
如果是防禦作戰，只要彈藥點不被炸掉，子彈基本管夠。如果是進攻作戰，就要看兵種了……
以美軍為例，他全機步、空步，沒有徒步步兵。子彈打完回車上拿即可，基本上一次戰鬥開進，打個兩三天都夠……
若是執行遠距離滲透、巡邏任務，徒步搜尋，一名有經驗的美軍，以黑鷹戰術馬夾為例。可攜帶12個30發5.56M855A1彈，加槍上兩個，共420發……機槍手則可攜帶600發彈、並由其他隊友負責攜行額外的400發……也足夠支援到援軍趕到。
而1973年第四次中東戰爭，埃及的兩個集團軍徒步步兵，每人拖著一個小車兒，從門橋上跨過了蘇伊士運河。小車兒是以色列航空炮兵遺棄，埃及軍撿到後改的……
-
6 # 凡人李91
5個彈夾應付一場低強度的短時間戰鬥因該夠用了，這也是單兵帶單的最低基數，因為重量原因不可能攜帶很多，一般單兵最多也就攜帶300發左右！戰鬥時以短點射和點射為主，向電影裡那樣的扣著不放的基本沒有，除非你想打鳥…
-
7 # 笛韻飄香4
一般戰鬥不需要那麼多，需要那麼多的沒打完之前基本支援到了，支援不到又需要那麼多子彈的戰鬥還沒打完150發基本也掛了
-
8 # 多米嫂
大家以為上戰場就像打遊戲一樣隨便突突嗎？還考慮帶多少彈夾？你應該考慮是否在你沒有打光子彈的時候就已經被對方的子彈打中了。負責任的說，如果交戰開始，只要自己沒有受傷和死亡，那己方傷亡人員無法使用的彈夾就足夠你用。
-
9 # 南攝
美軍的方式挺好，不可能會發生沒有彈藥的情況，即便出去碰上遭遇戰，立刻就會有直升機過來支援，小規模的來個一兩架直升機，把彈藥帶過來，把傷員拉回去，規模大的就會呼叫攻擊機過來扔炸彈，打不過就撤回。以現在裝備的作戰方式和作戰條件來看，已不可能再有以前大規模四面包圍，形成殲滅的方式，當然這是對空中力量都存在的情況，所以以後的戰場都是不對等的，對等的都不會打起來，一旦打起來就不好玩了，就是拼命了。中國早就說了，一旦中美槓起來，只有兩敗俱傷。
-
10 # 飛鯊威龍
綜上所述：一名士兵攜帶150發子彈上戰場夠用嗎？只要士兵之間相互配合，提前規劃彈藥使用，如果敵人太多及時呼叫火力支援或是撤退直升機，基本上就可以得到有效的生存保證。
-
11 # 我心依舊128185031
其實這個問題說起來比較簡單，電影都大家看過，一部電影的故事和情節叫觀眾看得如痴如醉，都特別崇拜劇中的主人公，螢幕上的演員就是劇中人的化身，那麼又有幾個人知道幕後的故事，幕後人的大量工作又有誰知道，毫無疑問沒有這些幕後人的大量工作，螢幕上幾個演員根本就無法呈現出精彩的故事內容，一枚先進的導彈，一架先進的戰機，人們只記住了導彈和戰機的型號，卻不知道支撐它的的整個體系，沒有體系的支撐，幾乎發揮不了作用，一場精彩的戰鬥，同樣離不開大量的後勤支援，大家看到的都是衝鋒陷陣的英雄形象，卻幾乎很少看到後面無數個為之提供支援的無名英雄， 解放戰爭時期解放軍的三大戰役，動員了幾百萬的民工支前，前方有多少戰鬥人員，後方就有多少支援人，戰鬥人員有100萬，後勤支援人員就有200萬，是戰鬥人員的一倍以上，前方戰鬥所需要的大量武器彈藥，糧食，藥品等等，無不是這些後勤人員提供的，如果沒有這些後勤人員要大量支援，根本就不可能打贏任何戰爭，大的不說往小的說，一個排的戰鬥人員，如在敵人後方執行一兩天的任務時，在外界無法提供任何支援的時候，這一個排的30人在出發前，除了每人攜帶的150發子彈4枚手榴彈以外，至少需要5人每人揹負一箱以上彈藥，步槍子彈一般為750發一箱，那麼這5個人就額外攜帶了3750發子彈，攤到每個人又是將近一個彈藥基數， 這些情況在脫離實際的影視劇當中，你是很少看到的，或者是幾乎看不到的，所以在人們的習慣思維當中，看到只是隨身攜帶的彈藥，就固執的認為在戰鬥的時候，每個士兵就攜帶150發子彈，這麼簡單的道理還需要去想嗎，難道你開一部車到荒郊野外，計劃生存二天，你就考慮只帶兩天的生存物資嗎？而不考慮多帶3一4天汽油，食品和水嗎？
-
12 # 迎風吹哨2016
絕大大部分子彈是用於戰場壓制作用的，不用精準射擊也就是說大致往那個方向打過去就行。至於打的著打不著。那就看運氣了。
-
13 # 老虎208626539
作戰可分為遭遇戰，或攻擊戰，遭遇戰在同等的條件下，看誰能夠掌握主動權，佔領有利位置先敵開火，在戰區活動的作戰部隊，每個士兵大概攜帶二三百發子彈，如果遠離營地而且敵情複雜，各分隊會另外有專業負責彈藥供應的士兵。遭遇戰，不會象神劇一樣見面就把彈匣子彈突突光，所以與自己力量相當的敵人遭遇，有信心憑攜帶的子彈消滅敵人。攻擊戰，子彈就不是問題了，如果不出現意外，炮火延伸後，攻擊部隊有足夠的子彈消滅殘敵，第一梯隊佔領敵陣地後，第二梯隊馬上接手防禦，後面的梯隊也會根據需要進入陣地，待陣地穩定後，軍工隊會把所需要的物資陸續送到。
-
14 # 廢鐵哥MT
夠用，但是一般彈夾只裝25發，胸前4個彈夾，槍上是空彈夾，特殊任務是實彈夾，胸前變成3個實彈夾1個空彈夾.
解放軍基本都是帶0.5個基數（100發子彈）
回覆列表
我是紫陌，謝邀解答。過去我們因為資源匱乏，打仗時一個我軍戰士可能連五發子彈都分配不到，然而現在人手一個子彈庫都是綽綽有餘。即使在這種富裕的情況下，士兵們在戰場上也不能胡亂射擊，我們的解放軍戰士一般作戰時，只帶5個彈匣150多發子彈。
要是這看的話，攜帶150多發子彈確實有點不夠看，不過其實上面給出的資料只是一個大概的統計，如果按單兵作戰來計算的話，150多發子彈完全可以應付一場戰鬥。
在阿富汗戰爭期間，美軍通常都在胸前掛上12個彈夾，如果掛的子彈太多，會讓士兵養成胡亂射擊的習慣，而且背的子彈過多會加重士兵負擔。
這樣一方面保證了火力的延續性，節約了彈藥，也避免了槍支過度損耗，還能提高射擊精度。為了控制胡亂射擊的現象，槍械一般都有射擊模式選擇。
對於五~十次精準點射就可以消滅一個敵人來計算的話，一名士兵所攜帶的150發彈藥理論上可以消滅掉4~5名敵人。一支作戰小隊就可以獨立對抗二十名以上武裝分子。
因此狙擊手打出一發子彈要等很長時間，有時候甚至潛伏一天，就為了打出一發子彈。而這一發子彈直接關係到狙擊手作戰是否成功，一發子彈有時候能決定一場戰鬥，甚至是他的命運和職業生涯。
前兩項我們都比較熟悉，而爆破是要求士兵熟悉掌握各種爆炸物的理論知識以及操作方式，在適當時機對敵人的工事、障礙物和裝甲車輛造成殺傷。
現在化的步兵作戰已經不單單是射擊那麼簡單，對士兵作戰素質提出了更高要求，而隨著更多高科技軍工產品投入戰場，是否可以熟練使用“高精尖”裝備，也將成為考核士兵能力的一個重要標準。
前期主要還是海空的配合，最後才陸戰部隊的登場。而此時的戰況已經是有了一定的階段性過程，也大大的減少了士兵的傷亡！而150多發的彈藥是完全可以應對一場中等略高不是特別激烈的戰鬥。在最後登場的環節是完全可以應對的。