監理待遇低是因為沒有註冊國證，老闆拿的監理費總是要掙錢的。幾十百把萬的監理費，公司得拿走大部分，個人掙的工資相當於保安，掃地的。

搞建設專案的都不願意請監理，國家強制監理，業主沒有辦法不得不請監理，請監理內心又不樂意，於是將監理費用壓得低低的，愛幹不幹，就這麼多。

監理公司為了生存，低一點就低一點吧總比沒飯吃好，由於監理費用太低所以給監理人員的報酬就低，於是願意從事監理這個行業的人才就不多，尤其是高階大氣上檔次的人才稀缺。

國家要求監理持證上崗，有監理證書的人工資少了不願意幹，為了滿足有證人員的工資要求，不得不壓縮無證人員的工資標準，造成今天的工地監理，一個有證的人帶幾個無證的人組成一個監理專案部。

年青人最好不要到工地來做監理，不是怕你來工地學壞了，而是工地是一個勢利眼特別嚴重的地方，如果你對施工單位有用處，施工單位對你和顏悅色，如果你對施工單位沒有價值，你在工地算個屁。

1，有證的和無證的差別有點大，新手經驗不足工資很低。

2，監理的工作強度低，每天巡檢視看拍照。

3，監理公司監理費低，但管理費用高，老闆抽成賺一部分，總監工資一部分，專監一部分，剩下的渣才輪到監理員和見證員，可想工資多低。

4，工資低，所以部分監理人員就在施工單位上撈，造成施工質量低下，許多工程質量不達標，這其實對個人，公司，工程都是非常不好的惡性迴圈。

我就是做監理的，我覺得造成這樣的原因是眾多的！一、低價中標；

不少的監理公司為了將監理業務攬下來，報的價格太低了，有的甚至低得很無恥！那麼，低價中標了以後，給監理工作人員開的工資自然就更低了，而且安排到專案上的監理人員水平肯定也就不行了。一部分監理公司打破行規低價中標，逼得其他的監理公司也需要報價低，這樣就不斷地進入了惡性迴圈！

要不是國家有規定，有些工程必須強制實行監理。我估計很多的甲方公司肯定不會僱傭監理。甲方總感覺監理不起什麼作用，整天在工地上瞎晃悠，而且還時刻懷疑監理拿施工單位的好處了，處處向著施工單位。其實，真實的情況是，甲方很多人才是得施工方最大好處的人，因為甲方手裡握著撥付施工方工程款的大權啊。甲方公司用監理，只不過是為了有一套監理手續，讓一切都符合要求。其實不是監理單位不願意報高價，有錢不賺是傻子，而是甲方公司就只給監理這麼多錢，而且就這最後還想扣你點錢。河南某龍頭房地產企業給的監理費一平方還不到9塊錢！要知道現在有些專門做資料的包資料的人一平方基本上都2塊了！而做資料基本上就需要一個人，一個工地只安排一個監理人員甲方肯定不願意，這就導致了，監理公司給員工開的待遇低了！

有的監理還是工程科班出身，而有一部分根本就不是學工程類的，進來了以後，自己啥都不會，圖紙都看不懂，這樣的人怎麼能開高工資！

造成監理人員工資低的原因肯定很多。但是我認為最關鍵的還是甲方不願意多出錢以及部分監理企業低價中標，打破了行業的規則，使這個行業進入了惡性迴圈。而監理公司又從甲方手裡拿監理費，還不得不聽甲方，搞得監理雖然是名義上的第三方，但是還是聽甲方的胡亂指揮，要不然你拿不到錢！

我覺得，國家實行強制監理的政策挺好的。但是，是不是也應該出臺一些制度，規定一下監理費的最低單價啊？發現有低於單價中標的監理單位和建設單位，一律進行重罰！另外，為了確保監理公司的獨立性，是不是可以再進行報建的時候，就讓建設單位將監理費打到工程所在地政府的指定賬戶上，由政府給監理公司發監理費呢！總之，我認為監理行業需要改革，要不然遲早會生存不下去！