回覆列表
  • 1 # SONYEAR

    我認為不會。

    這裡要注意,最後的八個字“源於自然,發於心靈”。藝術家的作品,一定是他思想的表達以及真實情感的流露。

    而AI它是沒有靈魂的,沒有思想的。

    這也就是為什麼好多工藝品機器加工的沒有手工製作的受人青睞,審美行更高的原因。

  • 2 # 四秋先生

    要說人類創作的藝術品對比AI的優勢在哪?想象力!其實不僅是藝術領域,其他也一樣。人類會把自己的情感,自己的思想,自己對這個世界的理解,透過想象力賦予靈魂。有一天,AI創造出了媲美藝術家創作的藝術品,我們也不必悲觀,只要可以給予我們美的感受,給予我們情感的寄託,可以讓我們的想象力暢遊,那麼我們又何樂而不為呢?因為畢竟只有人類可以欣賞的才可以稱之為藝術,而且超越時間與空間。當然我覺得要達到這種要求,AI團隊任重而道遠。

    藝術家也會一直存在,藝術是人們的一種情感表達,只要有人,藝術自然就會一直存在,甚至會和AI達到一種共存的狀態,比如人類提供想法,大綱,AI進行創作,修飾,將人類的想象力無限延伸。

    最後來看一段微軟AI“小冰”寫的詩吧——夢鄉里島嶼鐫刻磐石似的愛情,/ 澆灌時間的種子,/ 喜悅水裡柔嫩的宇宙,/ 遙遠之星輝閃耀著希望。/ 我將感謝生命的漂泊,/ 時光匆匆歸來時笑語嫣然,/ 你是我的生命的生命。(摘自微軟AI機器人小冰《致十年後》

  • 3 # of一畫

    AI就是人工智慧,它可以模擬人類的思維意識過程,並能產生一定的邏輯性。雖然AI是未來科技主流發展方向,並且也涉足越來越多的行業領域,但是,就藝術行業來說,AI不可能取代所有藝術領域工作,尤其是創意性的藝術工作,更是不會取代。

    AI雖極大地方便了人類的生活,帶給人們更多前所未有的新鮮體驗,可是AI系統背後,卻是由人來發明操控的,所以說機器人是沒有靈魂的,說直白一些,就是它沒有人類那樣豐富的情感,甚至還不如冷血動物。

    而藝術門類中,就平面美術而言,大致可分為設計類和繪畫類,設計類一般會運用計算機或AI技術來做輔助,但繪畫類就不太一樣,除臨摹複製外,創作性的繪畫工作,必須由自然人作為創作主體,因為真正的藝術,是帶有溫度的,是真情流露的精神產物。

    再者,有價值的藝術作品,具備不可複製的重要特點,如把同樣內容的作品畫兩次,即使是出自同一個藝術家之手,也不可能完全一模一樣,這就說明,人是不可能被AI所取代的,AI更是搶不了藝術家的飯碗。

  • 4 # 海右說

    關於這個問題,我想在兩個角度闡述我的想法。

    人工智慧繪畫

    之前看過一個新聞,講的是一個來自法國的人工智慧繪畫作品在紐約佳士得拍賣出了43萬美元的高價。

    這幅畫的繪畫技藝並不是說多麼的高超,之所以能夠拍賣出這麼高的價格,完全是新鮮感所致,畢竟人工智慧作畫是一個不可思議的事情,而它的作品自然也就有了收藏價值。

    人工智慧會搶藝術家的飯碗嗎?

    藝術家是有自己的思想的,他的作品充滿了人的思想靈性,這是人工智慧無法達到的境界。也許人工智慧會模仿藝術家的作品,但人工智慧的作品始終是缺乏精氣神的。

    而且人工智慧繪畫對於現在來說,已經不是一件稀奇的事了,所以以後的人工智慧繪畫也不可能再拍賣出很高的價格。

    總之,人工智慧是不會搶走藝術家的飯碗的,而且永遠不會。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 捕鯉魚的最好辦法是什麼?