首先，影片本身並不是什麼特別格式，影象部分就是一張一張的JPEG2000格式（因為普通JPEG格式畫質太爛）的圖片，音訊部分一般為杜比影院格式。（其它回答提到的特殊檔案格式是存在的，但是實質上裡面就是這些東西加一些元資料）

然後，這些檔案被加密。這個加密並不是逐拷貝的。因為影片很大，每個拷貝都單獨加密顯然不現實。而且，這個加密一般就是對稱加密，而非非對稱加密，因為需要實時解密，演算法不能太複雜。

當然，為了安全，金鑰是比較長的。肯定是大部分人腦（除了黃藥師的太太那種）記不住的。而且，如果批量大的話，可以逐批次換金鑰。

這個金鑰，再次被加密之後，放在和影片同樣的硬碟上。這個對金鑰的加密，是逐拷貝的。

這個對金鑰的加密，採用非對稱加密演算法。也就是發行商（總經銷商）可以加密，但是也沒有解密金鑰。放映員所說的金鑰，就是指這個解密金鑰——的一部分。還有兩個部分：一個是硬碟本身的唯一識別號，一個就是放映機器的唯一識別號。

這三個部分組合（當然這個組合方法也是保密的）在一起，才是一個完整的金鑰。用這個金鑰解開硬碟上的加密金鑰，用加密金鑰解開影片內容進行播放。

所以，總的來說，如果有足夠的技術力，這個系統並非是技術上不可破解的。只不過，由於有那麼多唯一識別號的參與，加上數字水印技術，一旦有洩露，可以快速溯源。結合法律等手段，可以起到較好效果。

在安全領域，任何技術手段都只能是輔助性的。高安全必須結合非技術手段才能實現。本次話題的流出，主要就是非技術手段方面的缺陷。