回覆列表
  • 1 # 七十六雜談

    說哈登比庫裡強,應該有很多人不會贊同。比較個人榮譽兩個人差別不是很大,庫裡的優勢在於總冠軍,目前庫裡三冠,哈登還未嘗一冠。但個人認為哈登身體條件要比庫裡好,體能強於庫裡,單打能力要強於庫裡,哈登被淘汰4次,那是因為遇上了超強的庫裡和勇士,勇士對五年三次冠軍,誰遇上都會被淘汰!

  • 2 # 我乃隔壁老高

    是火箭被勇士淘汰四次,是哈登打不過庫里加杜蘭特加湯普森加格林,為啥不說哈登被格林淘汰四次,哈登沒格林強呢?這是庫吹的一貫嘴臉,有好處就是庫裡厲害,庫裡打敗誰誰誰。這兩個賽季勇士爛的一逼,就是隊友差,教練差。請問庫裡這兩個賽季的幫手,拉塞爾格林維金斯烏佈雷榜眼,比當年哈登身邊的戈登安德森差?哈登帶著戈登安德森可是聯盟第三!再看看這個賽季在籃網,僅僅是給哈登一個當打之年的歐文,哈登是什麼水準?籃網的角色球員在哈登到來後產生的變化有多大?仔細想想,再回答我哈登庫裡到底誰更厲害!

  • 3 # 藍球風暴

    問題本身就是錯的,不應該說是哈登被庫裡淘汰了4次,應該是說勇士隊淘汰了火箭隊,單憑個能力,庫里根本就沒有淘汰哈登仍本事,假如哈登在現在的勇士隊,妥妥的季後賽前五,但庫裡只能帶隊只能在第十和第七之間,甚至是進不了季後賽!

  • 4 # jangel

    喬丹也被托馬斯淘汰三次。倆人能比嗎?不過從另一個角度,公牛前兩實力的確不如活塞,第三年是鏖戰。而火箭說實在已經有把勇士拉下馬的實力了,但是最後沒成功,從這點上,倒是可以說哈登沒有擊敗庫裡。畢竟,最後一年,庫裡自己帶著球隊第七場拿了37分擊敗了火箭,而前一年火箭有機會的時候,哈登帶著隊友三分27投0中,這也許是運氣差距吧。但不得不說,哈登生涯中這種差口氣的場合的確有點多,所以給人留下了一定印象。另外,哈登跟庫裡本來就是兩個型別的球員。兩人從圓柱體來說就是兩個極端,哈登是持球100無球40,庫裡是持球90無球110。但是無球永遠沒有持球吸引眼球和漲資料。加上哈登的打法跟詹姆斯差不多,是大包大攬的打法,被德安東尼無限放大並有支援他打法的隊友幫助哈登,但是庫裡確在科爾的體系下幫助一群年薪100萬的球員打的像年薪100萬,但是把一個年薪4000萬德巨星也拉倒了1000萬德級別。所以,真的沒法說誰強。真正有理智的人都得承認,哈登的確是有了德安東尼體系才真正爆發的,而庫裡在科二之下除了沃頓和布朗執教的短暫時間真正的爆發過光芒,其餘時間都在兢兢業業的為隊友服務。只能說,教練的理念查太多了?但是,人家德安東尼是培養起納什的教練,是有成功證明的,科二呢?不是這群又有能力又有情商的人支援他,他算個屁?

  • 5 # 根旺兄別來無恙

    無非就是說哈登隊友不如庫裡隊友,兩人換隊早奪冠了。但是都不想想,庫裡全票MVP那年都是拿的1200多萬的年薪,哈登拿MVP那年拿多少錢?湯普森格林都是選出來的,格林還是個2輪秀,火箭又不是沒選秀權怎麼沒選中他倆?那幾年火箭熱衷於貪便宜撿漏卻給保羅4000萬,最後季後賽沒打過勇士。可能有人要說保羅傷了,第二年季後賽庫裡左手傷了,杜蘭特缺陣還不是直接帶走?如果單論個人能力哈登在歷史上也是很強的得分手,可庫裡不是?別搞笑了,他倆都是一屆選出來的,無論是庫裡剛到勇士還是哈登剛到火箭時球隊可都不咋地啊,可能區別就在於各自球隊的運營吧。你能說庫裡體系球員運氣好,那我只能說哈登老倒黴蛋了

  • 6 # 蒼紅之刃

    如果是火箭把勇士淘汰四次,那些說只是團隊強的,一個字帶著不會講的。的虧是勇士淘汰的火箭四次啊。

    如果論整的666

  • 7 # 喵叔140

    因為黑庫裡的都是自身身體天賦條件在社會上拔尖的人,只有哈登這種身體條件更好的才跟她們更像…所以物以類聚人以群分!像我這種打了三十年籃球身高170的,才會欣賞小個子庫裡的逆襲哦(´-ω-`)

  • 8 # 哈佛得不到牛津搶著要

    這裡邊涉及到一個偷換概念的問題,哈登連續被庫裡淘汰本身就是一個偽命題,因為團隊≠個人,實際上是火箭被勇士淘汰,勇士的團隊確實在一個時間內幾乎是不可戰勝的。但是平心而論,火箭的陣容比勇士要差,哈登帶領的火箭是唯一一隻可以把巔峰勇士逼上絕路的球隊。

  • 9 # 耳來

    喜歡庫裡,愛誰是誰,誰強又有什麼關係,庫裡就是強,強在招人喜歡就夠了,球技強,強在足夠讓人喜歡,這個世界就兩種球員,喬丹和其他球員,而其他球員最厲害的是科比,最接近神的男人…

  • 10 # 甜老虎866

    不要忘了庫裡最大的恥辱是什麼嗎?在與熱火隊爭奪總冠軍在三比一領先的大好形勢下被對手連下三城,這才叫疼骨的恥辱呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 駱駝祥子一起一落的摘抄?