為國與為人是一樣的。俄為人本來就不怎麼樣，加上處於窮困潦倒之時。不是說富在深山有遠親、窮於鬧市無人問嗎？在此之時，俄的盟友怎麼會多呢？

俄羅斯的外交在歐美的圍，堵，合的環境下確較難開展，但長期的進退的經驗和針鋒相對過程，俄羅期也在過程中成長，在外交除了中國，伊朗，中東朋友和南美各兄弟友幫也不在少數，當然面對美，歐的圍堵，制裁要釋解和解釦也非易事。尤其現今菌災的肆逆和國際社會的重新鋪排也給俄羅斯帶來危機和變數，但有危就有機，在變中求進和溶入世界也是變數中的奇遇，相信在新格局和新形勢下，俄會有釋放和進升的方法！

俄羅斯目前的外交環境可以說是極度糟糕，朋友很少，敵人很多。當然，這種情況的產生，與美國的打壓和俄羅斯自身實力的下降是有直接關係的。此外，俄羅斯的外交政策也是導致其樹敵過多的一個主要原因。可以毫不客氣地說，一旦俄羅斯有事，能夠力挺俄羅斯的國家中，且有能力有實力提供強大支援的國家只有一個，那就是中國。

俄羅斯核潛艇

外交政策，鋼多柔少

俄羅斯在對外交往中，同美國一樣，往往注重武力的運用，動不動就使用或者威脅使用武力。比如蘇聯時期對捷克、阿富汗，比如近年來對喬治亞、烏克蘭。只要是對方不聽話或者對我構成一定的威脅，那就毫不客氣地出動軍隊，開槍、開炮，一直打到對方趴下為止。

這樣做的好處很明顯，能夠在最短的時間內取得擊敗對方的效果。但是，缺點同樣也很明顯，武力能夠征服一個國家，但永遠征服不了這個國家的民心，反而會造成對方“口服心不服”的後果。正面戰場的仗是打完了，但敵後戰場和後續的治安維護將萬分困難，被佔領國的游擊隊和富有反抗精神的民眾將成為俄羅斯始終要面對且一直無法戰勝的重大麻煩。

中國有一句古語說得很好：強者易折，皎皎者易汙。在這一點上，美國和俄羅斯就是現成的反面教材。在對外交往中，美俄有著極強的相似性——聽話就給你錢，不聽話就憑著強大的武力打你。

帝國墳場阿富汗

憑藉武力，仗勢欺人

以阿富汗為例，蘇聯（俄羅斯）在那裡打了一仗，這一仗一打就是十年，結果一直打到蘇聯解體。而美國對蘇聯的教訓毫無吸收借鑑精神，也在那裡打了一仗，這場本世紀初的開始的 “反恐戰爭”，一直打到今天，阿富汗人的反抗仍未停止。當然，與俄羅斯不同，美國綜合國力排名全球第一，美元多，盟友多，強大的國力能夠支援美華人的窮兵犢武。但即使這樣，連年的征戰，如伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，也幾乎掏空了美國的國庫，導致美國的國力進一步下降。

反觀中國，則明顯與美俄不同。中國從來主惹事，但也不怕事。以1962年的對印自衛反擊戰和1979年的對越自衛反擊戰為例，中國軍隊在被迫發起自衛反擊戰鬥後，雖然在短時間內把對方打得落花流水，一敗塗地，隨後立即宣佈撤軍，迅速同對方脫離接觸。這樣做的好處是，即給了對方以教訓，也避免了在對方國土上持續不絕的治安戰和游擊戰，國力消耗得到了有效控制，並未影響到中國的經濟發展。

一超多強的世界格局

一超多強，中俄抱團

回到前文，俄羅斯的外交政策雖然強橫，對美國為首的西方毫不妥協，但也不等於完全沒有朋友。比如南美的玻利維亞、古巴、西亞的敘利亞、伊朗，東亞的北韓，同俄羅斯的關係都很好。特別是敘利亞，如果沒有俄羅斯的支援，幾乎被美國支援的武裝分子打到亡國，所以敘利亞對俄羅斯還是感恩戴德的。

當今世界，自美蘇爭霸結束後，仍然處於美國一超，中俄歐盟多強的全球戰略格局。這同中國的三國時代比較相似——美國太狂暴了，中俄就聯手；蘇聯太強橫了，中美就聯手。總之，中美俄無論哪一個表現得太強勢的時候，另兩個相對弱勢的國家就必須會聯手抱團對抗。而歷史證明，中蘇抱團，在北韓打得美國狼狽不堪；中美抱團，已經幹翻了強大的蘇聯。

目前，美國處於強勢的一方，對中俄兩國極盡打壓制裁等手段。隨著美國打壓手段的進一步加強，中俄早晚有一天會被美國逼著再一次抱團取暖。可以預見的是，真到了那一天，美利堅這個烏合之眾國，離解體的日子也不遠了。