-
1 # 順其自然159220662
-
2 # 勇哥de書舍
一、晁蓋權力比宋江大
雖然說宋江在梁山有很大的威望,可是晁蓋始終是寨主,很多事情都是要聽晁蓋的,而宋江我們都知道他並不是表現出來怎麼寬容的。要知道一直以來作者都沒說晁蓋是史文恭殺的,同時當時晁蓋也表示立遺囑不把自己的位置給宋江。這也就表明了晁蓋不相信宋江,宋江可是一直以來都被人認為他會是梁山的下一任之主呀,很有可能是晁蓋察覺了什麼。
-
3 # 影視小欣呀
晁蓋的死,這是作者為了情節需要所安排的。
寫小說的趣味性,曲折性,宋江人物的複雜性,使得宋江不應該過早的上梁山。意思是宋江上梁山之前,梁山肯定已經有了一定的勢力,再借助宋江的領導以及待人才能,才能更好體現情節的完整性。
而宋江的能力,手腕以及政治目的,又使得宋江在上了梁山之後,很大機率是要做老大,如果晁蓋不死或者離開,宋江如何才能接手梁山。所以作者選擇將晁蓋以一個體面的形式離開梁山,成就了梁山108位英雄好漢!!!
-
4 # 飛馬影音
晁蓋之死說他蹊蹺是,自打宋江上梁山之後。每次出去作戰,都是宋江帶隊。梁山人馬基本上聽命宋江的多於晁蓋的。
小說作者把晁蓋死在攻打曾頭市一役,也是為宋江全面掌權,所鋪墊,宋江做的梁山之主後,計請大名府玉麒麟盧俊義下山,也使得小說敘事更加完整,故事情節更加精彩。
-
5 # 文人草堂
晁蓋被射死,本身沒有什麼奇怪的,只要是人,就可能在一場激烈的戰爭裡,被暗箭射中。
之所以覺得蹊蹺,可能有兩層意思,一是,凶手一直沒有找到,史文恭根本沒有承認過射殺晁蓋。二是,晁蓋與宋江之間,那層微妙的尷尬關係。
先說第一層吧,都說晁蓋是史文恭射死的,現在來看,並沒有十足的證據來說明這件事,箭上面刻著“史文恭”的名字,就是人家射死的?再有一個,當時,晁天王被史文恭設埋伏,帶兵突圍,大半夜的慌亂逃跑,這時一頓亂箭射來,怎麼就這麼巧正中晁蓋的面門?
小兵小將,真的有那麼好的身手?還是另有其人呢?所以,才有人猜測,非常有可能是,小李廣花榮化裝之後,暗地裡射中的晁天王。
再說說,宋江與晁蓋的微妙關係,倆人在沒上梁山的時候,那肯定是非常好的朋友,你想想,宋江能夠不顧性命,去給晁蓋通風報信,而晁蓋,更是帶領全山人員出動,江州劫法場。兩人此時絕對就是生死之交。
然而,之後當宋江上了梁山,陸續又有許多的好漢慕名而來,梁山勢力日益壯大。這時候,兩個人的關係,開始變得微妙起來。
三打祝家莊的時候,實際上 開始的時候,晁蓋是想親自帶兵下山的,可是宋江幾次都以“山寨豈可一日無主”為由,給推回了寶座上面。
晁天王也不是傻子,宋江幾次領兵出戰,且屢戰屢勝,威望漸盛,有朝一日,必定會危機自己的地位。要知道,任何一個君王,都不會將軍隊的權力,交給旁人的,就算是親弟弟也一樣,何況這個異性的兄弟?
所以,結合這兩層關係,再加上晁蓋死之前,立下的那個奇怪的遺囑:誰抓到射我之人,便坐第一把交椅。
這擺明了,就是不相信黑三郎,但也沒辦法,只能不讓起輕易坐上第一把交椅。
-
6 # 美麗暢想2
宋江被稱為好漢。可是我怎樣看他都不算。時勢造英雄,趕上那個時代了,他充為眾多好漢中的一分子,有計謀,名聲讓他團結了一大群人。成為好漢頭頭。但他和晁蓋比,人品差點…不夠光明磊落。最後為了名聲,害死了各位好漢。再說晁蓋的死因,受傷死的吧?死前留下遺言,取下曾頭市的人為首領。如果他認可宋江的領導才能,為何不直交權於宋江?可見,他根本就不喜歡宋江,沒把他做為當然的接班人。
回覆列表
名著,就是一個多稜鏡。讀者,懷有什麼樣的心態,用這種心態去看世事,理解名著,看出來的問題就是什麼。
所以,才有了宋江陰謀論的說法。
如果你是個冒險主義者,得出的結論,一定是戰爭的風險。如果你是善解人意者,梁山兄弟情深似海,一切為了兄弟。捨身而取義。如果你是陰謀詭計者,看到的到處都是陰謀。如果你是事業狂,那就是事業的堅辛,有些事故在所難免。如果你是一個小老百姓,這樣的打打殺殺,咎由自取。如果你是個政治家,一夥草莽英雄,一笑而過。如果……