可以做伺服器用，安裝一些伺服器特別需要的服務就行了。

但是

但是

效能沒有專用伺服器強！

首先可以明確的是，伺服器也是電腦，所以普通電腦是可以當伺服器使用的。

但是從使用者的角度來講，為什麼要用伺服器而不用普通電腦？因為伺服器速度快，還有相關軟體和資料庫做支援，有些軟體只能在伺服器上執行，這樣來說在保證工作效率的情況下，只能用伺服器級別配置的電腦，不會使用普通電腦。

其次高配的個人PC機能不能做伺服器也是個有趣的問題。現在個人電腦有些配置很好，CPU是i9，記憶體是1T，硬碟有10T的，顯示卡也要1W人民幣。但是這些配置相對於伺服器其實是沒法比的，伺服器的CPU以intel的至強系列為代表，按照2020年排名第一的 Intel Xeon Gold 6248R來算在某東的報價是4W，這只是一個CPU的價格。再說記憶體，伺服器價格的記憶體1T也是不小了，可是就這執行一些程式的時候還是卡成狗，上個4 T才能保證執行。還有儲存，一般大型伺服器都是P級，小型的幾百個T也就是標配。最後還有顯示卡，一般伺服器不配專門的顯示卡，因為很少用伺服器自己的顯示卡，都是用終端的。不過現在GPU計算發展很快，典型的就是那些比特幣挖礦的，一個3080現在也要1w，好些的就是V100那些，起價也是6W。配一個用於深度挖掘，神經網路這樣計算的GPU計算伺服器起價 大概在15w。

最後想說，如果有興趣改的可以先熟悉一下Linux作業系統，個人覺得Redhat或Centos這樣的系統比較適合伺服器，有些Linux系統只適合做個人桌面系統。同時要學習一些計算機語言，資料庫，網路協議等等吧。反正當你真正開始研究伺服器的時候有很多值得學習的東西。

一般來說，儲存伺服器和路由伺服器是基於LINUX系統，對於CPU與主機板的效能要求比windows系統要求更低，不過需要根據功能需要進行裝置的增加。

簡單舉例子我自己實操的例子吧：

1、檔案儲存伺服器（基於unraid 6.8.2開心版/非聯網狀態）：

單位在18年底退下來一批12年13年左右的舊電腦，基本配置差不多，都是英特爾H61主機板，CPU基本為賽揚G1620，雙核雙執行緒，2GB記憶體。

首先選了一臺成色比較好的主機，換上了一個70塊錢機箱（5硬碟位/4光碟機位），並加了4個簡單的熱拔插硬碟位（27塊一個），一個PCIe X1轉sata的4口擴充套件。

拆了幾臺機子的硬碟，一共9塊，考慮到硬碟比較老了，切只有320G一塊，如果做Raid 0風險太大，做Raid 10又浪費，Raid 5的話，因為是老硬碟，如果以後硬碟壞了，不一定能找到同規格的硬碟做恢復，而且Raid 5對硬碟效能要求較高，對於這些老古董，說不定在恢復過程中再壞一塊就徹底沒救了。

於是綜合考慮，選擇了既能融合硬碟，又能保證每塊硬碟資料獨立性的unRaid系統。

在隨身碟上做好unraid，然後開機選擇隨身碟啟動，將硬碟納入儲存池，並設定好驗算盤，9塊硬碟，6塊儲存用，2塊驗算資料，1塊留做備用，一臺老機子改造的儲存伺服器就好了！

2、軟路由伺服器

因為之前的檔案伺服器連入單位網路後，初期用還感覺不錯，但是辦公室幾個人同時讀取或者查詢檔案時候就有些卡了，究其原因，是因為單位的老舊總路由和百兆網線限制了檔案傳輸效能。加之單位網路是需要銳捷撥號，限制了wifi的使用。

綜上考慮，我決定弄一臺基於PVE的路由伺服器。

於是，我又搬出了一臺舊電腦，PCIE上插了了一張4口千兆網絡卡和一張雙口網絡卡，刷上PVE系統，內安裝路由系統和windows。

其中軟路由呼叫4口網絡卡，連線檔案伺服器和辦公室內三臺電腦；windows準系統呼叫雙口網絡卡，一口用於連線網路，一個口連線wifi，透過windows撥號後將網路分享給無線路由。

簡單來說，優點是，因為檔案伺服器不再經過單位總路由，安全性得到了提高，實現了網路隔離。PVE下windows系統和軟路由系統互不干擾。缺點是，每個辦公機還需要加一根網線和網絡卡，搞起來麻煩。

伺服器有非常多種，如果只是簡單測試或者說簡單用途，當然普通民用電腦就可以，可如果要做比較高階的用途，肯定是不可以的，主要問題在於1、持續高負載工作壽命、穩定性；2、效能；3、頻寬；4、多路負載均攤，單臺裝置故障不影響整體伺服器、單塊硬碟故障不影響資料完整性等等

都是機器，只要還沒壞掉，你都可以換個伺服器作業系統，拿來當做伺服器用。

但是，專業伺服器之所以比普通組裝機貴，是因為機器設計是面向長期開機執行在安全性，穩定性方面做了很多特殊最佳化，甚至做了冗餘設計，比如電源會做兩套以防萬一哪個風扇壞掉電源燒掉機器還能繼續使用。磁碟做映象一份資料同時寫入多個磁碟，防止一個硬碟壞掉資料丟失等。

簡單來說就是家用小轎車和工程用大卡車的區別，正經使用場合如部署公司多人用的系統，儲存重要資料等，還是用專業伺服器好些，畢竟伺服器現在也沒那麼貴了。小規模商用還可以考慮用雲伺服器。

用普通電腦配置伺服器，完全是沒有問題的。而且現在很多臺式CPU也是多執行緒的，效能上完全勝任伺服器的工作。但是臺式電腦在穩定和資料安全上是沒有安全保證的。如果是學生學習，或是資料不重要，效能要求不高，或是臨時使用一下，用普通臺式安裝伺服器系統用於服務工作完全沒有問題。

但在企業中，建議伺服器還是需要用專用的伺服器電腦，我經常和客戶說：資料比電腦值錢。伺服器記憶體有ECC檢驗，可以提高電腦長時間工作的穩定性，正常情況下，伺服器出現宕機的可能性要低很多，如果因為服務不穩定引起關鍵資料庫出錯，而且又沒有及時備份，一次修復資料庫的費用可不便宜，收費600-2000我都見過，如果是大企業，這個費用加兩個0都有可能。伺服器CPU都是多執行緒的，穩定性更好，多核效能碾壓同代所有臺式CPU，而且很多伺服器支援多CPU，主機板擁有多達16個記憶體插槽，支援最大記憶體更是普通臺式的數倍，在穩定的同時，給效能提升提供更大的空間。還有伺服器支援各種硬碟RAID模式，更好保證了資料的安全。

我經常看一些小企業用臺式安裝伺服器系統，然後加個RAID。錢是省了，但潛在危險可不小，個人真心不建議。

可以，雖然不贊同這樣做，但是我們隔壁公司就有這種搞法，還很穩定。

1、伺服器和自己的電腦本質上沒什麼區別，CPU、記憶體條、主機板、硬碟、電源等該有的都有。

2、電腦裝系統幾乎沒什麼限制，一般伺服器裝的是WindowsServer版或Linux系統，自己電腦也可以裝這些系統

3、驅動也不用擔心，一般主機板、晶片在出廠的時候，都同時配置了多個系統版本的驅動，一般都可以相容主流系統。

4、至於長時間執行，說來慚愧，我的一臺辦公電腦已經大半年沒關過機了，一直是正常的，中秋放假的時候才去給它關了一下機。

1、效能問題，一般電腦的計算效能是比不上伺服器的，如果要達到伺服器的水平，你需要增、改各類硬體，成本只會更高。

2、伺服器它雖然大體上與電腦一樣，但是在很多細節上與電腦有很多區別，例如：（1）BIOS韌體上存在很大區別，伺服器有專用的程式，能為伺服器配置和維護提供很多功能；（2）高速的網路，因為伺服器需要處理很多資料，與使用者完成大量資料互動，所以網口速率要快，現在很多伺服器直接用的是光口，而不是網口了。（3）冗餘機制，一般伺服器為了保持穩定，確保部分部件出現故障是仍然能持續執行，採用了多種備份、冗餘措施，包括部署多個電源、多個網口、多硬碟Raid等。

如果你想嘗試一下的話，建議首先試一下WindowsServe版本，用起來和自己電腦的Windows7感覺差不多，就是介面有點醜。

當然可以。

首先，硬體不是7*24設計，穩定保證不了。

其次，伺服器需要的配置沒有，多路CPU，多記憶體槽，ecc記憶體等。

伺服器系統一般都能安裝，普通組裝電腦效能跟不上，伺服器講究的是處理能力及穩定性。同時很多客戶端訪問伺服器，這就是考驗伺服器的效能了，否則普通組裝機根本跑不動，導致無法訪問。曾經也用過一臺普通電腦做伺服器，就也是簡單的一個線上問卷調查，三四十人訪問基本就跑不動了。