隋煬帝楊廣，在我看來這是一個非常有爭議的人物。一方面，他身死國滅，罪不可赦；另一方面，他雄才大略，功在後世。再加上唐人所寫史書對煬帝也多有譭譽的成分在內，因而在後世人眼裡，楊廣實在是一個典型的反面人物。

隋煬帝楊廣在位期間，修運河，造龍舟，工程浩大，規模絕古；他還三次發兵進攻高句麗，每次動輒百萬軍力、民力的耗費，實在是勞民傷財，大損元氣。最關鍵的還是次次都勞師遠征，無功而返，更加劇了統治階級內部和民間的矛盾激化，最終導致民心盡失，天下大亂。

在我看來，楊廣錯就錯在他急功近利，妄圖做什麼事都想一蹴而就。他的確是個雄才大略的君主，他做的事也的確利國利民，修運河，征討高句麗，後世唐朝也在不斷的進行。可問題是你不能指望十年或是更長時間才能完成的事業，要在短短几年內就一個個的辦到。漢武帝當年的輪臺罪己就是明證，所以一意孤行的隋煬帝最終失敗了。他錯就錯在獨斷專行、好大喜功而不知反省。

對於歷史人物我們要客觀分析，功是功，過是過，我們應客觀公正地看待，相反隋煬帝在位期間做了很多創舉。

一、修建東都洛陽。隋煬帝修建大興城的目的，後人認為有兩個。（1）首都是全國的人力物力財力十分集中，這裡皇宮府邸鄰立，城市擁擠不堪，此舉有利於緩解首都功能，如今天的雄安新區；（2）長安是原來的北周首都，北周舊貴族大臣勢力盤根錯節，修建東都洛陽不僅有利於皇帝的安全，也有利於新皇朝的千秋萬代。

二、開鑿京杭大運河。是為了統治南方的需要，也是為了更好的統治溝通南北經濟。從605年開始，隋煬帝下令在原來基礎之上，開鑿北至涿郡南至餘杭的隋朝大運河。隋朝平陳，南方並不穩定，大運河的開鑿，不僅有利於隨時南下鎮壓叛亂割據勢力，鞏固國家的統一，而且進一步打通了南北地理通道，促進了南北經濟文化的交流和發展，其影響澤被後世，影響至今。此舉實乃功在當今，利在千秋！

三、力推科舉。我們知道，魏晉南北朝選官制度實行九品中正制，再後來已經成為門閥貴族把持朝綱的工具，出現了累世的官員家族。這既不利於政治基礎的擴大，也不利於朝政的發展。於是，隋廢除九品中正制，設立科舉制，開啟了以考試選拔官員的濫觴。在大業二年（公元506年），增設進士科，使得科舉制進一步完善。 奠定了後世的人才選拔制度，居功至偉！

四、煬帝三徵高句麗。高句麗國土面積遠勝今天的北韓與南韓，它的疆域不僅包括朝韓，還包括今天中國遼寧河北一部分，甚至在北齊北周對峙時，它的兵鋒一度威逼整個東三省。可以說，當時的高麗已經威脅到了中華民族的生存。隋文帝期間多次騷擾我遼西地區，所以楊廣分別在在大業八年（公元612年）、大業九年（公元613年）、大業十年（公元614年）三次進攻高句麗。每次都率兵上百萬，但可惜，都失敗告終！ 但隋煬帝皆是公心，然時運不濟，功敗垂成！最終烽煙四起，大隋滅亡。

總的來說，隋煬帝楊廣是罪在當代，功在千秋。隋朝雖短，可是換來了唐朝的長治久安，為中國後世的繁榮昌盛的發展奠定了堅實的基礎。

他對中國的功績是不朽的，可他至今在主流認知當中還是一位荒淫無道的昏君，歷史該還煬帝一個公正的評價了！