比特幣有3個不足，很難成為主流資產，這3個不足是：1、價格太高，流動性極其有限；2、用途狹窄，沒有廣泛的群眾基礎；3、沒有強有力的信用基礎。

下面我們就來說說，比特幣的這三個問題，為什麼會讓它無法成為主流資產。

1、價格太高，流動性極其有限。

一枚比特幣的價格超過50000美元，摺合人民幣超過30萬，大多數普通人根本買不起，也不會買比特幣，隨著價格不斷攀升，比特幣的流動性和受眾面還會不斷下降，在這種情況下，比特幣如何能成為主流資產？

這個問題也不是無解，可以學習股票拆分，一枚比特幣拆分成10000枚，這樣單價就會降低成5美元。

2、用途狹窄，沒有廣泛的群眾基礎。

目前比特幣主要有以下兩種用途：

1.購買一些虛擬的物品。比如遊戲裝備，遊戲中的背景和衣服武器等。2.可以作為購買一小部分實體物品。就和我們現實生活中用人民幣買東西一樣，比特幣也可以用來買東西，但使用範圍太窄。

使用範圍如此狹窄的比特幣，是無法成為主流的資產的。如果比特幣想要擴大使用範圍，世界各國央行勢必會極力阻止。這個問題幾乎無解。

信用基礎不夠強大，也讓比特幣無法成為主流資產。這個問題也幾乎無解。

寫在最後。

由於價格高昂，流動性有限，用途狹窄，信用基礎不夠強大，比特幣難以成為主流資產。

直接下結論：比特幣不可能成為主流資產。

比特幣雖然被炒得火熱，但如果想把比特幣作為資產，則需要冒非常大的風險。眾所周知在資產配置中，高風險投資一定要控制在合理的比例內，而比特幣作為投機性極高的產品，其風險比一般意義上的高風險投資產品還要高，因此並不合適作為主流資產配置。

我們來分析一下比特幣本身的特性，就能看清比特幣是否可以當做一個好的投資產品。

第一，比特幣雖稱為“幣”，卻不是貨幣。

這一點是比特幣不被全球任何國家承認為“貨幣”的根本原因，各國貨幣之所以可以流通，在於貨幣作為一般等價物，是綁定於標的物之上的交換媒介，其代表的是實體資產的固有價值，而不是貨幣本身。

另外，各國貨幣的流通還依仗發行政府的信用背書，具有無限法償性，被社會普遍承認。

從以上兩點來看，比特幣完全不具有上述兩個特點，其本身並沒有任何價值繫結，也無法獲得主流市場認可，因此巨大的價值波動是它的常態。

第二，比特幣不具有流通性。

能夠在市場上流通，才能體現一個產品的價值，不管是商品還是貨幣，每個人都知道所交換的物品在市場上是可以隨意交換流通的，不會出現拒收和無法交易的情況，商品本身具有價值，是可以用貨幣來衡量其價值並進行交易的。而貨幣又具有無限法償性，不可能出現拒收的情況，因此具備流通性也是所有人的共識。

比特幣顯然不具有流通性的特點，不僅在大多數場景中無法交易，也不能當做貨幣來履行一般等價物的交換功能，也就代表在多數時候，比特幣的價值毫無意義。

第三，比特幣的投機性極強。

既然比特幣又沒有貨幣的功能，也不具有普通商品一樣的流通性，那麼它的價值體現就全在於投機性。大量的資金湧入，推高比特幣的交易價值，持續吸引投機者進入，接著拋售回收資金，比特幣的價值隨之飛速下跌，這是一個非常明顯的投機產品的表現，過去的比特幣也許特徵還沒有十分明顯，但最近的熱炒應該已經足夠警醒大家。

並不是交易價格高就意味著產品本身價值高，產品的價值在各個維度都有其典型的價值體現，金融市場對產品的估值也在於其固有價值在未來的增值預期，是有跡可循的。

而比特幣沒有。

基於以上幾個原因來看，比特幣可以類比藝術品收藏領域的資產，藝術品的價值再高，也不會成為大多數人的選擇，而比特幣的價值體現甚至比藝術品更差，因此更不可能成為主流資產。

比特幣的價值缺失和投機特性使它並不適合作為好的資產