位置不同，怎麼能混為一談，結婚是上升軌道，是人生大事。

脫貧是幫扶，扶貧工程，國家大事，不涉及個人，直接由國家行為。

這句話就看怎麼理解？有的人有精神貧困和物質貧困。

一個人如果不結婚，長期造成精神上的壓抑，就會造成精神上的損害，也就是精神上的貧困。

北京有一個著名的女性學家說過，人是食也性也，這也是一個人的本能，如果造成長期的精神壓抑，可能還會生病，因此我說，結婚也是精神上的脫貧，也是非常重要的。結婚的問題也是社會的問題，各級有關部門也要重視，幫助大齡青年把婚姻大事搞好，幫助他們協調，成立有關的婚姻介紹所，紅娘介紹所等，讓這些大齡青年早日結婚成家，也是政府的一份職責。

如果很多大齡青年不早日結婚，對社會治安也會有一定的影響，會引起少數人的性犯罪，影響社會和諧和發展。

希望大齡青年早日結婚，早日脫離精神上的貧困。

結婚的目的，是為了找到一個生活、精神伴侶，過好日子，過好這一生。

結婚，不是為了脫貧，但也不是進入貧困的無底洞。一時的貧困可以接受，長期的貧困就不能了。人往高處走，每個人都想自己的生活變得更好，至少未來的生活是。

生活、精神伴侶，一起奮鬥，一起努力，生活變得越來越好。

不求結婚可以讓人暴富，少奮鬥多少年。

婚姻最初為什麼存在？資產的佔有，紀錄片播放，遠古時代猿人對女性的霸佔。佔有，圈地、劃界限、圍城、家的保護。人生不易，就是找一個人一起同舟共濟。

婚姻生活是具體的，詳細到怎樣相處、過日子。生活伴侶與精神伴侶，有共同愛好，比較好共同度過。

一輩子很長，找伴侶，就找個有趣的人，一起做有趣的事吧，這樣人生才有趣。來日方長，細水長流，日子慢慢度過，源源不斷創造樂趣。

婚姻是愛情的墳墓，這句話還是有潛在的邏輯，戀愛跟婚姻是有區別的。

戀愛嘛，你情我願，互相看上眼就好。

婚姻嘛，看上眼也是重要的，基於社會的習慣，是要嫁給一大堆社會關係，彼此的父母、兄弟姐妹及其伴侶。

雙方家庭價值觀可能不同，首先僅僅因八字不合的分手的有之，矢志不渝的愛情只是少年時代的，你會想雙方家庭可能不同意，可能還會糾結這個，以後過得不好就怪八字不合，這種不是想要的生活，過得那麼累，還不如短痛，另做選擇。有時愛情就這麼脆弱，也這麼現實。

再者，經濟能力，相貌性格，地理位置，等等，雙方家長同意再談戀愛啊。結婚前是天真的，結婚後是現實的。有孩子住在一起可能性很大。衛生、作息、餐飲、語言等等生活習慣，也要磨合。

對方家庭已經有一套相處方式，他們有自己的故事經歷，所形成的各自與相互的依賴與獨立的性格，有時也不太適應。比如依賴媽媽的兒子，太過聽話啦！

兩代人是有區別的，這是時代的背景，60年代的父母，艱難時代下，文化教育，經歷也不一樣，比較節儉，有多少錢就過什麼生活。

80年代的兒女，改革開放下，物質水平的衝擊攀比，受教育，想較好的生活，比如手機、奶粉尿布、早教班、居住條件、孩子教育。

為了長遠的生活規劃，挑家庭，因為要跟家庭關係相處，可以被當作很勢利但也很現實的結果導向。

女人首先靠自己，現代三從還是有的，從父從夫從子還是有的，孃家不撐，沒底氣，自己也會委屈。丈夫同一戰線，說話也有分量。有小孩後，雙方父母的教育觀念，文化，行為及言語的影響，也容易有影響。

重點還是夫妻關係，這是兩個家庭的連結點，夫妻關係瓦解了，什麼關係都瓦解了。西方家庭是建立在兩個獨立的年輕人，家庭關係連結弱點。

結婚的同學都想有一個家，有個自己可以當家作主的家，當女主人，裝修擺飾，生活起居，都有話語權，不被束縛限制。

生活中庸，隨緣，順其自然就好。感恩現在的生活，經營好就可以，能改善的改善，不能改變的就放下，操太多心太累了，至少身邊那位是相親相愛的，還可以奮鬥，還可以有錢過好生活，成為更好的彼此。

現在的婚姻制度，就算與有錢人結婚，脫貧都只是暫時的。婚前財產保障，就算離婚，分到的東西都是有限的，主要還得靠自己。