回覆列表
  • 1 # 電影十萬個為什麼

    索尼影視需要更高的利潤支撐,但賣座的IP除了蜘蛛俠宇宙,就沒幾個了,007的全球發行合同也讓環球拿走了,所以必須把蜘蛛俠抱緊,不能分出30%甚至50%利潤給迪士尼

    索尼影視目前的掌舵人是湯姆.羅斯曼,作風比較老派,或者比較以自我為中心。當年他在20世紀福斯就否決了《死侍》獨立電影,目前蜘蛛俠取得的商業成功外界都認為是漫威的凱文.費奇的功勞,湯姆不會讓這樣的狀況繼續出現。

    迪士尼這邊短時間內要主攻流媒體,漫威影業要製作多部劇集,這個重擔都壓在凱文費奇身上,他還要負責漫威電影宇宙第四階段多部影片,迪士尼也不願意讓這個金牌製片人的時間浪費在索尼的專案上

    因此雙方短期內很難重啟談判。

  • 2 # 遠見電影院的遠叔叔

    一本正經小叔叔,一本正經說電影!

    蜘蛛俠重返漫威宇宙不是可能,大概需要幾個要素,時間、金錢、人.......

    錢是根本問題

    之前漫威缺錢,把蜘蛛俠以及和蜘蛛俠相關聯的所有人物都賣給了索尼,而且賣了“大價錢”,1999年賣了700萬美元!!!

    我們先盤點一下之前的幾年時間蜘蛛俠為什麼會出現在漫威宇宙,五年前,迪士尼和索尼談了一輪合作,合作的內容就是蜘蛛俠能夠出現在漫威宇宙裡,凱文·費奇來做《蜘蛛俠》獨立作品的監製,但是《蜘蛛俠》獨立電影的票房收益和漫威沒關係,只支付一點點凱文·費奇個人的勞務費,但索尼拿不到《蜘蛛俠》之外的電影周邊的收益。這五年對於索尼來說和漫威來說都是非常重要的,但五年前的時候誰也沒表態未來就一直會延續這種合作方式,五年時間,小蜘蛛的出彩表演讓漫威宇宙的第三階段完美收官,讓復仇者聯盟更加完美,最重要的是,小蜘蛛彌補了復仇者聯盟成員裡的對於青少年觀影群體的人群缺失,而索尼也可以乘著小蜘蛛的走紅全力打造“蜘蛛俠宇宙”的其他成員,比如《毒液》也算是成功的。

    而這一輪談判失敗,主要是索尼堅持之前的合作方式,但對於獨立電影的票房分成問題漫威和索尼產生了分歧,具體是漫威希望未來的蜘蛛俠獨立電影能和索尼投資收益五五開,但索尼當然不會同意。而這個意見不和是早就有跡象了,比如今年的聖迭戈漫展,漫威公佈了未來兩年半到三年的未來一個階段的漫威宇宙的所有電影電視劇以及漫畫作品,裡面沒有見到任何蜘蛛俠的影子,當然了即便公佈也應該是索尼公佈,因為“蜘蛛俠”的熒幕形象還在索尼手裡。

    人也是問題,而且是大問題

    凱文·費奇,如果沒有他肯定沒有《蜘蛛俠》獨立電影今天的輝煌,但是到今天為止,角色塑造最成功的蜘蛛俠還是馬奎爾的初代三部曲,而初代三部曲是沒有“復聯”“鋼鐵俠”幫忙的,所以凱文·費奇最大的能量在於英雄IP的調動能力,而當索尼發現自己運作的《毒液》《平行宇宙》也不錯,票房口碑雙豐收,索尼覺得沒有凱文·費奇也能獨立運作《蜘蛛俠》的獨立電影,就像當年的馬奎爾版本,於是就成了今天這個局面,這就是人的問題,因為在這個世界上,有的人是不可替代的,但在利益面前,沒有什麼人是不可替代的。

    時間是良藥

    可以肯定的是,未來三年甚至五年,荷蘭弟的蜘蛛俠是肯定不會出現在漫威宇宙了,不光獨立電影,合作電影都不會出現,也確實沒有合適的作品,原來傳說的《蜘蛛俠-無家可歸》也基本上變成了一個文案中的電影,而索尼針對蜘蛛俠系列的未來的計劃也沒有公佈,只是象徵性的公佈了一些設想,比如毒液,但是毒液2中大機率也不會出現蜘蛛俠,即便出現也就是客串一下,畢竟索尼急於元件自己的“蜘蛛俠”宇宙。

    但問題來了,漫威宇宙閤家歡是遲早的事,藝術作品終歸是藝術作品,一家人終究還應該是一家人,三五年不合作也是因為漫威和索尼都沒有合作的心,畢竟初代復聯都退休了,漫威是不可能讓一個版權在別人家的小孩子carry全場的,但三五年之後呢,新一個階段的漫威宇宙搭建完畢,故事體系也相對完整了,而那個時候蜘蛛俠羽翼豐滿,到那個時候再結合,不是不可能的。

    歸根結底一句話,三到五年,我認為也就三年就會有變化,所以也就是一部最多兩部作品,時間是治癒一切的良藥,我相信資本的力量,也相信人的力量,更相信時間的力量。

    一本正經小叔叔,一本正經說電影。

    開心!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何配置g2 react適應螢幕?