根據新聞的報道，埃及外長、約旦外長在伊拉克首都和伊拉克外長舉行了會晤，千言萬語離不開當前中東的局勢——各國之間的關係、美伊關係，敘利亞的局勢等等，本人對他們的會晤並不抱太大的希望，積極的意義是，作為中東國家，相互之間的會晤和溝通，有助於相互之間的理解，能夠緩解彼此之間的矛盾，不至於加深或製造更多的混亂，也就為當前的局勢做出了正面的貢獻。

在本人的記憶裡，埃及自從穆巴拉克時代過去之後，埃及在世界的舞臺幾乎消失了一般，非常低調，以前可是“一呼百應”非常拉風的角色，其原因就是“內亂”，經濟不但未得到發展反而大踏步後退，光是旅遊業的損失都不小；而約旦本來經濟發展所受制約較多，又因為敘利亞的戰亂波及，再加上巴勒斯坦難民，都給政府造成了沉重的負擔，伊拉克前前後後經歷了幾十年的戰爭，戰後重建和社會的安定團結都是政府工作的首要任務。從表象看，他們都屬於“同病相憐”的三個國家，都是受了內傷的國家，都是需要外部支援的國家，對戰亂領悟最深，教訓也最深刻，故此也最珍惜當下相對來之不易的和平時光。假如他們不參加美國或者英國主導的所謂聯盟，不去參與美國等針對伊朗的戰爭，那麼他們享受這些來之不易的和平時光就長久一些，各自的經濟發展就會順當一些，反之，“亂”就會隨時隨地降臨！

埃及、約旦、伊拉克三國在美國、伊朗緊張關係逐步升級的時候，受影響最小的是埃及，約旦只要不捲入敘利亞和以色列之間的爭端，也會自保，唯有伊拉克無法置身事外，首先伊拉克和伊朗的關係向更加緊密的方向發展，其次境內有美國的駐軍和軍事基地，無法逃避遭受伊朗的打擊，所以，伊拉克對海灣局勢更是焦灼和不安，這次會晤，相互安慰是少不了的環節。

總之，三國外長會晤對中東局勢有影響，但極其有限。

8月4日，埃及、約旦和伊拉克三國外長會議在巴格達舉行，旨在落實今年3月三國首腦會議的議題，並就中東美伊對峙的緊張局勢協調立場，商討對策。

今年3月25日，委內瑞拉“二人轉”與美國揮大棒吸引全球媒體，在開羅的一場三方峰會消無聲息。埃及總統、約旦國王和伊拉克總理深入討論打擊IS等恐怖勢力、加強三國石油管道合作等議題。

美國牽頭的華沙中東峰會後，拒絕參加“中東北約”的埃及與什葉派掌權的伊拉克互動，同時“拉上”兩國的連線國約旦，其對話機制與今後作用耐人尋味。

4個多月後，中東局勢演變為美伊直接對抗、英伊互扣油輪、美英組織護航等外部勢力逐步加深介入之勢，三國外長再聚首，主題自然有所變化，美伊開戰將嚴重損害伊拉克的利益，埃及、約旦也無利可圖，三國協調立場力爭降溫。

伊拉克政治框架已定，石油產量連年激增，尋求新的輸出線路成為其戰略議題。2013年4月，約伊簽署框架協議，鋪設長達1700公里石油管道，從巴士拉運輸原油至亞喀巴港口，專案造價180億美元，日輸送量100萬桶。當下有延伸至埃及的新選項，因為約、埃都是石油進口國，2020年後伊拉克原油日產將破600萬桶，其1430億桶的蘊藏量和產量海灣老二需要輸出多元化。

石油戰略需要與安全佈局一致，伊拉克在海灣與伊朗互為朋友，雙邊貿易額預計2020達到200億美元，“小北約”不符合伊拉克安全利益，它也沒有參與該組織的籌劃組織。

埃及在這方面與伊拉克找到共同點，曾經的阿拉伯老大“淪為”沙特的“跟班”，這樣的角色塞西“堅辭不受”，埃及由此退出“小北約”。埃及當然還有更多考量，“上船容易下船難”，一旦遂了美國的心願，中東將重現新的安全力量組合，在土耳其、以色列和伊朗各自膨脹的背景下，埃及需要用一種“超脫”應對。

約旦素以外交安全小心謹慎著稱，“站隊”樹敵不是其本意，而與東西兩個鄰國關係更密切不是壞事。

由此可見，伊拉克、埃及和約旦是中東美伊對峙的某種“制約”力量，三國鮮見“教訓”伊朗的過激輿論和不自量力，因為一旦開戰，它們都將受到經貿倒退、勞工回國的負面影響，軍事和安全上佔不到便宜。

協調、團結、反戰、降溫是外長會談的主基調。