戰略轟炸機的特點：1 超級航程（洲際攻擊）。在沒有前方機場，或者前方機場不夠安全的地區，可以從本土機場出發，執行打擊任務，只有洲際導彈能夠做到同樣的事情，但洲際導彈貴得要死，而且其它大流氓都不願意看見有大量洲際導彈飛來飛去。進行海外干涉，戰略轟炸機可能是唯一可以立即出動的打擊力量，擁有最快的反應速度。2 超級載荷。一架B2，可以攜帶16枚2000lb級別的炸彈，等於8架攻擊機。小一點的500lb級別炸彈可以攜帶80枚。有些超大型炸彈，只有戰略轟炸機可以攜帶。如：GBU-57 Massive Ordnance Penetrator，單枚質量13.6噸，可以穿透60米厚度的5000PSI強化混凝土，B2轟炸機可以攜帶兩枚。Northrop, USAF Explore B-2 Weapons Options小一點的 5000lb級別鑽地炸彈，如 GBU-28，GBU-37(又稱GAM-113)，B2轟炸機可以帶8枚。1991年“沙漠風暴”行動，68架B-52，總出動架次只佔 3%，但投放彈藥重量佔了 30%，來源：Conduct of the Persian Gulf War - Final Report to Congress1999年科索沃戰爭，B-1B轟炸機同樣出動 2%的架次，但投放了 20%的彈藥重量。可見戰略轟炸機可以“以一當十”，但出動 1架戰略轟炸機 or 出動 10架攻擊機，哪個更麻煩/昂貴 就不得而知了。但我想如果要同時轟炸上百個目標，出動 10架戰略轟炸機肯定比出動 80架攻擊機更容易規劃。而且，一架戰略轟炸機可以同時攜帶多種不同大小的炸彈，靈活應對各種目標，而且，長達十幾個小時的滯空時間，可以在戰區候命，隨時打擊“時間敏感”的目標。空軍協會的2007年文章《Return of The Bomber THE FUTURE OF LONG-RANGE STRIKE》提到在阿富汗戰爭，北方聯盟計程車兵騎馬發現了一個塔利班基地，地面的空中引導員發出空襲請求，B-52在 19分鐘之內就攻擊了目標。3 戰略核威脅力量。儘管戰鬥機也可能執行核打擊任務，但是因為航程和載荷不足，打擊威力跟威脅程度遠遠比不上戰略轟炸機。4 超級隱身。雖然是一架超大型飛機，但B2的雷達反射截面積比巡航導彈還小。《Air and Spaceborne Radar Systems An Introduction 2001》書中認為，B2轟炸機在X波段的前向雷達截面積是 0.1平方米。蘭德報告 Providing an Effective Bomber Force for the Future 說，面對 2000年的防空網，四種轟炸機的任務生還率大約是這樣：可見，B-52只能在完全壓制了敵方防空以後才能出動，否則即使在中等距離發動攻擊，生還率也不到50%，等於去送死。或者必須在“防區外”發射昂貴的遠端巡航導彈（大約一百萬美元一枚），就這樣還不能保證 100%生還。 而隱身轟炸機可以在戰爭的第一天就出動，深入敵後，投放廉價的短程彈藥。譬如：JDAM。（射程30公里，不到4萬美元一枚）《Hard European Lesson from the Kosovo air campaign》文中提到，科索沃戰爭，北約空軍一共投放了 23614件彈藥，其中精確制導彈藥 8160件。如果精確制導彈藥全是巡航導彈，那麼就扔出去 81.6億美元。如果精確制導彈藥全是JDAM，那麼只是3.3億美元，節約了幾十架F35的價錢。國會老爺喜歡用哪一種？用腳趾頭都可以想到。2015年，美國的格魯曼公司得到了 600億美元的合同，生產約 100架 下一代遠端轟炸機Northrop Grumman wins Long Range Strike Bomber contract在美國超級碗大賽，格魯曼公司的廣告裡面，大約長這樣：其它可能的未來遠端打擊載具：“獵鷹”高超聲速無人飛行器，20倍馬赫，1-2小時內打擊全球任意目標。Falcon HTV-2 · Lockheed Martin但應該無法打擊“時間敏感”的目標，而且價格肯定令美帝無法直視。美國海軍的 X-47B 無人隱身轟炸機，亞音速，航程約 4000公里，可在航母自主起降。論效能就是 航母可用的B-2縮小版，但自主起降，空中加油等等比較科幻。
戰略轟炸機的特點：1 超級航程（洲際攻擊）。在沒有前方機場，或者前方機場不夠安全的地區，可以從本土機場出發，執行打擊任務，只有洲際導彈能夠做到同樣的事情，但洲際導彈貴得要死，而且其它大流氓都不願意看見有大量洲際導彈飛來飛去。進行海外干涉，戰略轟炸機可能是唯一可以立即出動的打擊力量，擁有最快的反應速度。2 超級載荷。一架B2，可以攜帶16枚2000lb級別的炸彈，等於8架攻擊機。小一點的500lb級別炸彈可以攜帶80枚。有些超大型炸彈，只有戰略轟炸機可以攜帶。如：GBU-57 Massive Ordnance Penetrator，單枚質量13.6噸，可以穿透60米厚度的5000PSI強化混凝土，B2轟炸機可以攜帶兩枚。Northrop, USAF Explore B-2 Weapons Options小一點的 5000lb級別鑽地炸彈，如 GBU-28，GBU-37(又稱GAM-113)，B2轟炸機可以帶8枚。1991年“沙漠風暴”行動，68架B-52，總出動架次只佔 3%，但投放彈藥重量佔了 30%，來源：Conduct of the Persian Gulf War - Final Report to Congress1999年科索沃戰爭，B-1B轟炸機同樣出動 2%的架次，但投放了 20%的彈藥重量。可見戰略轟炸機可以“以一當十”，但出動 1架戰略轟炸機 or 出動 10架攻擊機，哪個更麻煩/昂貴 就不得而知了。但我想如果要同時轟炸上百個目標，出動 10架戰略轟炸機肯定比出動 80架攻擊機更容易規劃。而且，一架戰略轟炸機可以同時攜帶多種不同大小的炸彈，靈活應對各種目標，而且，長達十幾個小時的滯空時間，可以在戰區候命，隨時打擊“時間敏感”的目標。空軍協會的2007年文章《Return of The Bomber THE FUTURE OF LONG-RANGE STRIKE》提到在阿富汗戰爭，北方聯盟計程車兵騎馬發現了一個塔利班基地，地面的空中引導員發出空襲請求，B-52在 19分鐘之內就攻擊了目標。3 戰略核威脅力量。儘管戰鬥機也可能執行核打擊任務，但是因為航程和載荷不足，打擊威力跟威脅程度遠遠比不上戰略轟炸機。4 超級隱身。雖然是一架超大型飛機，但B2的雷達反射截面積比巡航導彈還小。《Air and Spaceborne Radar Systems An Introduction 2001》書中認為，B2轟炸機在X波段的前向雷達截面積是 0.1平方米。蘭德報告 Providing an Effective Bomber Force for the Future 說，面對 2000年的防空網，四種轟炸機的任務生還率大約是這樣：可見，B-52只能在完全壓制了敵方防空以後才能出動，否則即使在中等距離發動攻擊，生還率也不到50%，等於去送死。或者必須在“防區外”發射昂貴的遠端巡航導彈（大約一百萬美元一枚），就這樣還不能保證 100%生還。 而隱身轟炸機可以在戰爭的第一天就出動，深入敵後，投放廉價的短程彈藥。譬如：JDAM。（射程30公里，不到4萬美元一枚）《Hard European Lesson from the Kosovo air campaign》文中提到，科索沃戰爭，北約空軍一共投放了 23614件彈藥，其中精確制導彈藥 8160件。如果精確制導彈藥全是巡航導彈，那麼就扔出去 81.6億美元。如果精確制導彈藥全是JDAM，那麼只是3.3億美元，節約了幾十架F35的價錢。國會老爺喜歡用哪一種？用腳趾頭都可以想到。2015年，美國的格魯曼公司得到了 600億美元的合同，生產約 100架 下一代遠端轟炸機Northrop Grumman wins Long Range Strike Bomber contract在美國超級碗大賽，格魯曼公司的廣告裡面，大約長這樣：其它可能的未來遠端打擊載具：“獵鷹”高超聲速無人飛行器，20倍馬赫，1-2小時內打擊全球任意目標。Falcon HTV-2 · Lockheed Martin但應該無法打擊“時間敏感”的目標，而且價格肯定令美帝無法直視。美國海軍的 X-47B 無人隱身轟炸機，亞音速，航程約 4000公里，可在航母自主起降。論效能就是 航母可用的B-2縮小版，但自主起降，空中加油等等比較科幻。