首先您提的這個問題，說北控是弱旅，我個人不太認同。其實從紙面實力來看，北控已經具備了強隊的實力，至少是聯盟前列的實力。北控目前的問題我在之前的一些回答裡也提到過，主要是人的問題。

人的問題分成兩方面講，一個是馬指導，不可否認，馬政委是一名好的球員，當然現在也是一名好教練，並且在2年的時間裡就把北控帶進了季後賽圈。但是，不得不承認，馬政委確實在教練中還算一個菜鳥，無論是對體系的打造，人員的使用和磨合上還存在不夠嫻熟之處，人的轉型都是需要一個過程。每一隻能夠成為強隊的隊，都有自己鮮明的特點，要不火力十足，要不防守異常強悍，要不兼而有之，北控目前還沒有形成自己鮮明的特點，感覺火力也還行，防守也還行，也可以說都是7、8分的功力，這就很難在強手如林的聯盟裡佔據主動。另外就是球員，雖然球員實力都還不錯，但是北控從近幾年來看，不斷引進球員，相當於八國聯軍，把八國聯軍如何捏合成一個整體，實力如何搭配，如何把不同特點球員融合在一起起到最好的化學反應，這確實是一門功課。為什麼廣東強，強就強在很多球員都是自己體系成長起來的，形成了一定的文化和體系，就能形成整體。很多外教為什麼在國外有很輝煌的成績，來CBA就不可以，因為他們對球員不瞭解，不熟悉，不能很好的捏合球員，設計符合球員特點的技戰術，就如之前首鋼一樣，帕亞加尼很好，但是跑轟的戰術不符合首鋼特點，最終導致失敗。北控其實也面臨同樣的問題，球員都好，如何把球員都用好，這是一門學問。另外一個球員的問題，就是球員中除了約瑟夫楊，沒有一個能力特別突出的國內球員，能夠共同扛起大旗，當然在本場比賽楊帆體現出了該特質，未來可期。若是隻有一人，那麼攻堅時刻，很難開啟僵局，或者關鍵時刻多點開花，一錘定音。

在說回本場比賽，我認為首鋼主要還是輸在防守端。首先，從資料來看北控本場比賽得到了106分，首鋼賽季平均失分在100分以下，對於一個防守見長的球隊，一旦超過自己平均失分，輸球的機率就很大，加之首鋼也不是一個依靠轟分取勝的球隊，這資料輸球情理之中。第二、從場上情況來看，首鋼本場防守確實沒有前三場強悍，尤其是對於外線的一對一防守以及防守輪轉，給了北控太多的外線出手機會，加之楊帆本場的極為出色的發揮，三分球9投6中，北控全場9計三分，三分命中率45%，這是一個比較可怕的資料。

從北控防守端來看，本場北控防守倒是要比首鋼強悍，北控首鋼第三輪第一場比賽我也講過，尤度是北控輸贏球的一個關鍵因素，從本場來看，尤度無論在防守端進攻端起到了很大的作用。從北控整體來看，給首鋼送出8計大冒，籃板比首鋼多5個，尤度貢獻4個火鍋，給首鋼內線進攻的威懾非常大。加之今天北控整體的發揮和配合，全隊6人得分上雙，助攻24個，比首鋼多8個。這些也都體現出首鋼給了北控太多的空間，而北控反而給了首鋼很大的進攻壓力，導致輸球情理之中。

高興！北控贏首鋼了！

剛剛進行的北控與首鋼的比賽，北控贏了！北控今天贏的沒有什麼戰術，就是簡單的今天沒有輕敵，正常發揮，過程與結果說明實力遠在首鋼之上，差距不是一點半點。

隊員略專注些北控就戰勝首鋼隊了，發揮得很一般吧，孫悅簡單的可以隔人單手扣球，張帆可以投三分，李根隨便地能對抗能投三分，尤度，當然啦，胡亂扇蓋了幾個大帽兒，王少傑、王子瑞、俞長棟、孫桐林等球員中規中矩一般表現就那樣吧，沒怎麼使全力。

要我說北控要比首鋼強！僅此而已。

看了比賽了，本場比賽，首鋼隊從一開始的狀態就非常差，可能是四連勝了，心理上有了輕敵放鬆的心態。首先就是防守跟不上，讓張帆有了太多輕鬆外線出手的機會，再就是對楊的限制不到位，沒人能一對一限制，甚至是延續楊的進攻。

再者，北控三連敗之後，必然會發力，不是完全沒有實力贏球，但需要發揮。

再者，出於戰略，北控保住前12的排位，比放上海進季後賽要強，要知道，上海的一波連勝也非常犀利，若到了季後賽，寂寞大神能發揮成什麼樣子，所有隊都有顧忌。與其放上海進季後賽，不如留著北控更好控制局面。

主要是北京首鋼沒有打出自身的特點和氣勢。這場比賽很奇怪，北京首鋼的防守為什麼總是慢半拍?。對張帆的防守也沒有太緊。而且每次當首鋼起勢的時候，首鋼隊自己就失誤，這也是失利的原因，今天晚上，北京首鋼對吉林的比賽，北京首鋼應該不會防守再鬆了