現代南韓人（北韓人）的祖先是半島南邊的三韓部落。三韓部落發展的國家有百濟和新羅，領土只佔據半島南部。百濟和新羅同時代的高句麗是大陸民族高句麗族建立的國家，高句麗國名來源於大漢朝轄下的高句麗縣；那時的半島北部是漢朝的領土，高句麗國是漢的屬國。高句麗國的國土是在西晉後才接收了西晉在半島北部的領土，從此成了半島北部的主人；此時高句麗已進入王朝的後期。最後高句麗被大唐所滅，半島北部領土被唐接收。 當然隋朝曾三次徵高句麗，不過沒成功。半島北邊從來都是大陸民族的領土。不管是商朝人，燕華人，秦朝人，漢朝人，西晉人，高句麗人，唐朝人，渤海人，契丹人都是大陸民族，並都曾擁有過半島北部領土，上下有2000多年。南韓人（北韓人）真正擁有半島北部領土是在契丹之後，也就是王建建立的高麗王國後才佔有半島北部領土。 在高句麗之前半島北部先後被箕子北韓,衛滿北韓統治過,注[箕子，名胥餘，殷紂王的叔父，曾任太師之職，封於箕（今山西省太谷縣東北）。他因勸諫紂王，被囚禁。周滅殷之後，武王將他釋放。據傳，他不願仕周，逃亡到北韓，周武王就將北韓封給了他。];[衛滿,燕國亡命者,推翻了北韓半島上的箕子北韓自立,是北韓半島歷史中最早得到考古及文獻證明的國家.] 然而現代南韓人（北韓人）只把高句麗人看成他們祖先，為什麼其他的擁有過半島北部領土的商朝人，燕華人，秦朝人，漢朝人，西晉人，唐朝人，渤海人，契丹人，他們卻不認祖？因為高句麗人已經消失在其他民族中，他們說高句麗人是他們祖先，更好賴帳！！另外，南韓人（北韓人）的祖先新羅人王建在高句麗滅亡200多年後建立了高麗王朝，取代新羅。 而滅亡的高句麗在唐書上被稱為高麗。但是王建本人不是高句麗人後代，南韓史書說他用高麗的國號是想把他的王國建成高句麗那樣的強國。就是這個王氏高麗使南韓人（北韓人）自認為高麗民族。這就是三韓人成了高麗人的經過。但是這個高麗民族和高句麗民族根本是兩個不同的民族。但是南韓人（北韓人）有意把他們的高麗和高句麗扯在一起，這種歷史觀才使他們如此頑固！ 真正的高句麗王國是由大陸民族構成，貴族階層是高句麗族，而高句麗族在唐滅高句麗後絕大部份被移民到大唐的中原。 中國史書的北韓是指商朝人萁子建的北韓國，後來燕華人衛滿取代了萁子後人，建衛滿北韓國。而南韓人（北韓人）在14世紀李氏北韓之前從沒建立過國號北韓的國家。但中國史書在14世紀李氏北韓之前就記錄過大陸民族建的北韓國。公元1392年,王氏高麗的大臣李成桂廢王自立,並在1393年以“北韓、和寧等國號奏請”明朝,明賜李成桂為北韓王,王氏高麗遂改號北韓,學界一般稱之為李氏北韓或簡稱李朝。這就是三韓人成了北韓的來歷！ 三韓人在20世紀以前，因為國家的弱小，大陸王朝文化先進歷史悠久。而且三韓人精英都受中華文化的教育，所以把中國史書中的萁子北韓國看成他們的祖先，從而把自己的夷的出身抹掉。中國皇帝對於這樣的“親戚”當然也樂於接受。這種歷史觀誤導了兩國。 三韓人脫離日本人統治後，民族主義興起，他們為了擺脫歷史文化與中國王朝的聯絡，竟編造了5000年的文明，並把萁子北韓國看成他們的歷史和國家。 由於大多數華人對萁子衛滿北韓，三韓，高句麗，新羅，百濟，高麗，李氏北韓之間的關係不清楚。也許是因為《大唐英烈傳》的影響，很多都知道高麗（其實是高句麗）；但他們誤認為高麗（高句麗）人就是現在的南韓人（北韓人）。三韓人利用了這種誤會，並把這種誤會作為歷史教育他們的學生。因為他們要讓自己的後代知道南韓人是世界文明的中心之一，有6000年曆史，從古到今都是北韓半島和中國東北的主人。正因為他們想證明自己是中國東北的主人，所以死拉著高句麗不放。現在南韓學者又把手伸向了商朝人，東夷人。呵呵，看他們玩什麼花樣！！ 雖然在國號上看起來很相似，但其民族不再是古北韓（箕子北韓，衛滿北韓，高句麗）的後裔。由於借了人家的名，南韓人開始把高句麗歷史移植到自己頭上，並且一直上溯上去，但實際上，兩者的關係跟古埃及與現代埃及一樣，屬於移花接木，物是人非。 南韓學者很清楚高句麗和南韓沒有歷史的傳承。但以民族主義為榮的南韓學界絕不會認錯的。他們的夢就是打造沒有自虐的光輝的獨立的強大的“歷史”。為了這個歷史，他們可以否認一卻！ 現在，南韓全稱叫“大韓民國”，正是對自己是三韓後裔的肯定！
現代南韓人（北韓人）的祖先是半島南邊的三韓部落。三韓部落發展的國家有百濟和新羅，領土只佔據半島南部。百濟和新羅同時代的高句麗是大陸民族高句麗族建立的國家，高句麗國名來源於大漢朝轄下的高句麗縣；那時的半島北部是漢朝的領土，高句麗國是漢的屬國。高句麗國的國土是在西晉後才接收了西晉在半島北部的領土，從此成了半島北部的主人；此時高句麗已進入王朝的後期。最後高句麗被大唐所滅，半島北部領土被唐接收。 當然隋朝曾三次徵高句麗，不過沒成功。半島北邊從來都是大陸民族的領土。不管是商朝人，燕華人，秦朝人，漢朝人，西晉人，高句麗人，唐朝人，渤海人，契丹人都是大陸民族，並都曾擁有過半島北部領土，上下有2000多年。南韓人（北韓人）真正擁有半島北部領土是在契丹之後，也就是王建建立的高麗王國後才佔有半島北部領土。 在高句麗之前半島北部先後被箕子北韓,衛滿北韓統治過,注[箕子，名胥餘，殷紂王的叔父，曾任太師之職，封於箕（今山西省太谷縣東北）。他因勸諫紂王，被囚禁。周滅殷之後，武王將他釋放。據傳，他不願仕周，逃亡到北韓，周武王就將北韓封給了他。];[衛滿,燕國亡命者,推翻了北韓半島上的箕子北韓自立,是北韓半島歷史中最早得到考古及文獻證明的國家.] 然而現代南韓人（北韓人）只把高句麗人看成他們祖先，為什麼其他的擁有過半島北部領土的商朝人，燕華人，秦朝人，漢朝人，西晉人，唐朝人，渤海人，契丹人，他們卻不認祖？因為高句麗人已經消失在其他民族中，他們說高句麗人是他們祖先，更好賴帳！！另外，南韓人（北韓人）的祖先新羅人王建在高句麗滅亡200多年後建立了高麗王朝，取代新羅。 而滅亡的高句麗在唐書上被稱為高麗。但是王建本人不是高句麗人後代，南韓史書說他用高麗的國號是想把他的王國建成高句麗那樣的強國。就是這個王氏高麗使南韓人（北韓人）自認為高麗民族。這就是三韓人成了高麗人的經過。但是這個高麗民族和高句麗民族根本是兩個不同的民族。但是南韓人（北韓人）有意把他們的高麗和高句麗扯在一起，這種歷史觀才使他們如此頑固！ 真正的高句麗王國是由大陸民族構成，貴族階層是高句麗族，而高句麗族在唐滅高句麗後絕大部份被移民到大唐的中原。 中國史書的北韓是指商朝人萁子建的北韓國，後來燕華人衛滿取代了萁子後人，建衛滿北韓國。而南韓人（北韓人）在14世紀李氏北韓之前從沒建立過國號北韓的國家。但中國史書在14世紀李氏北韓之前就記錄過大陸民族建的北韓國。公元1392年,王氏高麗的大臣李成桂廢王自立,並在1393年以“北韓、和寧等國號奏請”明朝,明賜李成桂為北韓王,王氏高麗遂改號北韓,學界一般稱之為李氏北韓或簡稱李朝。這就是三韓人成了北韓的來歷！ 三韓人在20世紀以前，因為國家的弱小，大陸王朝文化先進歷史悠久。而且三韓人精英都受中華文化的教育，所以把中國史書中的萁子北韓國看成他們的祖先，從而把自己的夷的出身抹掉。中國皇帝對於這樣的“親戚”當然也樂於接受。這種歷史觀誤導了兩國。 三韓人脫離日本人統治後，民族主義興起，他們為了擺脫歷史文化與中國王朝的聯絡，竟編造了5000年的文明，並把萁子北韓國看成他們的歷史和國家。 由於大多數華人對萁子衛滿北韓，三韓，高句麗，新羅，百濟，高麗，李氏北韓之間的關係不清楚。也許是因為《大唐英烈傳》的影響，很多都知道高麗（其實是高句麗）；但他們誤認為高麗（高句麗）人就是現在的南韓人（北韓人）。三韓人利用了這種誤會，並把這種誤會作為歷史教育他們的學生。因為他們要讓自己的後代知道南韓人是世界文明的中心之一，有6000年曆史，從古到今都是北韓半島和中國東北的主人。正因為他們想證明自己是中國東北的主人，所以死拉著高句麗不放。現在南韓學者又把手伸向了商朝人，東夷人。呵呵，看他們玩什麼花樣！！ 雖然在國號上看起來很相似，但其民族不再是古北韓（箕子北韓，衛滿北韓，高句麗）的後裔。由於借了人家的名，南韓人開始把高句麗歷史移植到自己頭上，並且一直上溯上去，但實際上，兩者的關係跟古埃及與現代埃及一樣，屬於移花接木，物是人非。 南韓學者很清楚高句麗和南韓沒有歷史的傳承。但以民族主義為榮的南韓學界絕不會認錯的。他們的夢就是打造沒有自虐的光輝的獨立的強大的“歷史”。為了這個歷史，他們可以否認一卻！ 現在，南韓全稱叫“大韓民國”，正是對自己是三韓後裔的肯定！