你知道數學嗎？任何數字乘以0，結果都是0。如果錢是0，那也談不到健康。錢財是醫療的基礎。

你以為，人們為什麼那麼重視醫保？不是因為省錢嗎？

或者就拿這次NCP疫情來說，為什麼中國控制得比較好？因為在疫情最洶湧的時期，中國給NCP患者治療是免費的，國家掏錢，並且中國還要為百姓免費借種疫苗。外國做不到這樣，都是老百姓自己掏錢，百姓不捨得花錢，疫情也就控制不住。

而健康，它不是架空的。有健康，必有對應的醫療。醫療必定要花錢。

所以，其實這有點像先有雞還是先有蛋的問題。沒錢就沒有醫療，沒有醫療，又談何健康？

因此，就排序來說，錢也要排在健康之前。沒有錢財作為基礎，沒有錢財保障醫療，談健康就是一句空話。

很多讓人煩心的事，只要有了錢，那都不叫事。不煩心了，心理也就健康了。

而說到健康，心理健康至少要佔一半的比例。並且，心理影響著生理，心理不健康，生理也難自保。天天愁眉苦臉情緒差，吃不好睡不香，身體怎麼健康？

健康是好事，但是我們並不打算打著“健康”的旗號追求長生不老，我們是可以客觀看待生老病死的，也能夠接受人的壽命有限這個事實。

所以我們其實也不需要絕對的健康，就好像不從事音樂工作的人，擁有“絕對音感”也沒什麼用。

我們想要的健康，只需要它輔助我們平穩度過一生，離世的時候別太痛苦就行了，不奢求更多。

所以我們也犯不著時時窮糾不已，那樣反而是不健康的。就如同王敏清先生說的那樣，“太講究了，沒法兒健康”。

我不相信這個世界上存在絕對健康的人，大概你也不信吧？

因此也可以說，其實我們都不那麼健康，可是，我們的生命、生活是0嗎？

所以，我們要做的，是把這一切結合起來，而不是厚此薄彼，更不是偏執偏激。脫離現實生活，單一談論健康毫無意義。

健康不是1也不是0，它根本不是數字，而是一個運算子號而已。數字是人自己。

有或沒有健康這個運算子號，人生都是一道題，只不過結果不一樣。但你更得知道，人生不是一道擁有標準答案的題目。

或者這麼說，人生這道題目，追求的並不是結果，而是過程。所以，我們玩命生活，但卻很少人想與其他人活得完全一樣。

這個說法有點偏頗。首先談健康，健康是個很宏大的話題，姑且按照通行說法，包括身體健康和心理健康。一個人最基礎的生存權和發展權，都必須有一定程度的健康作為前提。

再談錢，錢屬於社會資源的一種。從自給自足的小農經濟發展到商品經濟，錢就成為人類生存的剛需，同時也是發展的重要衡量指標。

所以在當今社會，健康和錢都是必需的，兩者是並存的關係。

在一定範圍內，錢可以購買醫療服務和其他服務，從而提升身心健康水平。比如肺結核，解放前得了這病得不到及時治療就去世了，現在醫療水平發展到可以根治，健康和壽命就得以延續。

但醫學儘管在飛速進步，但依然無法解決所有的健康問題。比如世界公認的幾大絕症：漸凍症、艾滋病、癌症、類風溼、強直性脊柱炎等等，依然無法根治，連緩解都非常困難。人一旦得了這些絕症，即使再有錢，也換不回最初的健康。這種情況可以推論，健康會比錢更重要一點。

但是也存在反例，比如有些非常窮困的地方，人們即使辛苦勞作，也難以達到溫飽，醫療資源更是匱乏得可憐，需要外界的救助才能活下去。這種情況下，扶貧就是首當其衝了，先實現溫飽，解決生存難題，健康才有可能。

泛泛而言，健康和金錢對我等凡夫來說，都非常重要，哪個都不能捨棄。如果遇到必須取捨的情況，也需要具體問題具體分析，不能一概而論。