回覆列表
  • 1 # 北京得明

    查了一下有關資料,瞭解了一下有關說辭。

    其實,天使一說,就是一個戲說,它的本質之說其實就是源頭或造物主之說,也可以說是一個線性思維的“歸根本之因”之說,這種說法一看就是一個典型的線性思維的產物。

    其實,以前在一些文章中多次指出過線性思維或相對性思維認知的自身“天生缺陷”,在這裡就不復述了。

    一切的存在或出現,其實都是與所在條件相適配的,這種適配是有著自身的“生命週期”的,其二,存在或出現,是現象屬性的,作為現象的根本性本體而言 ,是不會因現象的生滅而生滅的,如果說硬要有一個天使的話,那麼,這個根本性的本體才是真正的天使,它會消滅或消失嗎?當然不會了,這就如同你作為一名員工,當你從公司退職,永別了,你對於這個公司來說就是一個永遠的消失,但,那只是作為這家公司員工的你永遠消失了,你這個人消失了嗎?你可能回家賦閒了或又到別的公司上班了,請問:你這個人消失了嗎?當然沒有咯。

    作為現象的存在,永遠沒有一個源頭性的天使,這是真實真相的常識,很可惜,人們並不清楚這個常識,更不清楚這個常識之所以成立的原理和過程。其實,科學大神們所發現的現象屬性的天使粒子本就不可能長期存在,本就應當消失,因為任何現象的存在或出現都是有其壽命週期的,這是常識,有什麼大驚小怪的呢?

    至於更多的詳解,不好意思,篇幅有限,無法盡述,另:道不同不相為謀,所以對很多人來說,即使把道理給講解出來了,擺在這裡了,可能很多人也明白不了,所以就不想多說了。說了也沒用,

    結論:所謂的天使粒子消失,是非常正常的,如果它不消失,那才不正常了,強調一下:現象屬性的天使是有其自身的壽命週期的,有出現,是正常的,有消失,也是正常的,反之,一定不正常,沒什麼好奇怪的。

    至於如何看待的問題,很簡單:就應當消失。

  • 2 # zhenyam銘悅

    2020 年 1 月 3 日,Science(《科學》)發表一篇 Report,論證在毫米級的量子反常霍爾絕緣體與超導體的異質結中的半整數量子化電導平臺的邊緣電流不是由手性馬約拉納費米子(天使粒子)導致。這是Science(科學)首次發表負面結果的 Report。

    關於如何看待此事?

    一、此次《科學》發表的負面結果論文,最終指向了“短路”這一平庸的機制。

    論文題為《在量子反常霍爾超導器件中缺乏手征馬約拉納費米子模的證據》。

    仿照“天使粒子”論文的實驗,由賓夕法尼亞州立大學領導的團隊製作了30多個普通超導體與反常量子霍爾效應薄膜組合的結構,發現當器件處於反常量子霍爾態且與磁化方向一致時,兩端的電導始終呈現出半整數臺階。這與“天使粒子”論文實驗中整數臺階與半整數臺階並存的結果不符。

    實驗中觀測到的半整數量子化電導平臺。

    《科學》最新發表的反轉論文

    文章認為,這種半量子化電導平臺不太可能是由樣本中的手征馬約拉納粒子導致的。該團隊指出,此前的實驗忽略了覆蓋在反常量子霍爾效應薄膜上的超導體條會將兩側的反常量子霍爾絕緣體進行簡單電學連線。換句話說,造成“短路”。這種短路才是“半個臺階”現象出現的根源。

    二、

    從1937年開始到現在80多年過去,馬約拉納費米子(天使粒子)依然杳無蹤跡。它一度在凝聚態物理學界的熱門材料上閃現Wraith,牽扯上拓撲量子計算的熱點更顯誘惑,但此次實驗結果表明,對“天使粒子”的追尋最終證實只是一場幻夢。

    三、由學術權威《科學》釋出負面論文提醒科學界的所有相關人員

    科學拒絕浮躁,唯有腳踏實地,對科學實驗要永遠持有著審慎態度,認真、嚴謹、實事求是的搞科研才有可能取得真正的開創性進展,當然科學研究會出現一切可能。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 十大青春催淚校園電影有哪些?能不能推薦幾個?