-
1 # 木木森林淼淼
-
2 # 寫作療愈
區別肯定有,但也是普遍存在的,每個家庭教育出來的孩子都不一樣。
哪種更好?這取決於家長的生活態度和教育方法。
有的人透過學習讓配偶也有了更積極的生活態度。有的人自己經濟和精神都獨立自由,一個人帶孩子也沒問題。這都是有真實案例的,雖然也得付出努力,但我們要充滿希望,而不是被迫選擇。
如果你在考慮選擇哪種生活,我說幾點可能出現的問題。
保持現有的家庭,如果只是一方不滿,激烈衝突較少、還能維持表面和平、生活氛圍不是很壓抑的話,對孩子影響還比較小,不用太擔心。改變可以一點點來,如春雨潤物細無聲,當然也不能一天兩天就見效果。
保持家庭的意義:人比一般動物多了思想,也有更多的感受,家庭成員的缺失對人的思想影響更大。如果同樣是做出改變,為什麼不嘗試讓家庭生活更美滿?沒有家暴、沒有外遇、沒有不良嗜好、沒有不工作、沒有討厭孩子、同事間關係良好,那就是沒有原則性矛盾,想想你當初選擇TA時看到的優點,家庭生活仍然可以在你的努力下變得美好。
你可以選擇單身,只需要照顧孩子就行,還可以少應付一個人。不過你需要面對的壓力無論是經濟還是精神上的都可能更大,到時候想找人吵架發洩一下都困難。這些都因人而益,只是需要三思而後行。什麼時候孩子的父母和孩子的血緣關係不會變,家長分開了,但孩子的爸爸媽媽還是那兩個人。
兩個人分開對孩子的影響還得看孩子的年齡。
2歲以前還不太懂事,分開就分開了。
3歲到6歲,孩子對家庭的概念會更強烈,會有各種關於爸爸媽媽和孩子的問題及思考。
小學階段,孩子會有更多的社會活動和學習,這個時候孩子與父母關係的好壞決定了父母分開對孩子的影響。
中學階段,孩子開始更深層次思考人生,如果平靜家庭發生變化,有時候會讓孩子懷疑人生。這種平靜不需要父母多恩愛,只要不是每天雞飛狗跳的。
孩子性格不同對這種事的反映也不同。
有的孩子天生比較有主見,活得自我。有的孩子天生對家庭和父母依賴比較強。
最後想強調,在家庭中父母的關係大於親子關係,你的伴侶才是陪你走過一生的人。別指望孩子,即便是孩子沒有組成新的家庭也有自己的生活。
你最愛的應該是自己。
-
3 # 冰心0110
我覺得是有區別的。
首先,家庭關係的不同。喪偶式家庭教育指的是父母都在,但是有一方在孩子們教育過程中沒有承擔起自己的責任。而單品家庭是指父母離異或者有一方去世。家裡只有孩子和爸爸(媽媽)。
第二,孩子的心理成長不同。喪偶式家庭教育裡,雖然父母雙方都在,但是孩子只和一方父母有互動。也讓孩子覺得爸爸媽媽關係不好。孩子感受不到完整家庭的愛。這樣的孩子比較容易形成不完整的人格。而單親家庭的孩子雖然只有一個家長在身邊,只要家長教育得當,孩子是會得到很好的教育,人格也相對健全。
第三,教育方式的不同。父母離異的家庭,陪伴孩子的一方一定要給孩子一個觀念:爸爸媽媽離婚是我們之間的事情,和你沒有關係。我們只是不在一起生活了,但我們永遠都是你的父母,我們也會像以前一樣愛你。父母雙方切記不要在孩子面前說另一方的壞話。而對於父母雙方有一方去世的單親家庭來說,可以用合適的方式告訴孩子,爸爸(或者媽媽)已經離開了。家長就需要給孩子更多的關注,讓孩子感受到愛,感受到安全感。可以讓家裡其他的異性幫忙,比如孩子的叔伯舅舅,姑姑姨媽。讓他們給予孩子關愛。合適的時候可以重組家庭。
對於喪偶式家庭來說,需要和缺位的一方好好溝通,讓他(她)重新回到自己作為家長的位置上,給予孩子一份完整的愛。
回覆列表
有區別。喪偶式教育起碼在原配父母都在且父母還會回家睡,哪怕分床給孩子的理由就是大人工作太累,打鼾受到影響,孩子內心的自卑與缺失會弱。男人太忙不著家,女人就會一個人被娃折磨。有時候真的沒辦法,親生的娃得親生父母帶,不然都被磨玩完。單親式教育會讓孩子主動或者被動接受自己父母離異或是喪親的現實,離異後的娘婆二家多少因為孩子教育而埋怨雙方使孩子內心自卑情感缺失,不像喪偶式也許為了孩子教育還能齊心幫點忙。最後,如果您有這樣的問題,還是按照您自己的實際情況定奪哪種損失最小。好運!