先說結論，那就是不能。

圖為美國的AN/TPQ-37(V)3“火力發現者”炮兵定位雷達

效能資料就不說了，總之炮兵定位能夠快速發現敵方發射炮彈的炮兵陣地，同時也能反過來透過我方的炮彈的精確偵測來作為校射。

以甲午海戰來說，那時候的火炮效能還不是很好，另外測距能力差，還沒有後來的合像式測距，對於精度更高的雷達測距，那要到二戰中期才有。所以交火距離也就4000米左右（實際上已經遠超當時的射擊訓練距離），而到了十年後的日俄海戰，交戰距離就被拉長到1.2萬米，到了日德蘭海戰，就是20000米以上。

如果有了炮兵定位雷達，那麼我方的北洋艦隊就有了精確度優勢，射程上優勢有，但是不會太大，畢竟當時的火炮因為射擊精度問題，還沒有大仰角能力，一直到二戰前，主炮仰角才30°，以甲午時期來說，火炮最大射程也不會超過10000米。加上速度慢，也就沒有辦法放風箏。

圖為大東溝海戰

定鎮二艦有當時無與倫比的火力和防護優勢，正因為此戰之後，坐實了戰列艦是全世界海軍主力。

305mm炮威力巨大，但是射速慢威力大，在炮兵定位雷達的幫助下能夠更遠距離實現精確的射擊。但是日軍的三景艦（三艘景點為名的戰列艦），不但速度快，而且火炮口徑達到320mm，而且日軍的火炮皆為速射炮，同時火炮的炸藥技術也更先進。

日軍倒是還沒有使用下瀨火藥（也就是苦味酸），這種炸藥非常敏感，所以會出現自爆，而且會劇烈燃燒，並有劇毒，而整個甲午戰爭中，日艦炮彈自爆是沒出現的，也沒有像後來日俄戰爭中那樣，軍艦被下瀨火藥擊中燒燬的情況。

但是我北洋水師還用老舊的黑火藥和實心彈為主，那火炮威力就差太遠，加上速射炮的差距，敵我雙方發射炮彈達到11:1的差距。

換句話說，海戰的結果會與歷史差距不大，仍然是日方勝利，但是肯定會被定鎮兩艦擊沉幾艘…但是對於海戰結果不會太大改變。

最重要的是，這場戰爭本質上是日本傾國之力與中國一隅之地交戰，為了儲存自己實力的李鴻章必然也會和歷史上一樣，其消極避戰到消極應戰，最終葬送掉中國的所有勝利。

圖為定遠艦

另外僅僅就北洋水師來說，經過大東溝海戰，損失慘重，其實就歷史來說，本身也不算太大的損傷，畢竟最重要的定鎮二艦沒有沉，作為主力艦隻是稍有損傷，稍加修復就能戰鬥，然而歷史告訴我們，經過大東溝之後，北洋水師已經沒有勇氣決戰。

實際當時日軍對定鎮二艦也是極為恐懼，可以說坐實了"不沉的軍艦"，所以聯合艦隊主力跑去旅順，卻把幾艘破炮艇派到威海衛，也正因為如此，後來的聯合艦隊先任參謀秋山真之差點死在那。

圖為秋山真之

我之所以把他的圖貼出來，就是要說明一個問題，武器裝備只是一方面，而勇氣反而更重要，如果北洋水師當初還有勇氣決戰，那麼情況將大為不同，畢竟雙方實力並沒有太大差距。而之後秋山真之擔任海軍大學校長期間進行甲午海戰的兵棋推演，中國的勝率也更高。

加上之後的日俄海戰，其實俄軍就輸在太平洋艦隊司令馬卡洛夫被水雷炸死之類的運氣上，就是這個原因，秋山真之後來迷信宗教，生病也不看醫生，而是求神拜佛的保佑，年級輕輕就死了。

華人輸掉甲午戰爭，本質上不是武器差，而是北洋水師和淮軍作為李鴻章的封建僱傭軍隊，而李鴻章的一切政治資本就是因為兵權，所以他會長期消極避戰，戰爭打起來又消極應戰，就是想儲存自己的實力。而作為清政府的慈禧來說，李鴻章是各地督撫實力最強的，所以他是北洋大臣，透過戰爭削弱李鴻章對他們的統治是有利的。對於各地實權督撫來說，管他們什麼事？

而說到底，北洋水師以及淮軍來說，軍隊又是什麼？不過就是亂世中混口飯吃的地方，何必跑千里之外把命送了？誠然北洋水師畢竟是高技術兵種，比之淮軍更有愛國主義與民族主義精神，然而，失掉勇氣後，也不過在威海衛等死而已，連沉船都怕日軍遷怒而不敢做。

這樣的軍隊如何能不敗？給再好的裝備，也無異於後勤大隊長。

不能，這不光是裝備問題，當年北洋水師裝備其實是比小日本的要好的，但是小到戰術方面，接敵方法就是有問題，大到戰略層面，高層不重視，沒有遠的戰略目標，水師建立也不是為了保家衛國思想。後勤也夠嗆，居然還有炮彈裡裝沙子，就是給你相控陣又能怎麼樣呢