說一個今年正月發生在我身邊的真實事例，地標安徽蚌埠，我小姨家的表弟是工程類的碩士，去年8月份畢業後現在在蘇州工作。大概27歲左右，原本在研究生期間談過一個女朋友，女方是安徽安慶的，也是同一個學校碩士畢業。
去年畢業後談婚論嫁的時候，女方要求6.6萬塊錢的彩禮，圖吉利六六大順。因為是自由戀愛兩三年，也沒有什麼媒人之類的，就是女方父母自己和我表弟說的，而且女方父母也表示這個錢父母不會要，等買房子的時候給女孩和表弟，就算是女方出的裝修錢。安慶好像對結婚風俗還挺多的，什麼改口費啊，什麼見面禮啊，女方家長就表示雖然有這個風俗，考慮到表弟讀書這麼多年多餘的錢也就不要了。
但是小姨就一百個不同意，小姨的意思是表弟的工資每個月比女孩大概要高2000-3000塊錢左右，而且兩個人是自由戀愛，就不應該還要什麼彩禮。後來僵持了小半年，表弟和女孩就散了。小姨家不是沒有這個錢，他家給的起。在這期間我們大家都勸過小姨，表弟也曾各種威脅，但小姨就是不改口。
去年年底的時候，小姨就給單身了的表弟相親，蚌埠他縣同樣一個碩士學歷的女孩。女孩各種條件都還可以，兩人也能看對眼。相親的第二天媒人打來電話表示女方要求蘇州買房子，最起碼要付首付，按揭可以兩方一起還，並且10w塊錢的彩禮。如果小姨家同意，正月就可以先定親，今年年底或者明年正月就可以結婚。
有了前面那個安慶女孩的例子，我們都覺得小姨肯定不會同意，因為這個的條件比那個還要高！但令我們意外的是，小姨居然同意了。正月的時候按期辦了定親儀式。
對這個事情，小姨的做法我一直很費解。同樣的學歷，差不多的樣貌，差不多的工資，拋開彩禮等問題不說，如果讓表弟再選擇一次，他肯定還是願意選擇那個自由戀愛的安慶女孩。畢竟相處兩三年，如果不合適早就分手了。這個相親的物件，還不知道性格合不合呢！
同樣都是要彩禮，兩個女孩唯一的不同在於，第一個女孩與表弟是自由戀愛的。小姨覺得既然是兩個人自由戀愛就等於是你情我願的事情，怎麼還會扯到彩禮呢？但相親的物件就不一樣，相親本來就是要看彼此的條件的，要房子要車子要彩禮，條件合適了才會在一起。如果自由戀愛的和相親的一樣談彩禮，那怎麼說明兩個人之間還有感情可言呢？
第一個安慶女孩是表弟自己選的，在畢業之前小姨根本沒有見過，所以小姨一直覺得很不安定的感覺。但第二個女孩，是媒人介紹相親的，在相親以後小姨對她是很滿意的。說白了，就是小姨覺得第二個女孩是小姨自己選擇的，所以給多少她都願意。而第一個女孩好像是主動找上門的感覺，小姨不願意都不行，有一種“強加的”感覺！
第三，有僥倖心理，小姨覺得表弟與第一個女孩談了兩三年，不會因為不出彩禮而分手！
這個問題小姨之前自己就說過，“談了兩三年，不會輕而易舉分手的！”小姨以為只要自己堅決不給，女方沒什麼法子，但又捨不得和表弟分手，到頭來沒有彩禮依然會主動嫁過來！只是小姨的如意算盤落空了，女方堅持了小半年後還是分手了，雖然表弟很不情願。
捫心自問，我覺得第一個女孩還是不錯的，父母也不錯。考慮到了表弟讀書花了許多錢，雖然要了彩禮但也說了會拿出來裝修房子！其實要彩禮更多的是考驗表弟有沒有誠意，誰知這一考驗就毀了一段婚姻！
我倒是覺得第一個女孩沒有嫁過來反而是好事，小姨在婚前對女孩的態度就有問題，即使不要彩禮地嫁過來，以後婆媳關係也不好相處。小姨會覺得女孩做什麼都是應該的，因為她是與表弟自由戀愛的，就應該事事妥協，不應該有任何要求。這樣女孩在婆家有什麼地位呢？
小姨對相親的女孩反而很尊重，因為相親本身看中的就是條件，如果小姨做的不好，人家可以立馬抬腳走人，小姨會緊張、會顧及別人的面子。
說一個今年正月發生在我身邊的真實事例，地標安徽蚌埠，我小姨家的表弟是工程類的碩士，去年8月份畢業後現在在蘇州工作。大概27歲左右，原本在研究生期間談過一個女朋友，女方是安徽安慶的，也是同一個學校碩士畢業。
去年畢業後談婚論嫁的時候，女方要求6.6萬塊錢的彩禮，圖吉利六六大順。因為是自由戀愛兩三年，也沒有什麼媒人之類的，就是女方父母自己和我表弟說的，而且女方父母也表示這個錢父母不會要，等買房子的時候給女孩和表弟，就算是女方出的裝修錢。安慶好像對結婚風俗還挺多的，什麼改口費啊，什麼見面禮啊，女方家長就表示雖然有這個風俗，考慮到表弟讀書這麼多年多餘的錢也就不要了。
但是小姨就一百個不同意，小姨的意思是表弟的工資每個月比女孩大概要高2000-3000塊錢左右，而且兩個人是自由戀愛，就不應該還要什麼彩禮。後來僵持了小半年，表弟和女孩就散了。小姨家不是沒有這個錢，他家給的起。在這期間我們大家都勸過小姨，表弟也曾各種威脅，但小姨就是不改口。
去年年底的時候，小姨就給單身了的表弟相親，蚌埠他縣同樣一個碩士學歷的女孩。女孩各種條件都還可以，兩人也能看對眼。相親的第二天媒人打來電話表示女方要求蘇州買房子，最起碼要付首付，按揭可以兩方一起還，並且10w塊錢的彩禮。如果小姨家同意，正月就可以先定親，今年年底或者明年正月就可以結婚。
有了前面那個安慶女孩的例子，我們都覺得小姨肯定不會同意，因為這個的條件比那個還要高！但令我們意外的是，小姨居然同意了。正月的時候按期辦了定親儀式。
對這個事情，小姨的做法我一直很費解。同樣的學歷，差不多的樣貌，差不多的工資，拋開彩禮等問題不說，如果讓表弟再選擇一次，他肯定還是願意選擇那個自由戀愛的安慶女孩。畢竟相處兩三年，如果不合適早就分手了。這個相親的物件，還不知道性格合不合呢！
第一，自由戀愛就應該是你情我願，不應該夾雜彩禮等問題嗎？同樣都是要彩禮，兩個女孩唯一的不同在於，第一個女孩與表弟是自由戀愛的。小姨覺得既然是兩個人自由戀愛就等於是你情我願的事情，怎麼還會扯到彩禮呢？但相親的物件就不一樣，相親本來就是要看彼此的條件的，要房子要車子要彩禮，條件合適了才會在一起。如果自由戀愛的和相親的一樣談彩禮，那怎麼說明兩個人之間還有感情可言呢？
第二，第一個女孩小姨沒有選擇的權利，但相親物件與小姨之間彼此都有選擇權！第一個安慶女孩是表弟自己選的，在畢業之前小姨根本沒有見過，所以小姨一直覺得很不安定的感覺。但第二個女孩，是媒人介紹相親的，在相親以後小姨對她是很滿意的。說白了，就是小姨覺得第二個女孩是小姨自己選擇的，所以給多少她都願意。而第一個女孩好像是主動找上門的感覺，小姨不願意都不行，有一種“強加的”感覺！
第三，有僥倖心理，小姨覺得表弟與第一個女孩談了兩三年，不會因為不出彩禮而分手！
這個問題小姨之前自己就說過，“談了兩三年，不會輕而易舉分手的！”小姨以為只要自己堅決不給，女方沒什麼法子，但又捨不得和表弟分手，到頭來沒有彩禮依然會主動嫁過來！只是小姨的如意算盤落空了，女方堅持了小半年後還是分手了，雖然表弟很不情願。
捫心自問，我覺得第一個女孩還是不錯的，父母也不錯。考慮到了表弟讀書花了許多錢，雖然要了彩禮但也說了會拿出來裝修房子！其實要彩禮更多的是考驗表弟有沒有誠意，誰知這一考驗就毀了一段婚姻！
我倒是覺得第一個女孩沒有嫁過來反而是好事，小姨在婚前對女孩的態度就有問題，即使不要彩禮地嫁過來，以後婆媳關係也不好相處。小姨會覺得女孩做什麼都是應該的，因為她是與表弟自由戀愛的，就應該事事妥協，不應該有任何要求。這樣女孩在婆家有什麼地位呢？
小姨對相親的女孩反而很尊重，因為相親本身看中的就是條件，如果小姨做的不好，人家可以立馬抬腳走人，小姨會緊張、會顧及別人的面子。