比武雙方難免一傷，力量懸殊定是難擋。雙手不敵半邊手，反被擊倒後離場，此種慘狀實悍見，怎能有臉見兄長？我不知如何作點評，只好用煲貶定真章。

不懂不要來裝懂，免得賽場把命喪，武學來不得半點虛偽，比武不能有半點輕敵，試看天下雷臺，有多少英雄勇敢博鬥，有多少豪傑一世英名，他們的確是名不虛傳，靠的是他們真才實學打出一遍天。

況且在今天格鬥場上的出現了名不正言不項的勇夫，不堪一擊，真是可悲，當然，仁者見仁，智者見智，拋開李林一些規則不公而論，而李楓應當時刻防備對手進攻，更不能讓他有使詐的行為，說到大成拳，李楓根本不沾邊，大成拳講究：拳本無法，有法也空，一法不立，無法不容的矛盾樁功法，實戰技擊妙法：見虛不打打實處，方知實處就是虛。是實戰博擊最強的拳法。李楓又學得多少呢

說到李林，他的確在實戰博擊方面是有著比較豐富的實戰經驗令人括目相看是肯定的，但不應該在承諾面前遵守，用左不成反用右，這是一種使詐行為，不是武林中人的道德。贏要贏得光彩，輸要瑜得實在。方為武林的高尚情操。

從他們雙方制定擂臺規則看，規則對雙方均有制約，估計對李楓的制約更大一點，否則也不會有李楓的弟子拍桌子，摔名牌。李林做出只用左手，左腳攻擊。右手，右腳只做防守。我個人認為，並不是李林藝高人膽大，只不過是做出一點擂臺規則妥協，這點妥協，其實可以忽略，明面上，李林讓出右手，右腳的攻擊，但是還可以防守，從這一點看，李林應該是左撇子，左撇子在格鬥中，讓出右手，和沒有讓一樣，應該不會有哪個人蠢到放棄自己的正手強項，就和我們右正手格鬥一樣，左手善於防守，右手善於攻擊，由於左手防守的是對方右手攻擊，這樣的格鬥一般都是攻守有序。格鬥中，如果對方是左撇子，自己格鬥經驗又不是很豐富，用不擅長防守的右手，防守對方擅長攻擊的左手，那是以己之短，博對方之長，勝負毫無懸念。可惜，在一個回合之後，詠春拳一方才明白過來，只能說明詠春拳一方，平時沒有實戰，只是教徒弟練拳，導致夜郎自大。

業餘和專業選手比，結果可想而知！李楓並非專業的格鬥運動員，實戰切磋比較少，一定程度上缺乏實戰經驗！詠春拳是好拳種，但隨著時代的進步，它的訓練方法也要與時俱進！從比賽影片中可以看到玄武的力量明顯大於李楓，玄武一個高鞭腿李楓招架不住。練傳武的人要採取科學的方法加強力量訓練改善體質和多實戰積累實戰經驗！

提問者，其實你看詠春的問題很準確，卻忽略了詠春最初的作用～培養反清復明的刺客。

你我應該都是有實戰經驗的人了，所以有些事你我都明白～打得多了，會生出一種觀察力，憑一個人的行住坐臥及體型，能判斷出其搏擊時的大致力量速度及慣用手段，並本能的安排自己的相應應付手段。

然後，我們再看看葉問的體型

是不是一副人畜無害的樣子？

我們玩網遊時，刺客職業的特點是擅長潛行，爆擊率高，普通攻擊傷害低，脆皮。現實中什麼是潛行？就是葉問這種看上去人畜無害的體型與氣質，使得他走近人都不會讓人產生壓力，更不會提起戒備心。然後，刺客是用短兵器的，而古代的馬褂是闊袖的。接近人後藏在袖中的短兵器突然出手，“爆擊”，普通有點搏擊經驗的人也未必反應得過來。而脆皮，就是防禦與體力差，不抗打擊，刺殺無論是否成功都很遁逃。

再想想，如果你派泰森或柳海龍去當刺客，會發生什麼事？成功率有多高？

而隱蔽性的代價，就是力量的不足。

你在評價詠春的實戰性時，往往是代入競技標準。在擂臺上，誰都知道你要進攻了，“潛行”沒有任何意義；不能用短兵器，隱蔽性導致的力量不足，難以傷敵。再加上禁打部位，導致了為隱蔽性攻擊要害的手段無用武之地。

於是，詠春拳在競技內，除了出拳腳時隱蔽性比較好卻導致了力量不足外，真的沒有優勢。

如果用在日常防身，懂得裝慫前提下突然出手攻擊要害，詠春或許還有點意義。

怎麼看？用眼睛看，哈哈，開個玩笑。

這個結果說明了二個人:單手單腿真功夫，雙拳雙腿賈大師。

這個結果說明了:打敗對手的一定是物理學，不是玄學。

這個結果說明了:對手讓了一手一腿的比武都敢接，哪還有什麼武德的操守，就是打不過，也要公平對決！

這個結果說明了:最真實的東西，往往也最簡單。拳頭直接往對手臉上砸就行了。砸的時候準砸的狠就是真功夫。

這個結果說明了:我們有些東西真的是落伍了。抱殘守缺的捨不得放下或者改革。