說實話，這個真別怪梅西，如果你每次看阿根廷隊的比賽，你一定會氣的七竅生煙，你會發現一幫傻逼各個都成了梅西，那不是一個整體在踢球，是一片散沙，前場不配合，後衛不積極，誰拿到球都是自己單幹，最讓人鄙視的就是阿圭羅和伊瓜因，這些人從不積極跑位，只等著別人喂球，也不拼搶。教練就像一個使喚丫頭，上面是腐敗的足協，下面是球星大爺。這樣的球隊怎麼可能有好成績，如果有阿根廷人的球技，德華人的精神，早就拿世界盃了。

梅西很無奈，阿根廷國家隊從上到下一盤散沙。阿根廷足協的腐敗在世界足壇都很有名氣。而阿根廷國家隊的戰績滑坡，有一部分原因就是阿根廷足協的腐敗，在後勤保障方面沒有給予國家隊支援。而此次西班牙媒體曝出阿根廷足協拖欠保安工資約半年，梅西親掏腰包買單的事件，再一次震驚的世界足壇。主教練桑保利控制力不足。基本談不上什麼戰術，完全靠隊員個人才華，踢到哪算哪。阿根廷選擇隊員就比較偏執，踢的不好還就這些人，人才濟濟的阿根廷啊都被浪費了。桑保利就是一個傀儡。馬拉多納談到了梅西退出國家隊一事，老馬先是炮轟了阿根廷足協，接下來對昔日愛將名，梅西進行了挽留，“他們把一切都扔給了梅西，讓梅西一個人。我不想這樣，因此我想和他說：我要和他一起戰鬥，對抗那些那一切扔給他的傢伙。從足協的高層領導到最後一個人，從塞古拉到貝隆，我不管你是誰。”

不是梅西國家隊成就不好，而是俱樂部成就太好了！就好比一個人俱樂部成績是100分滿分，國家隊成績也有90分，但給人感覺他下降了10%！國家隊表現減分？梅西也很無奈啊。不要說俱樂部“體系足球”之類的，其實無論是在巴塞羅那還是在阿根廷隊，梅西都是自帶體系。只是在阿根廷隊，梅西還要一人分飾兩角！從以下幾個原因來分析。 第一，阿根廷隊歷屆教練水平一般：無論是馬拉多納或巴蒂斯塔，還是薩維利亞或桑保利。在國家足壇都難稱頂尖。就算這樣，阿根廷隊的梅西依舊發揮出色，只是因為教練太菜，梅西只能依靠個人英雄主義來拯救球隊，而無法把整個球隊捏合成形。這能怪梅西嗎？ 第二，阿根廷隊球員看著嚇人，其實構成單一：別看巨星雲集，但重複的型別太多了。導致梅西又得當射手，又得當組織者。說難聽點，要梅西一個人承擔巴蒂斯圖塔+裡克爾梅的作用！如果給梅西一個巴蒂，梅西只要安心當組織者就行。如果給梅西一個裡克爾梅，梅西只須在前場完成射門即可。可偏偏這些都沒有，那怎麼辦？只能一人承擔這兩個角色啊，能不累嗎？ 第三，阿根廷足球內亂不斷：梅西以前退出國家隊，還不是阿根廷足球內亂太多？馬拉多納那個年代阿根廷隊雖然整體牌面也一般，但在帕薩雷拉退賽後，阿根廷隊眾志成城，馬拉多納絕對核心，自然能夠扛著球隊前進。而梅西呢？除了讓他用個人能力開啟局面，什麼時候有讓阿根廷足球上下團結在梅西周圍？別說梅西不夠格，關鍵時刻還不是梅西單騎救主，才能打進世界盃？ 所以我的意思是，阿根廷足球連續痛失冠軍，並非梅西的責任。要是沒有梅西，連世界盃都未必能打進去，談何爭奪冠軍？對此，你怎麼看？

從目前來看,巴塞整個戰術體系是圍繞著梅西來打造的,而且是透過相當長的時間才磨合而成的,足球是團隊運動,梅西再強,沒有隊友的有效支援,也很難最大程度發揮自已的特點和優勢,可以說巴塞現有的這些球員都是百裡挑一的人選（無法融入戰術體系的,早都被換走了）,某種程度上來說是不可替代的。阿根廷當然也想圍繞梅西為核心來打,可根本不具備巴塞這種條件,也沒有足夠的時間來磨合,從這點上來說,C羅這種純前鋒性質的球員,反而會對國家隊的貢獻比較大。

梅西在巴薩戰功赫赫，但在國家隊卻表現平平，原因何在？梅西在巴薩是絕對的體系核心，所有的技戰術都圍繞著梅西展開。在阿根廷國家隊，梅西就是一個家喻戶曉的足球明星，沒有了隊友的支援，沒有了系統的技戰術，還有N個與梅西齊名的足球先生，各自為戰，各顯神通，沒有了集體競技的團隊精神，成績從何而來。悲情梅西！

梅西在國家隊的成績似乎真的不如在俱樂部的表現。

萊奧內爾 梅西，現效力於西班牙巴塞羅那足球俱樂部。是對內的絕對核心，表現讓人驚歎。

然而梅西在國家隊中的表現卻強差人意，主要是因為隊友不夠強勢。但梅西在國家對中也是有高光時刻的，例如上屆世界盃，梅西率領阿根廷隊一度闖入決賽，可惜在決賽中被德國隊加時絕殺。

梅西在國家隊中的隊友不夠強勢，雖然說也是世界級的，但阿根廷國家隊中，只有梅西能挑起大梁，所以當重任落在梅西身上後，表現自然就不好了。