回覆列表
-
1 # 小伊評科技
-
2 # 科技老胡
手機的選擇還是得要看自己需求就是,其中差別還是有的,多注意一下就能夠知道到底哪個手機更加符合自己的要求了。比如說自己比較傾向於休閒一類吧,那自然就是選擇vivo的產品會更加的符合要求一些。當然了,這只是比喻而已,選擇手機的方法才是最為重要的,而不是說那個手機更加的好。
那傾向於休閒類呢vivo確實擁有不錯的優勢,vivo X27這款手機在相機上面就下了很大的功夫,前置後置畫素極高,並且呢還有一些創新的拍照功能在X27上面有所載用。比如超大廣角啊逆光技術和超級微距這些方面都很不錯,對於拍照方面來說都是頂尖的功能,用的好對於拍照的效果幫助很大。
還有就是音樂方面了,vivo的HiFi功能在vivo X27上面也有繼承,對於喜愛聽音樂的人來說絕對有較好的體驗,這是品牌的優勢之一。手機本身上面也有不錯的地方,由於使用了升降式的原因,這一技術對於正面屏佔比的提高有很大的幫助,所以呢X27屏佔比極高,對於喜歡看電視啊或者是其他對於視野上面有要求的事情都會有更好的體驗。
所以呢還得是多注意一下自己比較在意那些方面,再結合產品自身的優勢來做選擇。倘若是有對以上幾點有所要求呢那自然就是vivo X27相對的更加符合要求一些。華為這款手機也是有自己優勢的地方,注意一下情況自然自己就會有一個答案了。
一句話總結:毫無疑問,華為Mate20的產品效能更加優秀,而VIVOX27則是在外觀以及螢幕方面略有優勢,筆者更傾向於華為Mate20。X27是一款主打線下的機器,綜合外觀好配置低,X27是Vivo一款奶牛暴利機型,而Mate20作為華為的一款奶牛機型雖然剛上市的時候價效比也不高但是隨著目前大降價已經是一款非常值得購買的手機了。誰更加值得購買不言而喻。外觀/螢幕對比:vivoX27小勝一籌
華為Mate20的正面採用的是水滴全面屏的形式,背後則是玻璃材質,下巴以及邊框控制較為不錯,略微有遺憾的是正面的小水滴的處理不如藍綠兩廠的珍珠螢幕那樣的自然。螢幕方面,華為Mate20搭載的是中國產京東方的LCD螢幕,388DPI,色準等素質尚可。
VivoX27的造型採用的則是類似於去年自家旗艦所搭載的升降式前置攝像頭+正面全面屏的方式,整體的觀感和NEX基本類似。下巴控制依然不算出色,比較突出的是背部的處理科技感比較不錯。螢幕方面,搭載的是Super AMOLED的螢幕(極有可能是去年Vivonex的同款),400dpi素質較為不錯。
效能對比:X27硬體配置有些高價低配了VivoX27:驍龍675
華為Mate20:麒麟980
雖然我們說硬體過剩,不能追求效能,但是這並不是說不需要效能,CPU效能的強大與否直接關乎到日常使用的流暢度以及日後的使用時長,所以同價位下儘量選擇配置高的手機是沒有錯的。
而VivoX27所配備的僅僅是驍龍675,也就是紅米Note7pro和魅族Note9所搭載的那顆,要知道這兩款手機的價格都在千元左右。而華為Mate20則是搭載了華為家目前最新的旗艦晶片麒麟980,綜合實力在安卓陣營僅次於驍龍855,實力非常強大。從跑分效能上來說,華為Mate20幾乎是VivoX27的兩倍效能,而且功耗表現,發熱控制麒麟980都要更加優秀。
拍照效能:半斤八兩VivoX27搭配的是索尼IMX586的CMOS++1300萬畫素+500萬畫素的配置,綜合性能屬於今年主流配置,和小米9以及華為榮耀V20屬於同一陣營。
但是華為Mate20的綜合拍照實力也不差,雖然沒徠卡鏡頭加持但是搭載的IMX380的CMOS+1600萬畫素+800萬畫素也是非常優秀的存在,綜合實力不輸於主打拍照的VivoX27。
其他方面基本差不多VivoX27和華為Mate20均搭載的是4000毫安時電池,不過Vivo所搭載的是44W快充,而華為Mate20則是22.5W的快充。其他基本都沒有相差太多。
購買建議:建議如果對於效能沒有大的追求,而對於外觀/拍照有需求,那麼購買Vivo無可厚非,畢竟缺失外觀設計非常出眾很有質感,但是如果對於效能有需求,那麼毫無疑問是華為MATE20更符合你的需求,總體而言,這兩款手機的差一點就在於效能和外觀,你只需要確定自己的需求即可。