首先，不可否認，庫裡和哈登都是如今聯盟炙手可熱的巨星代表，都已經用自己的代表作證明了自己的能力！其中MVP毫無疑問最具有說服力，其中庫裡更是4年3冠，雖然沒有FMVP，但是不能否認掉他的作用（牽制力與威懾力）

好，言歸正傳，題主所問哈登與庫裡誰是更粗大腿，兩者對換火箭能否奪冠

庫裡，開啟聯盟三分小球新時代的引領者，射術精湛，投籃威脅大，無球威脅也是十分巨大，對手無論如何都不敢放他空位，球場上牽制作用大，也有一手傳球和組織（但這個相比其他特點不是十分突出），但是庫裡缺點也十分明顯，總決賽上也被無限放大了，防守對位吃虧（錯位就更難受了），身體單薄，當手感不順被針對後，攻堅能力相對較差

哈登，MVP獲得者，關鍵球的能力，和攻堅能力都機具威脅力，組織傳球也都機具威脅（個人認為哈登的傳球組織效果比庫裡更好），這賽季火箭戰績不佳，雖然與保羅日益下滑的狀態有關，更重要的還是側翼防守的薄弱，和被鎖死的薪資空間無力補強替補陣容，進攻決定了你的上限，而防守決定了你的下限，火箭曾經引以為豪的板凳匪徒已經所剩無幾了，一個球隊想要走的更遠不可能不依賴防守，如今火箭十分掙扎，換來庫裡，戰績只會更差，現在火箭贏球更多的是依賴於哈登的強行carry帶隊，甚至爆炸輸出也無力獲得勝利

所以，我的觀點是，以目前火箭和勇士兩隊來分析，哈登對於球隊作用比庫裡更大，球隊對哈登的依賴也更大，哈登庫裡假如對換，勇士或許球權問題更難處理，但是火箭估計戰績會更差，更不用說奪冠了。

兩位都是目前聯盟炙手可熱的巨星，他們的個人實力是毋庸置疑的，作為球隊進攻的組織者和發起點。他們都有著舉足輕重作用。那這裡要到誰的大腿更粗些。那當然要看他們的個能力以及帶隊的綜合能力表現。以上兩能人進攻手段都很豐富，能突能投。庫裡的三分球可以說是無解的存在，他早已經在聯盟中證明過自己，就是由於他的三分球，使得現在的聯盟颳起了小球風。而哈登呢，上個賽季的常規賽MVP，他的進攻手段也極為豐富，他的三分沒有庫裡那般出類拔萃，可他的突破造犯規能力，目前聯盟無人能匹敵。相對於庫裡，哈登要更加的強壯。所以你要問我誰的大腿更粗些，我可能要選擇詹姆斯哈登。如果他們互換他們所在的球隊，也就是假設斯帝芬庫裡在休斯頓火箭，他能夠帶領火箭走得多遠，就說今年來說吧，如果庫裡在目前的這支火箭隊的話，估計比哈登帶領火箭拿到總冠軍的難度要更大！為什麼這麼說呢，因為火箭陣容配置是不怎麼合理的，火箭的防守是一個很大的難點，都 知道庫裡進攻厲害，可如果只有進攻，能還是贏不了比賽的，因為防守上火箭存在著明顯的短板，自從今年夏天那兩名防守悍將交易走了之後，這個問題又再一次放大。而如果進攻火力點就庫裡這點的話，那進攻還是遠無不夠的，必須要有更多的人出來，而火箭能指望誰呢。保羅年紀偏大了，狀態不怎麼穩定，身體狀況還不是很好，卡佩拉是一個好的進攻點，塔克也能給進攻一些能量。可他們畢竟還是沒有力挽狂瀾的能力。要相比賽走得更遠光靠一個巨星是不可能的。

哈登和庫裡對調並不能讓火箭拿到總冠軍。

哈登和庫裡雖然都是聯盟頂級的超巨，本賽季，兩人的場均得分都能在30分左右。但哈登和庫裡在彼此球隊中的戰術地位卻完全不相同。

火箭的戰術體系是圍繞哈登執行的，哈登不僅要自己得分，還需要讓所有球員都參與到進攻中，也正是因此，哈登曾在2016-17賽季成為了歷史上單賽季自己得分，並幫助隊友得分都達到2000+的唯一球員。

與此相對，勇士的進攻體系是流動的，並不存在唯一核心這樣的部署。庫裡更多的在勇士的體系中是充當終結者的角色，勇士的體系則是利用更多的跑動，擋拆為庫裡的出手創造空間和時機。

如果讓庫裡來到火箭，他將成為球隊所有進攻的發起點，而且將必須用大量的單打來完成戰術發起——哈登上賽季是聯盟單打次數最多的球員——這顯然並不是庫裡的特長，他的作用也會因此相較於處於勇士體系時下降。

就像安東尼不適用於火箭一樣，庫裡也不適用於現在的休斯敦。這並非是個案，在NBA有太多“人挪死”的案例，最近一宗就是德隆·威廉姆斯的墮落，在離開爵士和斯隆後，這位曾經能和保羅競爭聯盟最強控衛的球員，迅速消失在了聯盟。

哈登的個人資料明顯好於庫裡，但是哈登體系屬性不如庫裡，哈登離不開球權，無論和誰一起打球他都需要大量球權，他對球隊整體的幫助不如庫裡。另外，在三分球領域，庫裡將是劃時代的球員，必將載入NBA史冊。