說實在的，庫裡放在艾弗森那個年代打球，其實就和現在的科沃爾一樣只能投三分。是小球戰術救了他，論實力庫裡還沒有湯普森厲害。而艾弗森如果放到現在，就連NBA超巨都說了，艾弗森隨便場均40分。

一對一艾弗森完勝但團隊庫裡佔優！

關於庫裡，你不得不佩服他在三分球方面的成就。以往的三分射手米勒、阿倫幾乎都需要跑位完成三分投籃，可是庫裡在行進間就可以完成出手，過了半場那就是庫裡的射程，有種隨心所欲的感覺。但是他與艾弗森對位，估計是要遭殃的！

這並不是遠古吹，艾弗森的突破速度以及花哨的控球技巧都是聯盟頂級的，巔峰的艾弗森就是無法阻擋的。當他找不到投籃手感的時候，他會用一次次突破獲得得分的機會，沒有人會拍著胸脯保證能夠防住艾弗森。

可是籃球是五個人的運動，2001年總決賽首場艾弗森爆炸性的拿到48分幫助76人客場戰勝湖人，但接下來的比賽他們卻連輸四場。個人能力超強但未必會獲得最後的勝利，就團隊作用而言，庫裡更有優勢。雖然現在勇士擁有杜蘭特、湯普森這樣得分好手，但庫裡依舊是勇士戰術的核心和基礎，這無法迴避。在團隊裡，庫裡更具優勢！

球星的能力一定要在球場上發揮才是最強大的能力，艾弗森證明過自己能夠獨自帶領球隊取得勝利，但庫裡也同樣十分出色。如果單挑的話，庫裡毫無優勢，但放在團隊裡，庫裡未必落下風！

艾弗森巔峰期時候，NBA的對抗比現在激烈的多。即便這樣，艾弗森也可以打爆任何人。大到奧尼爾，小到泰倫盧。即便和喬丹、科比、麥迪對位也從沒慫過，我不管你是神、鬼，仙、道，大不了就是互爆！

單挑的話，艾弗森戰勝庫裡的可能性更高，但是在團隊裡打比賽的話，還是庫裡更好用。

還有，我請球迷，不要輕易用什麼“打爆”之類的詞，只要不是一方狀態太差，NBA的球場上，很少出現對位，單方面打爆的情況。

因為籃球這種運動就是，一旦進攻能力高到一定水平，防守水平的增長，是追不上的，任何人都防不住。

你能說，科比的職業生涯，比麥蒂，韋德，艾弗森，卡特都輝煌，但是巔峰對位呢？科比真的有哪一場把對手打爆了嗎？巔峰阿里納斯和科比也是互爆的吧。

艾弗森和庫裡的進攻能力，顯然都到了最高水平，不是說爆就爆的。

進攻手段上艾弗森比庫裡更全面，庫裡雖然高一點，但是並沒有身體優勢，一對一的話，艾弗森更可能勝利。

但是籃球是五個人的團隊運動，當球隊圍繞著庫裡運轉的時候，能發揮出極高的效率。

即便是杜蘭特沒來的時候，勇士也已經有一冠和73勝的常規賽戰績。

人說，小球戰術救了庫裡，呵呵，是因為有庫裡這樣的人，才盛行起了小球好嗎？

本來籃球就是團隊運動，如果要拼單挑的話，這麼說吧，當身高體重相差太多的時候，技術再好也沒得拼。一群藍領中鋒，妥妥地打爆喬丹和四大分衛，但為什麼後者卻是我們心中的偶像，因為籃球是五個人在打。他們能在團隊籃球中發揮最大作用。

艾弗森能挑贏庫裡不假，但如果因此就貶庫裡的話，我建議這樣的球迷，最好去粉小喬丹，麥基，莊神。

AI值得尊敬，我也很喜歡AI，但是看不慣，動不動就XX打爆YY的說法。

兩人對位的話，毫無疑問，艾弗森絕對佔有優勢。巔峰時期的艾弗森單挑能力，參考一下歐文，艾弗森比歐文還強。職業生涯4個得分王，絕對有著超強的實力。那時候艾弗森倚著奧尼爾，都能突破禁區，籃下得分，對於艾弗森來說把球放進籃筐就是一種本能。

艾弗森也有弱點，他打得更多是分位，打法需要持球在手，會佔據很大的球權，並且艾弗森的遠投能力不足。

庫裡的持球攻擊能力是聯盟頂級的，同樣他的無球進攻也同樣是聯盟頂級，而且庫裡雖然不已助攻聞名，卻也有著很強的策應能力。

如果兩人的隊友實力一樣，無論是什麼比賽，我都相信艾弗森能夠戰勝庫裡。但是談不上打爆。

想象一下讓庫裡帶領當初那隻76人，能贏OK組合一場嗎？庫裡是偉大的球星，他是名更好的團隊球員。但是和巔峰艾弗森對位，他毫無勝算。