張無忌是小說中的人物，我是現實中的人。我也想像張無忌似的仁義過人，但是我沒有蓋世的武功。我也想一人獨抗六大門派，奈何滅絕一掌就能打死我。

我們都是懷有一顆良善之心的人，

往往也是在嚐到人世間酸甜苦辣鹹後，

才能夠更加清楚地認識到這個世界的無奈。

我們也都是感性多情之人，

嚮往真善美、痛恨假惡醜，

然而面對紛繁世事也只能固守一個好人底線。

我們還都是與世無爭的人，

哪怕捲入紛爭、勞心盡力，

終歸向往的是那一片遠離喧囂的田園。

說相似之處，那就先談談張無忌的性格吧。

無忌個性比較複雜,也比較軟弱。他較少英雄氣概,雖然寬厚大度,慷慨仁俠,豪氣干雲,但不免也有缺點,或許,和我們普通人更加相似些。張無忌的一生總是受到別人的影響,被環境所支配,無法解脫束縛。

張無忌少年時候飽經磨難,歷盡艱辛,以哲學上凡是都具備兩面性的理念去看待的話,這也是老天對此子的厚愛吧,正所謂“天將降大任於斯人也”那身為主角的張無忌肩負著眾多重任,少時的磨練也自然是情節上的水到渠成了。年少的命途多舛讓張無忌收穫了很多,而且每當張大公子在山重水複之際,總的來說張無忌年少時的經歷可以用有驚無險這四個字來形容,但其間的收穫,成就了他一輩子。

而現實中的我，雖然沒有張無忌經歷的那麼多，但是我得經歷也使我懂得許多的道理，得到的經驗就相當武功秘籍一樣受益終生。明白了人世間的是是非非。

我具備他善良的性格，對很多事情很是心軟。

生活中的我也是非常的孝敬父母，這點我與無忌也是相似，他對父母死的原因一直銘記於心，未曾忘記。對義父身世的隱藏，對外公白眉鷹王的尊敬，對太師傅張三丰及多位師伯的感恩；都是孝順的表現。孝順的樣子也曾感觸到我的淚點。

但是，有時候，覺得自己也像個張無忌。

比如說，小時候的單純和骨氣。

小朋友欺負，我吃痛，但我就是不哭，我不哭給你看。你能打敗我，但就是打不哭我。

小朋友手裡有好的東西，你炫耀，你嘚瑟，不讓看就不讓看，我扭過頭，臉一甩，我不稀罕。

這是不是有點像張無忌小時候拒絕哭給逼死自己爸媽的人看？

比如說，宅心仁厚，淡忘仇恨。

宅心仁厚這條，可能大都數人都像。張無忌會怕叔伯們擔憂，疼也不吭聲。小小年紀已有了自己明確的善惡觀，明白謝遜所為，大有不該。周芷若成功將飯喂下，主要是洞悉張無忌害怕不吃飯會讓師祖擔憂的心理。這些仁厚心思的頂峰，便是成年後遇到仇人，也不忍心痛下殺手。

而我們常人呢？小時候不也有暖心的舉動，來讓父母開心？不也是時過境遷，就原諒或淡忘那些曾經對不起我們的人。甚至有時候會拿“狗咬你一口，難道你要咬狗一口”來寬慰自己。現實社會不像武俠江湖，恩怨情仇即便有也不能以血還血，成本小的就選擇淡忘或者和解，成本大的就要訴諸法律。但無論如何，如果不與自己和解，那終身只能生活在仇恨的陰影中不得脫身。

比如，感情上的迷茫。

張無忌身邊眾女環繞，茫茫然也不知道哪個好。更加上易於諒解和隨和的個性，使她在眾女面前遊移不定。人生一世，感情終一的確實值得頌揚，但就有俗子凡夫時有心動，總想玫瑰也摘牡丹也要，這一點上，何嘗不像張教主呢？

比如，對能力和權力無邊的想象

這是額外的話，張無忌能力無邊權勢無邊，這是普通人不敢想的，但究竟張無忌是虛構人物，所以他所達到的境界又是我們普通人願意去幻想的。屌絲逆襲的神話其實自古就有，不過金庸說得精彩而已。權力是男人的春藥，我們藉此威風凜凜，長城永峙！沒有哪個男孩子在幼時不會去想象自己威風凜凜，權勢沖天。我們會想象自己是威震天，是孫悟空，會有機器貓，或者是灌籃高手，贏得獎盃無數，尖叫無數。不過，長大後，我們卻尷尬的發現，我們不過是武當山上的清風明月而已。

金庸先生說張無忌最像自己，那麼我輩就越發不敢想象了。但他又說，張無忌最像普通人，這當是與郭靖楊過相較。但無論如何，張無忌究竟是虛構人物，倒是自己，凡夫俗子一個，應該像誰，這才是最應搞清楚的。哪怕就是清風明月，也應是三江五湖一縷風，也應當是秋霜凝露一滿月，也算對得起自己了。

我覺得，其實無忌這人挺有義氣的。受紀姑姑所託，把不悔妹妹送到楊逍身邊，途中經歷千難萬苦在所不計。為了明教的兄弟自己受了滅絕師太三掌，更可見其義薄雲天。這一點，是感覺自己也和他最大的相似之處。我也是朋友所託必須盡力盡心完成的那種人。