先說說什麼是有限元分析，它是“利用數學近似的方法對真實物理系統（幾何和載荷工況）進行模擬。利用簡單而又相互作用的元素（即單元），就可以用有限數量的未知量去逼近無限未知量的真實系統。”就是說用較簡單的問題代替複雜問題後再求解。因為實際問題被較簡單的問題所代替，所以這個解不是準確解，而是近似解。由於大多數實際問題難以得到準確解，而有限元不僅計算精度高，而且能適應各種複雜形狀，因而成為行之有效的工程分析手段。常見有限元軟體包括LUSAS,MSC.Nastran、Ansys、Abaqus、LMS-Samtech、Algor、Femap/NX Nastran、Hypermesh、COMSOL Multiphysics、FEPG等----這段是百度百科說的。

看起來覺得是十分的高大艱深，確實，對科班出身搞結構設計的來說，應該是要了解和掌握的，畢竟這是靠專業吃飯的一個手段。

但是就目前來說，大多的工廠裡面搞設計的並不是都懂有限元，有的甚至一個都沒有，起碼就我所在的公司研發部來說，8個人沒有一個懂這個的，都是會畫2d3d。一般的企業產品也無需用到這個，除非是行業大國企或者是大型外企，走標準，有流程，開發產品需要用到這個做分析，應該說是DFMA的一部分。

一般企業裡面搞結構設計的基本上都是會畫圖，有過幾年的產品經驗，懂些模具和塑膠知識，懂得改良產品基本上就差不多了，真懂得有限元分析的不多，有也用不上。

首先要先了解一下有限元，這個百度會有更詳細的解答，這裡我就不在贅述。有限元理論可以去看看，特別是各種流行的軟體。在以後的設計過程中會很方便。有時候做物理樣機週期長，費用高。這時候用一些比較方便的軟體來模擬模擬，可以代替一部分實驗。對設計還有很大的指導作用。當然搭建物理樣機進行實驗還是很有必要的，畢竟軟體模擬並不能完全模擬實際情況。

軟體好使用，關鍵是背後的理論比較難。遇到的工程問題如何建立模型，軟體分析之後對於資料的分析等，都需要比較紮實的理論基礎才行。

再者就是工作中能不能用到有限元，就拿我來說工作中要求效率，沒有太多時間去細化分析計算，能粗暴就粗暴一點。或許您聽過一個詞"健壯設計"（手動尷尬）。但是能深入學習有限元還是很好的，畢竟這東西也不是人人都會的。

加油！！！

做結構設計還是需要懂一些簡單的有限元分析的！

我曾有幸去北京一家設計公司面試，他們的應聘硬性條件就是必須會有限元分析，而且真真切切的做過產品分析。工資待遇是相當的誘人啊，五險二金，雙休，餐補、話補、車補、下午茶，月薪一萬五起步……

可惜，技術部面試透過之後，被女boss刷了。原因是，要有自己設計過的產品賣入市場的經驗……

當然這是帝都這種月薪上萬的公司的一般要求，想我老家這十八線城市就無所謂了，大多公司的規模小，不會單獨設立一個專門做分析的崗位。而且，形成生產規模的產品，其技術已經基本成熟，所需要的設計分析不會太多。

不過作為機械設計人員，懂一門有限元分析軟體還是相當有必要的，現在的多數公司的技術大佬年齡都有些大，他們對於分析軟體和三維軟體的操作稍微弱勢一些，這時假如你能懂一些有限元分析，就能為你的面試加分很多。

從行業分工來說，結構設計是指CAD，有限元是指CAE，二者是屬於不同的職位，要求不同的技能。這一點在大公司特別明顯，大公司基本上就是一個結構設計團隊一二十人會配一個CAE工程師。而在很多小公司，結構設計也兼做CAE的工作，當然還有可能兼做專案管理、包材設計等工作。

如果要分散精力去學習有限元分析，那麼必然會減少學習結構設計知識的機會。而有限元分析需要對材料力學等理論知識有很深的掌握，要學好不是一件容易的事情。所以，二者必須有所側重。

當然，對於結構工程師來說，學一點最基本的有限元分析，例如塑膠卡扣的受力分析等，是結構設計的工作也是非常有幫助。

總之，我的觀點是結構設計可以學一些簡單的有限元分析，而不必花很多時間在有限元分析上，除非你想轉行做有限元分析。