首頁>Club>
有人說伊拉克戰爭後它的gdp翻了八倍,人們的生活在不斷提高,戰爭雖然很殘酷,但是也是民主生活前的陣痛,你認為這有道理嗎?
27
回覆列表
  • 1 # zhangguomin169894370

    …我來告訴你…崇美題主…伊拉克現況…

    …伊拉克現在處於實質分裂狀態…被美軍佔領下…伊拉克境內美軍保護留存2萬多ⅠSlS備用…一旦兩伊聯合…美國速製造伊拉克內戰,IS重起…遜尼派與什葉派衝突。巴格達除綠區安全外…去其他地方必須有保安員倍同…民眾苦難…難民未歸。題主可移民體驗。

  • 2 # 使用者王建賓

    看新聞得知,伊拉克全國混亂,國家呈分裂狀態,國民生活無保障,安全無保護,這就是聽信一些先進國家話語後,採取行動的後果,他們自己的選擇,應該讓他們自己去承受結果。

  • 3 # 風雲焦點說

    今天說點簡單的吧,因為我也是剛剛看了這麼一個節目,局座和《侶行》的一個訪談節目,他們在2015年的時候去伊拉克,見過了人生裡最大的一個死人堆,好像是叫雅茲迪人的死人堆,據說整個山谷都已經被填滿了,特別臭,一股腐屍的味道,這些都是isis做的,他們就是大屠殺,總共有三萬人被埋在這裡。

    如果薩達姆在的話,伊拉克肯定不是這樣的,說是對庫爾德人的鎮壓,這是因為當時庫爾德人想要獨立,這是對國家的分裂,用武力鎮壓是一種手段,從相當部分的伊拉克人來說,覺得他們分裂國家是不正確的,難道他們不是支援薩達姆呢?所以美國這就是妥妥的入侵。

    不僅僅是伊拉克,像敘利亞,利比亞,都是受到美國的荼毒,除了利比亞,其他國家可能還會因為地緣政治會變好,不過利比亞是真完蛋了,不過局座說的挺好,都說美國總統特朗普不好,但是有一點他看的特清楚,人家伊拉克,利比亞人信什麼宗教,過什麼日子,你管那麼多幹嘛?自己把自己過好了不就行了?所以之前特朗普對前美國總統們吐槽,不應該在中東地區管閒事,簡直就是浪費美國的錢。

    不管怎麼說,之前美國對伊拉克地區造成的影響還是負面大於正面,都說伊拉克gdp如何如何,但是伊拉克也是有通貨膨脹的,不是說十年前你用十塊錢買一袋面,現在你還能買到,如果薩達姆還在,哪怕是他的中東霸權夢破碎,伊拉克蒙受戰敗的陰影,也不至於是現在這個割據勢力橫行的局面,新政府控制力實在不怎麼樣!根本無法管束那些暴力事件。

    伊拉克現在實際上不能算一個真正意義上的統一國家,因為各種勢力太多,美國就是來這裡攪和一下,把人家搞得支離破碎,然後一甩手就不管了,剩下的人都不知道該怎麼繼續管理國家,都想做人上人,然後整個就亂套了。

    退回一步講,什麼是暴政,只要美國想整你,可以把你的罪名無限放大,在伊拉克這地方,或者說在中東地區,你必須要有雷霆手段,對庫爾德人的鎮壓也得看看他們本身為了獨立做了什麼,你說現在就你身邊有民族想鬧獨立,還有武裝,會打仗有衝突,你覺得國家應該怎麼辦?

    美國的偉大是因為他的制度,你真把老布什,小布什扔在那,他活幹的未必比薩達姆強,主要是在什麼國家,國情不同,有來自周圍國家的威脅,有內部的混亂,所用的手段都是大相徑庭的,但是有一點美國肯定不是什麼正義的化身,如果他能正義,大東亞共榮圈該怎麼擺?

  • 4 # 東風2993

    現在的伊拉克與應該有的樣子比,起碼倒退了三十年。這全是小美國惡霸的功勞。如果世界上真有正義的話,應該把小布什鞭屍,把美華人全部打成奴隸。

  • 5 # 火炎炏焱燚水淼

    現在的伊拉克我們應該從以下幾個方面進行分析,不能看錶象

    1伊拉克的民族構成。伊拉克一半多是什葉派,剩下的是遜尼派,還有北部少數是庫爾德人。薩達姆是遜尼派,等於是少數人統治多數人。伊拉克的什葉派跟伊朗的什葉派是一家人。兩大派別在中東分別以遜尼派的沙特和什葉派的伊朗為主,為什麼薩達姆是遜尼派被沙特聯合美國趕下臺呢?就是因為薩達姆威脅到了沙特的地位以及美國的利益。

    2.伊拉克既然分為遜尼派,什葉派和庫爾德人,那麼這三方背後都有那些勢力支援呢?遜尼派是以沙特為首的中東遜尼派國家支援,什葉派是以伊朗為首的什葉派國家支援,而庫爾德人背後是世界霸主美國支援的,甚至準備將伊拉克北部庫爾德人控制區和敘利亞的庫爾德控制區整合起來,讓他們建國。

    從上面伊拉克國內各勢力的情況分析看出,伊拉克現在國內穩定,經濟發展,但畢競是從戰爭的廢墟中走來,也品償過經濟崩潰的苦果,從廢墟中啟動,經濟體量十年雖然翻了八倍但還很弱小。同時,美國為了他的中東戰略,有讓伊拉克分裂的危險。而當政的什葉派又和伊朗關係密切,另一派沙特在支援,所以,伊拉克國內的穩定,經濟的發展不是伊拉克決定的,而是由中東各方博弈的結果決定的。

    這就是伊拉克現在面臨的狀況。

  • 6 # 戴溶踏雪兩坑

    說到底不是所有國家都適合西方模式,更不要說西方在所謂文明模式的掩蓋下實際是為了利益。集權不一定落後民主也不一定先進,就看這個民族所處的時代社會是不是需要。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網際網路的下一個風口在哪裡?