向老百姓繳稅，全華人供皇室一家人吃飯，過年更是如此了。甭說皇帝了，就是朝廷大臣也都吃老百姓的，如萬戶候，一個大臣就靠吃這一萬戶老百姓的辛苦錢。包括當官的過的消費都得這一萬戶老百姓出錢。致於老百姓怎麼過年皇帝和官員們就不管了，吃不上飯跟他們也沒有什麼關係了。

俗話說：普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。不過，中國歷史的大多數時間裡，國家財政和皇帝的私人小金庫是分開的。

那麼，皇帝的小金庫錢又是怎麼來的？

從西漢至宋朝，14歲以上的成年人的人頭稅、賣官的收入、鹽鐵專賣的收入等都歸國家所有。而像土貢、山澤園池的出產、關稅酒稅的收入，則歸皇家所有。

國家財政雖然和皇帝的小金庫是分開的，但縱觀歷史，有些皇帝的小金庫錢不夠了，就會從國庫裡拿。

比如漢武帝，在位的時候窮兵黷武，入不敷出，就把手伸到了國家的財政收入，不過他做的很特別，他把人頭稅提前到3歲，這個收入也歸皇家收入。

歷史上也有不少勤勉的明君，會在國庫空虛的時候拿出自己的私房錢，或者透過縮減自己的開支來支援國庫。比如說明朝，有不少皇帝將自己的數十萬兩白銀移入國庫的。

還有一些朝代，皇帝是有工資的，比如說宋朝，皇帝每個月都能領到一千二百貫錢作為“好用”，這裡的好用，所指的就是皇帝的工資。

這筆錢有多少呢？有人按照購買力換算，發現這一千兩百貫錢約合現在的36萬人民幣，也就是說，北宋皇帝的月工資有36萬元人民幣。

清朝的皇帝也是有工資的，不過不叫“好用”，叫體己銀子。

皇帝的小金庫會有專門的人來打理，國庫由戶部打理，皇帝以及後宮的開支則由內務府打理，不過在清朝，經常會有一個人幹著這兩份工作，最典型莫過於和珅了。

而和珅之所以能得到乾隆的重用，離不開的一點是，和珅是生財有道的，很會打理錢財，在他管著錢財的時候，“兩庫”是很充盈的。

舉個例子，內務府還經營著典當鋪子，給一些商人貸款，自己收利息，不過這得需要有頭腦的人來經營，內務府那些人總是破產，但和珅不僅盈利，還賺了很多。

那麼，皇帝的小金庫作用是什麼呢？

除了自己用外，還用於賞賜妃子或下人，再有就是自己消遣的費用，比如說，皇帝自己想建個花園之類的，國庫又沒有這個預算，就只能從自己的小金庫裡調撥銀子了。

“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”，皇帝號為天子，從理論上講，江山社稷、黎民百姓都為皇家所有。所以皇帝來錢的途徑很多：

1、徵收賦稅。從自耕農、地主家徵糧納稅，商人徵收商稅。

2、抄家滅族。看誰不順眼，可以對權臣、逆臣、貪臣定罪抄家，還可以征討敵國、部落，佔有大量牛羊等財產。

3、鹽鐵專供。桑弘羊獻策漢武帝，壟斷鹽鐵，割取民脂民膏，後世有樣學樣，對關係國計民生的行業，實行國營壟斷。

一句話,皇帝的錢是靠封建專制政府的各級官吏層層盤剝而得來的,具體地說,封建帝王自以為天子，君權神授,依功能強大的國家機器（監獄、法庭、警察等）的運轉,在各級官僚和衙役的殘酷搜刮下,聚住天下民眾財富歸為己有。

衙役下鄉挨家挨戶收取稅收，逼迫百姓交納各種皇家的賦稅.如不能及時上繳或少交,就想法設法地羅織各種罪名，按王法來整治百姓,輕者加稅、坐牢，重者殺頭，誰敢違反呢?

還有專賣！比喻說鹽：眾所周知，老百姓少了鹽無法生存,皇帝深知其理，就把鹽從採集、生產到出售壟斷起來，“獨此一家,別無分店。”，價格由皇帝定，自然可以一本萬利，錢財會滾滾而來。

古代遠離了我們,歷史的塵埃會矇蔽人的眼睛，苛捐雜稅、田賦稅收多如牛毛的時代,老百姓縱使傾家蕩產也很難完成名目繁多的稅務；也正是因為各種眼花繚亂的稅務無法完成，而導致百姓家破人亡的現象屢屢發生。

所以究其實，皇帝的錢是靠暴力手段搶的，只是這種搶靠制度保護,比流氓、土匪與黑社會搶掠顯得文明罷了。

古代的中國，“普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣”；在這種觀念的作用下，國家的一草一木都是皇帝的，攫取財富時縱使雞飛狗跳、民不聊生，也在所不惜！所以，能說，皇帝收稅是農民起義的根本原因之一。

皇帝都有工資，有專人將皇帝的工資放在皇帝的私人小金庫保管。另處各地官員以及附屬國進貢的金銀玉器等都是裝進皇帝的金庫，如果皇帝的錢不夠用還會命財政部門從國庫裡拿。朝庭向種田的農民收取糧稅、向屠豬牛的屠戶收取屠宰稅、對經營各種商鋪以及製造加的各種廠商收取經營所得稅、對成人收取人頭稅、以及出賣官鹽，將這些收益充當國庫。