說關寧錦防線沒用，我總結有以下原因：

一，歷史經驗教訓告訴我們沒用。歷史上修築防線的國家朝代不在少數，說多的是當代的馬奇諾防線，說中國那就是關寧錦防線。德國打法國繞過了馬奇諾防線，後金打明朝也繞過了關寧錦防線。防線終究是防線，只能防患於未然，面對真實確定的強敵的時候防線遠不如強軍靠譜。

二，當下沒用。後金當時的戰略重心主要是放在北韓蒙古方面。因為寧遠路途遙遠+糧草缺乏，所以對明朝的興趣缺缺。當袁崇煥試圖重新修建大淩河將軍隊推出關寧錦防線影響後金直通蒙古道路的時候，皇太極才不得不出兵打掉了大淩河。所以所謂的關寧錦防線其實就是一個面子工程，沒有戰略上的實際意義，並非兵家必爭之地。

三，理論上沒用。馬奇諾防線再沒用它也是一道防線，但是關寧錦防線名為防線，實際上並沒有城牆相連線，所以完全就是寧/錦兩個孤立的點，根本沒有辦法阻止後金軍隊的前進。歷史上後金圍了錦州還能順手攻擊寧遠，寧遠一旦失陷錦州就不攻自破山海關也岌岌可危。不僅沒有辦法拱衛山海關，甚至到了兵臨城下的時候還需要山海關出兵救援。一旦援兵戰敗，山海關就是形同虛設，反而讓山海關是否屯重兵保持隨時增援寧遠而陷入進退兩難的困境。最後明朝屯兵就是兵力一分為三甚至一分為六分兵把守關寧錦各個關口城寨，兵力極度分散。然並卵，即使明朝投入瞭如此龐大的精力，實際上後金一圍城關寧錦立刻陷入絕境。

四，實際上沒用。著名的松錦大戰裡，皇太極就是命令清軍圍困錦州長達三年，在擊潰了明朝的援軍錦州投降後，所謂關寧錦防線有用之類的論調早已經不攻自破。

觀點:肯定有用，前提是女真沒有紅夷大炮。

關寧錦防線:該線的主要作用是切斷後金的補給線，沒了補給騎兵只能短時間作戰，而且不能攜帶重武器（再說他們也沒有），不可能對關內任何城池造成威脅。

該線是自山海關經寧遠至錦州的一條防線，其中以山海關為後盾、寧遠為中堅、錦州為先鋒，其間築有多個堡臺作為聯防據點。

上圖為關寧錦防線

後金就算繞過防線進入關內最多也就只能待一個月，因為補給跟不上，而且待的時間長了還有可能被關內圍剿，由於後金只是騎兵，不可能對任何城池構成威脅，最多也就農民遭殃，而且他們並不經常入關，若經常進關燒殺搶掠，總有一次會被明軍摸清路線而被一鍋端。

說反對的觀點主要源自1449年的土木堡之變，蒙古繞道包圍北京，然而包圍了也沒用，畢竟待幾個星期不走就有可能被明軍包圍。

上圖為土木堡之變

其實滿清從頭到尾都對明朝構不成威脅，努爾哈赤統一女真之前，各部落互相敵視，遼東總督李成梁便以此互相制衡各個部落勢力，之後努爾哈赤統一女真，這個時候女真才開始對明朝有一點點威脅，可是這時的明朝成功仿製了歐洲艦載炮，並起名“紅夷大炮”優點是射程遠，精度高，一炮下去，努爾哈赤死了，由於沒有火炮女真只能靠騎兵騷擾中國邊境，而關寧錦防線的建立導致女真一過錦州就有可能被包圍的危險，由於沒有攻城利器，皇太極也只能看著城牆發呆，女真後方也時常被駐守在皮島的平遼總兵毛文龍騷擾，前有袁崇煥守，後有毛文龍攻，此時女真已經對明朝構不成威脅。

紅夷大炮

毛文龍駐守的皮島，透過北韓借道騷擾後金

1628年，不幸的事發生了，袁崇煥以閱兵之名渡海來到毛文龍鎮守的皮島，一見面袁崇煥就以謀反罪殺了毛文龍，為了穩住毛文龍部下，當場宣佈其部下全部無罪，因此，毛文龍義孫孔有德也因此逃過一劫。

1631年，孔有德發動吳橋兵變，18個月後，孔有德兵敗投奔皇太極，相傳皇太極出盛京十里迎接孔有德，孔有德帶過去的有“紅衣大炮“和火器工匠，之後孔有德編入正紅旗。

上圖為吳橋兵變

有了大炮的滿清轟開關寧錦防線，明朝退守山海關，同時李自成農民軍圍困北京，崇禎自殺，吳三桂開關放清軍入關。

之後孔有德被封為“平南王“帶領部下攻打南明，直到1650年兵敗桂林自殺，順治帝聽說孔有德死訊後，賜諡號武壯，兩年後孔四貞奉其父遺骸還京，順治帝命三品以上大臣郊迎，給予厚葬。孔有德之子孔廷訓在順治十五年（1659年）被李定國下令處斬，孔有德絕嗣，女兒孔四貞則被孝莊太后收為養女。

關寧錦防線的建立是在女真沒有大炮的情況下建立的，然而孔有德為女真帶去了紅衣大炮，因此關寧錦防線也就在此時失去了作用。