光緒皇帝因砒霜之毒而死

光緒三十四年(1908年)十一月二十一日,光緒皇帝死於西苑(今中南海)瀛臺涵元殿。光緒 自被慈禧皇太后“廢黜”之後,整整過了10年的幽禁生活,長期憂悶,無處發洩,“怫鬱摧傷,奄致殂落”。巧的是，就在光緒離世的第二天，慈禧太后也去世了。

中國的情史研究專家及科研鑑定專家，專門針對光緒的遺骸進行檢測，給出了一份資料和證據詳盡的長篇報告：《清光緒帝死因研究工作報告》。

根據報告顯示，光緒帝頭髮的含砷量高達2404微克，而正常人的頭髮含砷量為0.14至0.59微克，光緒帝頭髮中的砷含量是正常人的數百乃至上萬倍。檢測人員又比對了棺木中其他物品的砷含量，明顯低於光緒遺骸，從而初步判斷光緒帝的死因為——砷中毒。

當然也有人懷疑是長期服藥導致的副作用，從而引起的慢性中毒。專家們再次研究了慢性中毒的病例，發現數據上也明顯有差異，由此確認光緒帝確實砷中毒，也就是砒霜之毒。

那麼，是誰下了砒霜殺害光緒的呢？

據傳言，袁世凱、李蓮英還有慈禧太后三人有很大的嫌疑。而西醫屈桂庭曾為光緒視診，在光緒軟禁的期間負責西醫療法，他在他的日記裡記錄了關於光緒中毒病危的情況。

根據遺骸棺槨的檢查，除了光緒體內，還有胸前衣料也有大量砷，可見光緒帝很有可能被強行灌了毒藥。光緒皇帝在中毒當晚向內務府發出了兩道緊急召醫的手諭，但是內務府帶來的醫生當晚被阻攔在中南海宮門外，未能進入瀛臺為光緒帝診治。次日早晨西醫屈桂庭進入瀛臺，發現光緒帝腹痛難忍在床上打滾，且“面黑，舌黃黑”，並斷言此症狀“與前病絕少關係”。但是屈桂庭也未對此時中毒垂危的光緒帝進行任何救治，僅僅進言“以暖水熨敷腹部”便匆匆退出。三日後，光緒病逝；而在其中毒當晚，慈禧就已經預備好了皇帝梓宮，彷彿知道光緒必死的訊息，這無疑證明了慈禧是凶手。

而事實上，光緒在軟禁期間就曾想過，慈禧將死於自己之前，而等待慈禧死後，便要殺了袁世凱和李蓮英，扭轉慈禧把控的朝局，然而這些細微的想法竟被監視他的太監獲悉，彙報給慈禧，慈禧自知時日不多，才會有殺害光緒的念頭。

關於慈安太后的死因有官方說明和野史傳說。

官方說明就是《德宗實錄》載：“（光緒七年三月）初九日偶染微痾，初十日病勢陡重，延至戌時，神思漸散，遂至彌留。”

大概就是突然患了某種病，病逝凶猛，三日內慈安太后便撒手人寰。

而民間野史則認為是慈禧太后心狠手辣，欲除掉慈安太后好獨攬大權。包括影視劇中說到兩宮不和，慈禧割肉做藥引來取得慈安新任，從而燒了密旨，慈禧無所顧忌之後密殺慈安種種。

我們通過資料記載分析出三點論據。

1.慈安並非傻白甜，慈禧對其有敬畏之心

其實清宮後庭制度嚴格，皇后與妃嬪的地位差別不是一點點；慈禧從咸豐時期最高位分便是貴妃，但與皇后相比，一位是正宮嫡妻，一位只是妾室，地位懸殊也使得遵循禮法制度。在咸豐朝時期，慈禧對慈安應該是比較尊敬的。之後兩宮垂簾，慈安雖不必事事躬親，但慈禧必須要向慈安彙報要事，獲得准許才可執行。

而且，慈安其實深受咸豐愛重尊敬，慈安能被選為皇后其自身一定具備較高素養；且為後庭之主處事管理也不會全然是單純如影視劇中傻白甜一般吧。

即便是做太后時期，有一段時間慈禧生病，慈安獨自處理軍政大事，也沒有出現什麼問題，而且慈安還是個思想開明之人，聯合奕訢開辦洋務運動也是有慈安較大的支援；而慈禧相對而言對權利的把控更為痴迷罷了。

2.《翁同龢日記》中有關於慈安太后死亡過程的記載可信度較大

根據《翁同龢日記》記載：慈安發病於光緒七年三月十日（1881年4月8日），這一天，“東太后感寒停飲，偶爾違和，未見軍機”。

翁同龢在慈安死後瞭解其所用藥物，看了脈案得出結論，慈安死因多半為腦血管疾病急性發作所導致。而且在這本日記中記錄，慈安這樣的病症並非首發，而是舊疾。同治二年，慈安就有過一次類似中風前兆的病症，口不能言；同治八年又有一次昏厥，腦供血不足之相。

3.慈禧在慈安死後妥善安排喪儀，態度端正，未見絲毫可疑之處

關於慈安死後慈禧處事安排，日記中也有詳細記錄；首先，慈安死在晚上，慈禧就開始通知大臣入宮，商議喪儀之事；然後還讓大臣瞻仰了慈安遺容；慈禧為慈安準備了一個很大的金匱，符合皇太后的身份，以此來治喪符合清廷禮制。

從這些舉動上，慈禧都比較坦然地處理，未見可疑之處。

所以慈安之死並沒有明顯的證據是慈禧所為，不過慈安的離世倒是為慈禧獨攬朝局掃清了障礙。

慈安太后具體死因不明。

據史載，光緒七年三月初九日早晨，慈安依然召見軍機大臣，處理軍國大事，未見身體有何大的異常之處，只是"兩頰微赤"《述庵祕錄》。

光緒七年三月初十早上，"東太后慈安感寒停飲，偶爾違和，未見軍機"《翁同龢日記》。晚間即暴病身亡，暴崩於鍾粹宮，死因成謎。

死因大致如此：第一種：清朝官方的“正常病死說”。第二種：慈溪太后毒死慈安太后說。

光緒皇帝死因被確定為毒死。

考古專家們通過了一系列現代專業技術手段研究後終於突破了光緒帝的死因，在2008年11月得以確證：光緒帝突然“駕崩”系急性胃腸性砒霜中毒所致。

光緒帝的頭髮截段和衣物上含有劇毒的三氧化二砷即砒霜，而其腐敗屍體僅沾染在部分衣物和頭髮上的砒霜總量就已高達約201毫克。

按照當時的情況，光緒身為皇帝，雖然被軟禁起來，但是誰又又那個能力去毒死光緒呢？

除了慈禧太后的授意，否則無人敢毒死光緒。

所以，光緒應該是被慈禧太后派人下毒害死的。

慈安沒有證據，而慈安並不熱衷於政治，與慈禧矛盾並不十分尖銳，死前臉頰微赤，翁同龢記下慈安發病過程：“晨方：天麻、膽星；(脈)按雲類風癇甚重。午刻一(脈)按無藥，雲神識不清、牙緊。未刻兩方雖可灌，究不妥云云，則已有遺尿情形，痰壅氣閉如舊。酉刻，一方雲六脈將脫，藥不能下。戌刻(晚八時前後)仙逝。”據專家判斷是高血壓引起腦溢血而卒。

而光緒是中毒而亡的。2008年，在光緒皇帝死亡100年後，通過對光緒帝的骨骼、內層衣物及頭髮的分析研究，最後得出明確結論：光緒皇帝死於砒霜中毒。下毒者，慈禧嫌疑最大。

一、兩人已到了仇敵程度，太后囚帝，每日派人辱罵帝不孝，派皇后、太監監視，生活上也虐待，有時給他冷飯吃。只是礙於外國列強的干涉，才沒廢他。

二、兩人去世相隔一天，後怕帝翻案，永除後患。

三、袁世凱沒這權力自由出入皇宮害光緒。

四、據一位皇族回憶，光緒是喝了一碗湯(奶)連叫肚痛而亡。

作為一位合格的政治家，慈安太后和慈禧太后有什麼風吹早動，恭親王奕訢肯定知道，特別是關於慈禧太后的，如果真是慈禧太后起了歹心，鬼子六不可能一點訊息都沒有，要知道慈安太后一出事，奕訢和慈禧之間的權力之爭就沒人能壓得住了。

翁同龢《翁同龢日記》記載：同治二年二月初九日，慈安皇太后自正月十五日起聖躬違豫，有類肝厥，不能言語，至是始大安。同治八年十二月初四日，昨日慈安太后舊疾作，厥逆半時許。傳醫進枳實、萊服子。”

根據“不能言語”“厥逆半時許”等症狀表明：慈安太后確是得了很嚴重的厥症。

而且根據記載，慈安太后的病至少發作過三次，一次是28歲，一次是34歲，一次是四十多歲。

慈安太后最後一次發病，從發病到死亡，共計未超過十二個小時，非常突然，要是毒藥的話也肯定是烈性毒藥，清朝的醫療技術比較落後，氰化物肯定搞不到，比較烈性的毒藥只有砒霜等少數幾種，這些毒物要進慈安太后的嘴，要經過御醫、醫婆、嘗毒太監層層篩選，要是慈安太后真的中毒死亡，那麼死的肯定不止她一個，所以慈安太后極有可能就是突然犯病死亡。

慈安太后和光緒皇帝不一樣，光緒皇帝的命一直都在慈禧太后的掌控之中，而慈安太后的命沒人能掌控，也沒人敢掌控，所以光緒被毒殺很容易，慈安太后則完全不可能。

當慈安太后病逝的訊息傳出後，幾乎所有的王公大臣都心裡犯嘀咕，懷疑與慈禧太后多少有些關係，所以慈禧太后為了洗清嫌疑，讓所有的王公大臣瞻仰了慈安的遺容。

如果慈安太后真的死於非命，且與慈禧太后有關，就是給慈禧一百個膽子，她也不敢讓王公大臣們瞻仰慈安的遺容，因為一旦事情敗露，她的末日也就不遠了。

這樣說法不謹慎，很多都說是慈禧太后毒死的。但是沒有更多有力的證明，雖然在光緒皇帝毛髮中測出是死於中毒。但是不能用直接證明是慈禧做的。也只能根據當時的各種因素推斷是慈禧

慈安截直目前，沒有定論說是毒死，歷史記載是暴卒，也就是突然死亡，才四十歲，確實可疑，但不論定論！但光緒中毒死亡已是定論，被砒霜毒死，但至於誰毒死？也沒有定論！慈禧當然是最大嫌疑！

晚清兩宮太后之一慈安太后是離奇死亡，光緒皇帝己證實死於砒霜中毒。因此慈安太后和光緒皇帝都有極大可能是被慈禧太后派人毒殺，只是還缺少證劇。