-
1 # 時間的流浪者wo
-
2 # 陳恭5
“沒有調查就沒有發言權”。
首先,需澄清雙方發生“肢體衝突”的原由是什麼?究競是乘客屬於無票故意“撞關”逃避檢票?還是因檢票人員出於自身工作疏忽、讓送客者無意通過了檢票口,被檢票人員發覺後惱羞成怒才與其論理而發生肢體衝突?或送客者無理取鬧所致……?
但不管事出何因,作為鐵路檢票人員,膽敢粗暴地對客人動手並引發突發死亡的事件是需給於追責並作出嚴肅處理的。
從這一事件中,給我們一個深刻的啟迪,今後在招錄鐵路系統公共服務人員,在面試時宜參照“動車”與“空乘”人員的選拔條件,注重整體形象與綜合素質的選拔。
-
3 # YDFC888
關於海南無票闖進火車站檢票口導致的死亡悲劇:
2、從這件事情中鄧家人沒有一個是又道德素養的,發生辱罵爭執中,激怒了工作人員,老人還辱罵毆打工作人員,仔細看了發生的事情就知道原因了,社會就是被這樣無法無天的人擾亂次序的,一家人都認為火車站是他們家的,世界是他們家的,想咋樣就咋樣,工作人員阻止都是不讓你進去,有道德的人就不會硬闖進檢票口,說阻止就破口大罵你,就開始打你,這邏輯說給三歲孩子聽嗎?闖進火車站檢票口,還和工作人員爭吵,一些爭吵、一些拍影片,一些打工作人員,還把工作人員打輕傷,自己的父親有冠心病還破口罵工作人員,這回死了向廣大群眾求助,求助廣大群眾送花圈嗎?我們不會助紂為虐。
3、一個檢票口那麼多人,就發生在你家人身上,如果如你們一家人所說,不用你拍影片,旁邊的人都會拍影片,早就流傳了,2月份發生的事情現在才流傳。為什麼沒有別人拍影片?聰明的人都懂。
4、這樣的一家人百姓叫村霸,當了官員叫官霸……只說別人對他們家如何如何,一點也不說自己錯誤,火車站檢票口那麼多人都不打,就打你。把自己說得怎麼無辜,目的是想借用媒體的輿論來爭取更多的錢。
6、發生爭執毆打時,工作人員也不知道這老人渣有冠心病,否則,工作人員也不會打他,就算打也是情緒激動下發生,當遇到這樣的事情時,智商處於零狀態……
7、發生這樣的事、工作人員遇到一幫畜牲、真黴、
-
4 # 有話要說886
但,有些行業,因為一統江湖,凡在這種行業裡面工作的人,都高人一等,都有些霸王氣,那是一真以來都存在的。更因為這種行業都是人求他們的,且收入紅火,都養成了高傲的工作作派,不把別人看你“人”。當然,一小點問題就不能放過,你必須聽他的。不然,你就無理人,“也不是人”。打你、罵你,任其為。
交通的火車業,天上的飛機業,公交車,通訊業,水上的船,都是供不應求的行業,有霸氣能奈何?你不坐能從東到西去?為了生話,不坐你就等餓哦?
而華人的傳統美德,是相送相接,親親“相見時難別亦難”,親人出遠門,別離家鄉,都要相送到山水擋眼,背影消失。
可這情這別,在送火車和飛機遠出門時,這些行業的為了安全想,成了封閉式的,就有些很不親民,很不接地氣,無奈了。所以,才會引出和發生撿票人與送親人的摩擦事件,誰非?誰是?難找理也。
-
5 # 叄錢木
謝謝邀請一一在高鐵站上,男子和高鐵檢票員發生衝突死亡,造成男子死亡,高鐵檢票員要負80%責任,男子負20%責任,因發生地點在高鐵站內,男人怎講又講有錯,做為檢票員不應該和男人衝突,可以拿對講機上報給鐵路警或當天值班班知道,又他們處理,自己又輕鬆了,所以檢票員沒有做到這一點,仗著自己單位做靠背,就要負80%責任。
回覆列表
最近送站人與檢票員引發衝突,被毆打致死的訊息引發熱議。鄧大楣及兒子鄧自立、鄧自仲2月11日在海南尖峰車站,因送客進站與檢票員裴榮璟發生肢體衝突後,鄧大楣經搶救無效死亡。海南鐵路通報稱,無票人員闖火車站引發衝突,鄧大楣在衝突中誘發疾病致死亡。
我個人覺得鐵路公司管理有很大的問題,當天其父母在1、2號檢票口進入的時候,工作人員並沒有阻攔,陪同家屬自然而然認為“由於父母跟著進來了,我們就以為通道這裡是可以送客的,所以弟弟要進來被阻攔時,才發生了爭執。”
在1、2檢票口沒有在限制區域進口設專門人員進行阻攔,別人可能第一次坐高鐵,不懂規定的人以為可以進去的,攔住他的弟弟別人就以為故意找事情,鐵路公司工作人員沒有做好解釋,反而出手就把老人打倒在地上致其死亡,從這一點就看得出鐵路公司存在的大問題。別人家屬就算強勢進去,也不能打人吧,而且還挑老人家打,結果就是打死了,打人的檢票員很有目的性一樣。我覺得大部分責任還是鐵路公司,家屬也有一部分責任,應該聽工作人員的按排。