養貓養小寵物，不用花費自己太多的心力時間，可以一時興起，而養孩子則是一輩子的事情！說個最最簡單的事，養貓養寵物的話，買了貓糧狗糧的，給它吃就可以了，而養孩子最起碼的是自己餵養，熱了，冷了，吃多了吃少了，小的時候每次吃完還的拍嗝，要不吐奶了，打嗝了，每一件事，都得親力親為，馬虎不得！想說既然你有養寵物的愛心耐心，等將來你為人父母時，一定也會是個好父母！

貓是自己可以好好照顧自己的動物~它不是一定要依附你才能活,哪怕它就是一隻寵物貓,沒有主人沒飯吃,但是它還是能夠有個獨立的態度~讓主人膜拜它~它是獨立的動物,會讓人放心,自己知道自己如何和自己過活,不討好你,也不疏離你~孩子呢~首先他們無法自己照顧自己,他們弱小,無助,如果是自己身上掉下的肉,你會不管他?如果不是自己身上掉下的肉,你看見弱小會視若無睹?還是同類?但是因為孩子屬於這個社會中的一員,所以養他們極其花錢,他們也不能光著,所以要不停買衣服買鞋子,他們會長很大,所以還要送去學校送去教育送去社會化,也不能隨便閹掉徹底豢養在家裡,因為要背上法律責任.而且人是群居生活的,孩子也是,這意味著要陪他們玩,讓他們寓教於樂.我家貓玩個破衛生紙也能玩個一下午,誰管什麼寓教於樂,而且都不用我陪著,丟給它紙就行~孩子太小還要教如何做個懂事的孩子,貓自己就知道如何運用可愛利益最大化,以及趨利避害(奴才現在的表情不好,還是離遠一點之類的)~那麼狗呢?狗太熱情,他們的視線一直追隨主人,時時刻刻希望得到獎勵~沒有獨立的自我~所以啊~如果想耍廢地平穩一生~比如我~貓多好啊~

1、 個人選擇：就像有的人愛吃青菜蘿蔔，有的人愛吃雞鴨魚肉。蘿蔔青菜各有所愛、年輕人有自己的選擇和需求。

2、 經濟壓力：養一個孩子，承擔一個家庭的重擔，給現代人帶去的負荷可想而知。為了保障自己的生活品質，也讓自己擁有更多自由自主空間，選擇丁克也是綜合權衡之下的個人選擇。

3、 愛自由不願約束：養孩子承擔的責任和養貓養狗的責任的輕重程度和壓力自然是不一樣的。有的人生性愛自由，嚮往無拘無束的生活狀態，那麼是否生養孩子就顯得不是那麼重要了。

4、 時機不成熟：現在不生養孩子，不代表三年五載後就一直會堅持這個想法。對於有的人來說，可能現在個性成熟度和心態上面都沒有做好準備時，推遲婚育也是自然的選擇。

5、 身體原因：逃避自身身體情況，或是身體條件不太允許的情況下，選擇順其自然不生養

6、 原生家庭帶來的影響：原生家庭關係中有過不愉快的早期童年經驗，或是身邊的朋友婚戀方面因孩子的問題造成關係的困擾和壓力等，都有可能造成心理暗示和陰影，成為不生養寧可養貓狗的因素之一。

無論是哪一種原因，生養孩子與否都有利有弊，取決於自己的承擔和選擇。並符合自己的需要和感受就好。

因為養娃是個奢侈的選擇。

培養一個孩子：

成本一：金錢。奶粉、尿不溼、保姆這些都不算，只看教育成本。目前國內對孩子的教育熱度達到史無前例的高度。從2歲的早教，3歲的英語，4歲開始學琴、球類、口才、畫畫等等。每門課按照地域1-3萬不等。小學後，學而思、高思、摩比每門課1-3萬不等。其他地域不知，目前帝都養一個娃，小學前的興趣班費用，在6-10萬算是普通家庭。馬術擊劍這類高大上的還不算在內。

成本二：精力。父母如果是全職工作，那麼在養娃過程中，一定會面臨家務的分配、體力的分配、腦力的分配。其實回過頭來想想，婚姻並不是愛情的墳墓，孩子才通常是吵架的開始。

成本三：資源。當你面臨擇校而不能時，面臨孩子填寫簡歷時，面臨國際幼兒園上不起，公立幼兒園又進不去時，你會覺得自己無力而渺小。

而養只貓，雖然不能陪伴你終老，也無法照顧你的起居。但是當一個人生活，遠遠好過兩個人生活，以及三個人生活帶來的不確定性的時候，養貓無異是一個相對輕鬆的選擇。

有人說，養貓怎麼能和養娃相比，養娃可以等你老了照顧你，是你血脈的延續。但是，養娃是個奢侈的選擇，並不一定適合每個人。如果你說窮有窮養，富有富養，那麼此刻窮養到大的你，是否快樂？如果不快樂，又為何去複製一次窮養。

從這個角度，養貓無疑是價效比最高的選擇。

同樣是在經濟允許的情況下，養貓你隨便，但養個孩子你還要談戀愛，加上結婚還有彩禮，女的你生孩子還要痛，貌似得不償失