樓主是高階黑，鑑定完畢。

孔子學院目前什麼情況樓主不清楚嗎？都關閉了。此時樓主揭傷疤，哪壺不開提哪壺。典型的高階黑。

忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。

孔子學院和漢語的發展究根結底是國家的強大，文化輸出自古以來離不開軍事、政治、經濟、文化、人員這五大方面。西方國家的和平演變和顛覆小國、操縱小國形成以軍事、政治、經濟、文化、人員五方面一體化的操作，讓眾多亞非拉國家政治經濟文化深受西方國家影響，價值觀、語言只是表現出來的。中國曆來是以求同存異的和平發展為主題，所以可以包容不同信仰、不同民族，隨著現代全球化，中國需要更多融洽世界，漢語流行也只是國家實力的一個表症。

說說實話會不會死掉？

睜開眼看看世界會不會死掉？

實情就是：孔子學院和漢語從未“風靡世界”。

以我在德國和西歐留學的親身經歷來說，漢語真沒多少人真的去學，除非是專門的外語系。一般人都是好奇，學個你好再見，看到中中國人就show一下。這基本上和去動物園看見猴子，跟猴子對做鬼臉的意思差不多。

就好比中中國人也都會hello byebye一個道理。

這種文化輸出價值不大。

縱觀100多年世界歷史，從開始的歐洲文化，到當今的美國文化，日本文化無不是以經濟科技的發展作為基礎的。

簡單講就是誰發達學誰。與其花那些冤枉錢，不如繼續強化我們的科技經濟民生。

中國現在是世界第二大經濟體，作為一箇中中國人，我很自豪。但我們不能稍有發展，就頭腦發熱。除英語以外，說漢語風靡全世界，還可以，畢竟隨著中國的經濟發展，學漢語的人越來越多，但英語在世界上是絕對的領先。所以說”風靡全世界“要看你怎麼理解了。

至於說孔子學院，孔子學院在國外的建立，本身就意味著中外兩種文化的碰撞，當然碰撞之中必有融合。一般說來，每個國家都有各自的傳統和文化，不會容許外來文化在當地的傳播。有些經濟不太發達的國家，需要中國投資、貸款，對中華文化在當地傳播，它可以睜一隻眼閉一隻眼。但在歐美髮達國家，就不會允許了，畢竟發展是硬道理，他們不會允許一個發展中國家在他們那裡傳播文化的。

所以說，學習漢語”風靡全世界"，孔子學院就”任重而道遠"了。

孔子學院實際上就是一個教外中國人中文漢字的學院，對於其文化輸出價值其實並沒有凸現出來。

深層次原因總結一下：

1.中國經濟日益強大，國際貿易業務的發展要求各國學習漢字漢語提高貿易溝通效率。

2.各國華人越來越多，與當地華人經濟體的交易需求使越來越多的人意識到學習漢字的好處。

3.要研究華夏文明首先需要學習漢字。

4.學院之間的學術文化交流要求學習漢字。

我們強大的文化將幫助我們走向世界舞臺！

錢的作用大些不然不會關的，就這麼簡單，多說一句，不知那個專家辦的事？最後還是雞毛，只有強盛了，不想辦都難。所以專家們應多想想怎麼強盛才是王道。

民族的東西對於域外人來說就是“娛樂”，不要因此懷疑自己，更沒必要氣憤，所謂的東西方文化融合事實上只是一個外交辭令，衝突有地方太多，太難協調！去年全國上下抵制洋節就是很好的例子，其實洋節就是大眾拿來娛樂一下，找個高興團聚的理由罷了，這一下弄的上綱上線性質就變了，想多了 想多了啊！

這是兩個問題：孔子學院屬於國家戰略行為，以文化鋪路，侷限性頗大；普通話屬於經濟交流需要，以商業開道，穩步成長

就瑞典來說，4月份，瑞典關閉了最後一個孔子課堂。孔子學院和友好城市結盟，都是中國文化向外滲透的渠道和手段。

中國在歐洲的第一所孔子學院，就設在瑞典首都的斯德哥爾摩大學，2015年被關閉。

據媒體報導，斯德哥爾摩大學副校長維丁解釋此舉時說，“總體而言，在一所大學的框架內。建立由另外一個國家出資的學院，是備受質疑的行為”。

前歐洲委員會議院大會副主席、前瑞典國會議員約讓‧林德布拉德曾表示，孔子學院就是宣傳中心，這個機構通過融入國外的大學進行滲透和窺探，向學生灌輸共產主義思想，試圖影響當地師生，威脅學術自由。

因此，瑞典的斷鏈舉措，引人注目。

這也體現了國際社會，尤其是西方正在與中國漸行漸遠。