首頁>Club>
倉央嘉措能和納蘭容若比肩嗎。如果能的話,為什麼呢?
7
回覆列表
  • 1 # 相知白首休言負

    納蘭容若,是清康熙朝的大才子,納蘭明珠之子,雖是貴胄公子,但沒有貴族公子哥的習氣。納蘭容若主要文學成就是他的詞。其詞以“真”取勝,清理婉約,格調高遠,別具特色,在當時就有“家家爭唱飲水詞,納蘭心事有誰知”一說。納蘭容若詞名遠播,被譽為“滿清第一詞人”,國學大師王國維更是贊其“以自然之眼觀物,以自然之舌言情。北宋以來,一人而已。”納蘭容若的詞不光在清代,在整個中國詞史上也是比較突出的,是一顆璀璨奪目的明珠,深受廣大詩詞愛好者之鐘愛。當然,在下我也是納蘭容若的詞迷,誦讀其作品無數。

    倉央嘉措的作品,在下沒有怎麼讀過,對他也不熟悉,就不做評價了。

    木蘭詞

    人生若只如初見,何事秋風悲畫扇。

    等閒變卻故人心,卻道故人心易變。

    驪山語罷清宵半,淚雨霖鈴終不怨。

    何如薄倖錦衣郎,比翼連枝當日願。

    浣溪沙

    誰念西風獨自涼,

    蕭蕭黃葉閉疏窗。

    沉思往事立殘陽。

    被酒莫驚春睡重,

    賭書消得潑茶香。

    當時只道是尋常。

    長相思

    山一程,水一程,

    身向榆關那畔行,

    夜深千帳燈。

    風一更,雪一更。

    聒碎鄉心夢不成,

    故園無此聲。

  • 2 # 自由的因子

    倉央嘉措和納蘭容若,一個是“不負如來不負卿”的六世達賴喇叭;一個是“一生一代一雙人”的濁世翩翩佳公子,一個為戀人譜唱不朽情歌,一個為愛妻寫下傳世清詞。不同的人生軌跡,同樣的至情至性,同樣的英年早逝,留給世人無盡的唏噓喟嘆。倉央是頗具傳奇色彩的達賴喇叭,納蘭容若貴為清朝第一詞人。有人說他們是開在塵世的兩朵花。

    下面就看看兩位才子的文學特點和成就:

    倉央嘉措所寫的詩歌馳名中外,是用藏文寫的,後譯為漢文。不但在文學史上有重要的地位,在百姓中產生了廣泛深遠的影響,而且在世界詩壇上也很耀眼。倉央嘉措的鄉村生活使他有了大量塵世生活經歷,他本人對自然的熱愛,激發了他創作的靈感。他不僅沒有以教規來約束自己的思想言行,反而根據自己獨特的藝術視角寫下了許多纏綿的“情歌”。他的詩歌60多首,大多描寫愛情的忠貞、歡樂,以及遭挫折時的哀怨等。

    納蘭性德詞作現存340多首,內容涉及愛情友誼、邊塞江南、詠物詠史及雜感水荷等方面,特殊的生活環境背景,加之個人的超逸才華,使其詩詞創作呈現出獨特的個性和鮮明的藝術風格。儘管他的詞作數量不多,但由於詩緣情而旖旎,因而他的詞作盡出佳品。納蘭性德的詞風,清新雋秀、哀感頑豔,有南唐後主遺風,悼亡詞情真意切,其《納蘭詞》在納蘭容若生前即產生過“家家爭唱”的轟動效應,身後更是被譽為“滿清第一詞人”“第一學人”。

    倉央嘉措的詩,體現的境界的開闊,乃至看破世間的大徹大悟,更具佛性。讀起來醍醐灌頂般的頓悟。納蘭容若的詞,重要體現出的是一種婉約,悲涼有時是一種悽美,給人一種美感。

    至於兩位才子文學地位的高低,本人覺得文無第一武無第二,各有千秋,不能放在一起比較,他們的作品受很多讀者同時喜歡,而且喜歡程度非厚此薄彼,就如同有人喜歡吃蘋果但不妨礙也喜歡吃梨一個道理。

  • 3 # 可食中國

    個人覺得,我們現在高看了納蘭容若,低看了倉央嘉措。

    納蘭容若是一位很有才情的詞人,感情細膩,真切,很得女孩子和文藝青年的心,可是實際上其文學史上的地位並不高。原因,在於經歷太淺,題材不廣,格局不大,詞中的意味雞湯而不深刻,讀來軟軟很舒服。

    有點類似於李商隱和李煜,但是,遠無此二人深刻,深沉,闊大和渾然。更無此二人之家國情懷,歷史視野。屬於文藝青年的小調調,離文學上開宗立派,成為泰山北斗還差的遠了。

    而倉央嘉措,我們很多時候都將其詩作為愛情詩來讀了,那樣你搞錯方向了,想簡單了,他做活佛期間,西藏政治非常複雜,其個人命運也很坎坷。

    作為一個有修行的高僧,他早已經不是那種痴情浪子了,詩中談的都是修行,都是如來佛性,又或者是一種修行的過程,一種與如來自性對話的方式。

    不學佛的人或許不懂,學佛的人就會發現他在用詩的語言在講述一種修行的法門,包含一種甚深的智慧和禪機,他也在說於紅塵,人世,命運,政治中自深的感悟。

    不過遺憾的是現在的翻譯很不到位,失去了很多最為經典和內涵的東西,使我們難以體會到不可說不可說的東西。

    所以,從文學史來說,撇開漢藏的差別,總得來說是倉央嘉措高的,他在藏文化中所享有的地位和盛譽,完全不是納蘭性德在漢文化裡可以比擬的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 害怕的根源是什麼?