在這方面首屈一指的當屬東漢名將班超。當時世界四大強國之一的貴霜率領7萬大軍進犯西域，被班超不費一兵一卒降服，被迫和漢朝議和。

班超一方面派人襲擊其後勤，一方面派遣小股部隊埋伏在貴霜通往龜茲的道路上，班超料到貴霜補給匱乏，肯定會去龜茲要補給，因此事先布好埋伏。

在貴霜使者到達時將其全部殺死，切斷了貴霜最後一絲希望。由於補給斷絕，又攻不下班超的城池，貴霜軍隊人雖多卻百無一用，現在還面臨被餓死渴死的命運。

副王謝隨即派人求和，希望班超能放他們一條生路。這次巨大的危機，就這樣被班超解決了。

《孫子兵法-謀攻》中，把取得戰爭勝利的謀略和手段分為幾個層次：上兵伐謀，其次伐交，其次代兵，其下攻城，攻城為不得己。

並把上上策一一也就是戰爭的最高境界定義為：不戰而屈人之兵，善之善者也。

也就是說，不傷敵一人，而使其全員投降才是用兵之大道。而以武力擊潰降服敵人則略遜一籌。這種案例極少，但古今均有。

一，犒軍救國，機智退敵：

春秋晚期，秦國國力大增，已有稱霸的野心。公元前628年以孟明視為大將，率三百輛戰車，十餘萬秦軍，千里奔襲，要拿下毫無準備的鄭國。行至滑國(今偃師南)地界，被在當地做生意的鄭華人弦高得知了訊息。相當震驚！此時通知本國己來不及。

於是急中生智，帶著牛羊酒物以鄭國使者的身份前去犒軍：＂中國國君聞秦軍要來，特命我提前相迎，獻上微薄之禮，請笑納。＂，孟明視大吃一驚。十本來有把握的偷襲，已被鄭華人知道，定已做好準備，遠師途勞，己很疲憊，己無取勝的機會。只好悻悻退去。

二，秦始皇死後，秦二世昏庸，趙高擅權。引發了全國性的起義。舊時秦軍猛將章邯也無有了往日的威風。當西楚霸王項羽率大軍西進直逼咸陽時，攝於項羽的威名和威力，章邯率二十萬秦軍悉數降了項羽。

三，三國時，劉備取西川，在收服了西川大將嚴顏後，一路西進。遇城逢關，均未費一兵一卒，守將均獻印綬投降。

戰爭是殘酷的，上述畢竟是個例。不戰而屈人之兵，真正做到，談何容易？

有一個例子可能大家一直會忽略掉，說起來這個例子還挺有名的，就是在《三國演義》之中，曹操率領軍隊進逼荊州，荊州刺史劉琮直接率領荊州文武百官投降曹操。

無論是在正史或者在《三國演義》裡面，荊州刺史劉琮投降這一點可真的沒有辦法洗，不管他是擁有33萬的荊州大軍的正主，還是應有8萬金周大軍的正主，反正荊州刺史劉琮根本就沒有反抗直接投降的曹操，這和他的那個叔叔劉備相比，這點兒氣量還真是沒法比。

有的時候大家都會覺得這件事情不能理解荊州刺史劉琮，一個小孩子還得去聽那些荊州的氏族大家的意見，這投不投降也不是他自己說了算的。

可我們仔細去想一下，曹操為什麼會有硬實力能夠讓荊州刺史劉琮放棄自己父親的基業？讓這些荊州的世族大家一個一個在他帳下聽令，以至於最後蔡瑁張允被殺，荊州的這些大家族仍然不知道反抗一下呢。

我們分開三國這段歷史，我就會發現曹操這個人能力之強，真是讓人沒辦法想象，當然曹操在軍事和政治領域都有自己的建樹，只不過在這兩個方向上都有人超過了她，那曹操憑什麼能夠當老大？又憑什麼能夠在群雄紛爭的三國亂世之中成就自己的霸業呢？

其實曹操最厲害的能力還是借勢，俗稱的借天子名分，伐不臣，以令天下。

曹操或許在政治方面不如荀彧，在軍事領域不如他手裡的五子良將，可是借用天子名分利用天下大勢整合國家實力，這一點無人可比，也就是說曹操的戰略眼光比其他的人深遠的多。

從攜天子以令諸侯到後來經略北方等待時機，然後藉助綜合國力的優勢壓垮蜀國吳國這兩個刺兒頭，這都是曹操制定的戰略計劃，也是曹操一手包辦的。可以說曹操是三國時期最強的一位戰略家，也正是因為他的戰略眼光，即便曹操在各方面能力並不屬於拔尖兒，但是他卻能夠壓制。手底下的文武百官。

所以我說曹操的能力之強有點兒讓人刮目相看，很長一段時間我們都認為曹操這個人就是各方面能力稍微突出了一點，但並不是頂尖綜合能力比較強，所以壓制了其他人，但事實上曹操也有像能力爆表，只不過這項能力很少有人看的輕而已，也正是因為這項能力，曹操能夠做到借大勢壓迫別人，向自己投降。

荊州刺史劉琮為什麼會投降？還不是曹操在那裡借勢，即便你不想投降，我也能讓局勢不站在你那一邊兒逼迫著你向我跪下。