冷發射是發射筒裡面壓縮空氣將導彈彈出發射筒到達一定高度之後導彈發動機再點火發射，發射系統結構相當複雜，可靠性比較差，特別是對導彈火箭發動機點火控制裝置技術和導彈姿態控制技術要求非常高。像中國的052C系列導彈驅逐艦採用的就是冷發射。

熱發射則是導彈發動機直接在發射筒內點火發射，發射筒結構就比較簡單，可靠性和發射效率也比冷發射高。缺點是危險性大，對發射系統燒蝕非常嚴重像中國的052D系列導彈驅逐艦採用的就是熱發射。

不光是軍艦上的垂髮系統，其實所有的導彈發射都是分為冷發射和熱發射兩種。

但是缺點就是冷發射結構比較複雜，對彈出的導彈姿態控制和點火控制要求較高，而且還經常發生因為燃氣發射器故障，結果彈不出去。我們可以觀察每次美國空襲行動的時候，都是發射幾十上百枚的戰斧出去，但是總是有幾枚~十幾枚沒有發射出去，就是因為這個原因造成。還有一些雜技派的，比如北韓自己的潛射技術本來就不成熟，但是還要經常用小潛艇改裝試驗他的潛射彈道導彈，結果發生了發射過程導彈彈射出去了，點火失敗又給砸下來，一下子將潛艇砸下去好幾米，太嚇人了。俄羅斯也曾發生過一次防空導彈彈射出去後，結果沒點火掉下來，幸好沒有傷到人！因此冷發射雖然先進，但技術複雜，很多技術差的國家發射還處於極不穩定狀態！

熱發射的發射筒設計生產上，就要考慮了高溫灼燒的影響，但也不需要考慮太長的時間，導彈發射的尾焰灼燒看著威力很猛，但是也就只有幾秒時間，發射時只要扛過這幾秒就可以了！因此發射筒生產時必須要考慮非常良好的高溫效能，並且要做良好的隔熱處理。即使這樣，發射筒的壽命也不是太久，其實也就20次左右！

兔哥回答。導彈的發射方式有兩種，一種是熱發射方式，一種為冷發射方式。這兩種發射方式是根據發射導彈的空間，載體的性質決定的。熱發射是靠導彈自身能量直接點火產生推力使導彈完成發射。冷發射是使用壓縮空氣、壓縮蒸氣或助推劑燃氣為動力的助推系統，將導彈發射到一定高度後才啟動火箭發動機完成發射。（下圖冷發射）兩種發射方式的優劣勢。熱發射方式的優點。1，導彈發射速率快。每枚導彈都有自己的排焰火通道，不影響其它導彈。在同一個陣面可同時發射多枚導彈。2，發射可靠性強，導彈點火靠自身火箭推力直接發射升空。能有效防止冷發射時二次點火不成功“掉彈”的事故發生，避免了對艦體造成損壞。（下圖熱發射）3，通用性好，能發射對空，對地，對艦等等導彈，佈置靈活。熱發射方式除了艦載垂直防空導彈系統。多用於體積較小的空地導彈、地空導彈、反坦克導彈、可機動發射的彈道導彈以及艦載的懸臂式和傾斜箱式發射的導彈。熱發射的缺點。1，體積大，佔用艦體體積大。導彈產生的高溫尾焰對發射系統燒蝕嚴重，需要設定防熱防火隔層。並設有專門的排氣通道。為防止導彈火焰對艦體的損傷，需要設定專門的冷卻噴淋裝置，並設有排水裝置，因此整個系統體積龐大。2。技術複雜，對艦載導彈系統的結構要求高，工藝難度大。冷發射方式的優勢。1由於是低溫發射不會燒蝕發射系統，對發射系統不會產生結構破壞。2是由於不需要熱發射那樣專門的排氣通道，發射系統體積較小，可在有限空間內最大限度地裝載導彈。除艦載導彈外。主要用於戰略核潛艇裝載的潛射洲際導彈。另外，俄羅斯（前蘇聯）部分發射井發射的導彈洲際導彈以及部分艦載垂直髮射的導彈也採取冷發射的方式。（下圖冷發射）冷發射方式的缺點主要是由於必須依靠導彈外力助發，因此，發射系統結構相較複雜，發射速率慢，同一陣面為防止相互碰撞，不易採取多發齊射的形式。特別是對導彈火箭發動機點火控制裝置技術和導彈姿態控制技術要求非常高。因此冷發射的艦載導彈通常都是按照一定角度斜置安放，防止導彈二次點火不成功造成“掉彈”損壞艦體。（下圖冷發射）其實冷發射方式的目的是防止導彈出現發射故障時，造成載體的破壞而採取的措施，隨著導彈技術的發展克服了這個問題，目前，戰略導彈核潛艇通常還是採用冷發射的方式。（圖片來源於網路）（個人觀點，歡迎指正，關注）