回覆列表
  • 1 # 一樣的月光37

    怎麼看?大概和董大媽的經歷有關吧,國企裡位置是有限的,踩下一個,就能多上爬一點,即使她2012年全權掌控格力電器,也拼命的去朱化,包裝成自己一直是格力老大,踩人已經踩成習慣,可惜在這個位置上,規則已經變了,老大與老大的對決,你只能靠實力打贏他,靠貶損他人抬高自己,只會讓人不恥。看那些真正一手一腳打下天下的企業家,找不到一個喜歡貶損他人的。

  • 2 # 溯源歸一

    之前的10個億賭局不了了之,隨後董小姐喊話,未見雷布斯迴應,現在董氏幽默又來吸引一波關注,不得不說,董小姐和雷布斯都是營銷的高手。對於最版本,我是這樣看:

    第一,這事凸顯最近幾年企業家熱衷在聚光燈下譁眾取寵,以製造業為根本的國內企業界的迷惘和無奈。市場已經飽和,創新還在實驗室,但是企業還得要繼續前進,還得要為投資人負責,不得不採取類似的手段來吸引關注,從而創造消費。

    第二,這時兩代人的商業模式碰撞。董小姐1954年出生,幾乎和共和國同歲,而雷布斯1969年出生,剛好遇上改革開放和網際網路熱潮。也可以理解為新舊商業模式的交鋒,格力電器以實業,踏實、專精行事,而小米則網際網路思維入手,先圈粉在套現,但是上市一年股價腰斬,高管套現確實吃相不好看。

    第三,就兩家公司的現狀和未來來看。格力在經過了高速發展之後,目前已進入到了一個穩定的增長的瓶頸期,掌舵人董小姐也先後造手機、汽車以及晶片就是在尋找突圍點,當前看還沒有這個探索還得繼續下去,不過從最近股權轉讓一事來看,格力謀求變革的決心和信心對未來更為有利。反觀小米,以硬體為突破口,進入已經的紅海的手機行業,隨後圍著智慧家居打造產業鏈,但是過分的營銷的確容易引起消費者的反感,體驗不好。在目前小龐大的佈局中,還沒有那一個板塊展露王者之像,未來的不確定性更大。

    第四,股價被腰斬,也不能說小米就很垃圾,畢竟戰投性質的資本總要套現,不像產業資本那樣長線佈局和思維。同時,小米最近三年的確很少有驚豔之作,還是依靠其MIUI系統來吸引關注。不過好在公司似乎意識到了股價的重要性,展開了回購,股價也暫時性的止跌企穩。

    總之,這事不是調侃,而是當下所有企業家都面臨的一個難題和選擇。

  • 3 # 抄底狂人松果

    在談這個問題之前,我們先來梳理下小米上市後股價的表現:

    小米的上市是以集團整體在港股上市的,發行價17元港元。從2018年7月9號的17港元,在經過了一年左右的時間後,股價已經對摺至現在的9元左右。這一年的業績雖然穩定,但是相比於上市之初的預期來說,確實不算強。

    其實小米集團的發展方向還是很有潛力的,但是過度擴張,也會造成很多問題。不過近期,如9月17日小米集團當晚宣佈當日回購股份2500萬港元,而近期股價為9元左右,相比較之,17元發行9元回購,確實是賺了。

    雷軍先生在創立小米集團之前就是著名的天使投資人,今年3月以96億美元的身價蟬聯福布斯億萬富豪榜143位,所以以前和董明珠女士的10億打賭也不算大。

    下面我們再來看看網際網路思維搞銷售,市場怎麼樣?

    時代在進步,網際網路是趨勢。在這裡做銷售是完全有潛力的,當然是建立在方法和產品的基礎上。

    網際網路銷售和實體銷售一樣,有很多方法。董明珠女士也曾代言格力產品,能夠善於將自己的影響力發揮出來其實也是一種銷售。

  • 4 # 紅楓財俠

    我沒有看到董明珠調侃小米的新聞,不瞭解董小姐是在什麼狀態下或者說是在什麼情景下,調侃的這個問題。單從標題上來看,董明珠已經已經不是調侃,而是諷刺。

    董明珠和小米的雷軍之間,隔空對戰已經進行很多年,當年二人定下的十億賭約,不斷登上熱搜。今年賭約到期,董小姐勝過雷軍,但她並沒有收錢,而是把賭約延長五年。

    董明珠現在有資本調侃雷軍,第一是她在賭約中獲勝,第二是因為現在的小米確實麻煩不斷,其中股價是被吐槽的重點。

    小米依靠其有利的營銷,迅速成長,成為一支市場上不可忽視的力量。所有人都認為小米上市後,一定能創造新的股市奇蹟,雷軍可以穩坐中國首富。

    可是小米上市之後,股價表現並不好,所以被吐槽的很厲害。究其原因,問題還是在於小米自身業務。小米自己標榜為網際網路企業,可我們看不到小米在網際網路領域可圈可點的成績。給人一種非常不好印象:小米就是靠著營銷活著。

    我個人現在還是看好小米的。小米現在的業績增長雖然大不如前,但依然算是高增長。在雷軍的帶領下,小米重新煥發光芒也是有可能的。五年之後,說不定小米業績真能超越格力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 趁還沒老去的經典語句?