這問題本身就有病，地球在好多億年前就有原始的生命，和有海陸空有的形體生命的，包括各類植物，有化石作證，同為太陽系的地球，以達到生命繁殖進化生存的自然環境，為什麼就不可先有生命，非得說地球生命來源於火星或其它外星球？因為題這問題的各類磚家，腦殘了。

有這種可能，原因是以下幾個方面：

在大約30億年以前，火星上存在鉬氧化物，但是這種氧化物在當時的地球上是不存在的，因為沒有足夠的氧氣使之氧化，鉬氧化物在行星的演化史上扮演重要的角色，可以幫助有機分子演變成第一個生命結構。

2000年，科學家在南極洲發現一顆碳酸鹽火星隕石，在其上面發現類似微生物的化石結構，不過是否是生命遺蹟，學界對此爭論不休。

2013年，好奇號探測器在火星表面發現疑似遠古湖泊遺蹟，好奇號探測的這片區域在遠古時代被水覆蓋，這進一步證明了，火星在數十億年以前曾具備著適宜的環境。

還有許多證據在等待被發現。

從這幾方面來看，可以推測出這幾種結果：

火星比地球較早具備演化出生命的條件；地球上的生命起源有可能是透過火星隕石帶來的。

所以要問有沒有可能性，可能性還是有的，但是現在來看證據還是不足，相信隨著大國探火程序的不斷加快，這些謎題將會被揭開。

這種說法倒是有可能成立，在十多億年前，火星和地球同時擁有海洋，都有宜居環境，火星上的有機分子有可能來自地球，但也有可能來自早期的太陽星雲，也就是原始太陽系。另一種可能是火星先有海洋，有機分子先在火星上落地，透過火星隕石再進入地球環境，這樣來看火星就是生命誕生的第一站，然後才是地球。

由於地球的宜居環境堅持到了今天，火星環境早就退化消失了，所以我們今天的火星已經是死寂沉沉。如果這種可能成立，那麼地球生命的起源則來自火星，火星生命的起源來自早期太陽系的生命種子。

至於這個生命種子哪兒來，筆者認為宇宙中應該遍佈複雜的有機分子，只要條件合適，比如溫度、壓強，就能夠形成更加複雜的有機分子，直到氨基酸、蛋白質的形成。

“好奇號”火星探測器，在火星沉積岩中檢測出複雜有機分子，並發現火星大氣甲烷濃度會隨季節而變化。按照美國航天局的說法，既然發現了複雜的有機分子，就說明可能在火星的遠古時期出現過生命。不過，我對此推測還是持有謹慎的懷疑態度。因為，“可能”這個詞彙還是很模糊的。

比如，我們說小崔的哥哥大崔在小崔基金會拿走了1345萬捐款，就有人說小崔其實是騙捐。但是，到底是不是騙捐，必須由檢察院立案，法院判決之後，才能定性小崔是騙捐。在此之前，由於我們吃瓜群眾缺乏第一手的證據，所以只能說“小崔可能涉嫌騙捐”，但卻沒有資格說“小崔肯定騙捐了”。這個就是以證據為核心。複雜大有機分子，確實可能組成生命，這個是一種可能性。但是，複雜的有機分子，它們未必一定會組成生命。“可能”和“一定”，是兩個截然不同的概念。生物必須有複雜的有機分子組成，但複雜的有機分子，不一定必須組成生命。有機分子進化到生命，之間還有很多難關，還需要巧合。所以說，火星上即使發現了複雜的有機分子，也未必可以證明火星在遙遠的過去就一定誕生過生命，只是增加了這種可能性。

那麼，美國航天局發現了火星上有過複雜的有機分子，意義何在呢？

首先，這個發現證明了在火星的歷史上，曾經有過這麼一段時期，這個時期內的自然環境可以允許比較複雜的有機分子形成。既然有過這種環境，那麼火星上存在生命的機率，就要比之前所知道的大的多。

第二，對地球有警示作用。就是火星上曾經環境和現在完全不同，甚至和地球早期環境類似，但是現在火星上只有沙塵暴，環境已經被破壞掉了，所以不可能存在生命。這就告誡地球上的文明，應該珍惜地球上的現有的自然環境，因為一旦破壞掉了，就不可能修復了，火星就是前車之鑑。

73

到目前為止，火星車發現的最複雜的有機物，也不過就是個五元雜環噻吩還有甲硫醇什麼的。其它不過是甲烷、丙烷、丁烯、苯、甲苯這樣再普通不過的有機物，跟生命起源扯不上多大聯絡。

至於噻吩這類有機物，顯然也同樣可以用簡單無機物與丁烷這樣普通的烴類有機物合成出來。相信在地下高壓高溫的多樣化的地質作用下，自然合成路徑還有很多。

真正有意思的發現卻被媒體普遍忽視了，那就是甲烷的週期性季節波動。如果火星上有可以製造甲烷的細菌（無論開源如何），那麼就可以解釋這種週期性波動。